Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AndruhaIL   ?   Расскажите секрет - как делать проводку для спотыкющегося ребенка, Васю жестикулирующего миру над салатом, резвящейся кошки или собаки.   А ведь мы чаще снимаем не проносящиеся в сумерках феррари, а детишек, животных и "Васю и салат". Есть конечно тинейджеры снимающие свои (как им на данный момент кажется, потрясные) трюки. Но они обычно не задумываются ни о технике ни о технике. Им обычно достаточно крутого телефона. А вот взрослые дядки не попрутся с мыльницей снимать трюки. (а если и снимут по нетрезвости, то отсесутся к результатам с юмором) Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 13:54 22-08-2007 | Исправлено: KlenYK, 13:57 22-08-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AndruhaIL Цитата: Если речь идет о такого плана съемке   А Вы бы что думали? Здесь именно такую технику в основном и выбирают. Для увлекшихся вопросом есть профильные ветки. А про Цитата: Можно тогда мобилой снимать . Так народ уже наелся этим и пришел сюда с вопросом - чем заменить не устраивающее его качество мобилы фотомыльницей.   По поводу введения "народных масс" в заблуждение по вопросам стабилизации и меня перед глазами стоит рекламный ролик Sony - "заморозь" движение. Только зачем им там впышка понадобилась? Даже здесь идет туфта. При использовнии вспышки в компакте с  ее малым ведущим числом увеличить дальность действия вспышки можно только увеличением ISO Бррр ... Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:52 22-08-2007

cyberfreak Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: (частично ответ на вопрос на хоботе прошу прошения, если перепутал с кем-то) Не перепутал, спасибо за исчерпывающий ответ) Всего записей: 197 | Зарегистр. 08-07-2004 | Отправлено: 15:18 22-08-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cyberfreak Несколько страниц назад приводилась ссылка на статью High ISO comparsion на dpreview. Посмотри - там всё есть. И сразу станет понятно про артефакты и прочие IXUS'ы с обработкой фотожопой   KlenYK Цитата: Взял для целенаправленного пользования (когда точно знаешь что будешь) FF S9600. Всему форуму плешь проел с этой покупкой... Цитата: можно частично бороться Посмотри на ISO 400 со своего 9600-го. Потом подумай, что будет на F31fd. Потом подумай, с чем там можно и нужно бороться Цитата: По поводу введения "народных масс" в заблуждение по вопросам стабилизации и меня перед глазами стоит рекламный ролик Sony - "заморозь" движение. Только зачем им там впышка понадобилась? Потому что вспышка на компакте пыхает всегда   AndruhaIL Цитата: Вроде как съемку с проводкой никто не отменял... А со стабом, это делать НАмного приятнее... Молодец. Сними-ка бегуна с проводкой - что у него вместо ног получится? Что ты ответил? Размазня? Гений!!! Стабилизатор - вещь хорошая и крайне полезная при правильном применении, но вот его правильное применение большинству обычных пользователей настолько же непонятно, как не понятно мне фотографирование вечернего многокилометрового пейзажа со вспышкой. Простому любителю гораздо полезнее иметь хорошие рабочие ISO, чем стабилизатор - они эффективно применимы в гораздо более большем числе сюжетов, чем стаб. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:20 22-08-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AndruhaIL Цитата: Что за манера сразу камнями закидывать? А что за манера сразу обидки строить? Цитата: По теме стабилизатора я все сказал верно, а если кто-то что-то не умеет или емy не надо, так это не ко мне. А тебе неверно сказали, что стабилизатор при съёмке с проводкой полезен, но результат такой съёмки будет кардинально отличаться от результата съёмки без проводки с более высоким ISO? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:24 22-08-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Цитата: Потому что вспышка на компакте пыхает всегда Всегда только у неумелых ручек. (типа Эйфелевой башни?) Чего-то не удавалось обратить внимание на аппарат с отсутсвием возможности отключения.   AndruhaIL Цитата: Что за манера сразу камнями закидывать? мы здесь мирные. пытаемся словами убедить. Цитата: а если кто-то что-то не умеет или емy не надо, так это не ко мне 1. А обыватель умеет? 2. Нам же (народу) эту технологию в форме панацеи предлагают. А по существу анализируя свои снимки я понимнаю, что он пригодился бы мне в 1% случаев. Источником брака я выступаю в десятки раз чаще.   Duke Shadow Цитата: Всему форуму плешь проел с этой покупкой...   Вообще-то здесь историю не принято читать, да и писал сначала для хобота. Да и контекст всегда разный. Да ладно, спасибо,  ... учту на будущее.   Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:28 22-08-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Стаб дает и на секундной выдержке делать хороший снимок и на 300 мм уж точно "личное мнение" по теории для 300мм нужно 1/300сек.   3 степа стаба дадут 8/300 =1/37c выдержку, что до 1 сек далекова-то. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:51 22-08-2007 | Исправлено: KlenYK, 16:55 22-08-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AndruhaIL Делал снимки опершись плечом на 300мм и 1/100 без смаза на все 10мП (при просмотре 1:1). Это часто. Так же получилось на 50мм 1/2 сек снять на натянутом ремне. Ну, а в остальном теория подверждается практикой. Фотоаппарат не год назад придумали. И давно уже всё это рассчитали.   Цитата: Так что спорить не буду, есть такая теория, согласен, но на практике не выходит! Только в рамках исключений из общего числа выборки сделанных снимков. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 17:19 22-08-2007

mazafakermazafaka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Цитата: Но вот почитал форумы. Посмотрел на советы профессионалов и решил, что только он. Взял для целенаправленного пользования (когда точно знаешь что будешь) FF S9600. Не жалею. А почему ты взял именно S9600, а не S6500fd с менее шумной матрицей и более высокими ISO, если не секрет? Чем руководствовался? Всего записей: 685 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 17:58 22-08-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Цитата: Всегда только у неумелых ручек. Цитата: Да ладно, спасибо,  ... учту на будущее. На смайлики внимание обращай   AndruhaIL Цитата: Вообще-то мне никто не говорил, у меня достаточно своего личного опыта. Я часто снимаю с проводкой. А теперь прочитай предложение целиком,а не по частям. Цитата: Стаб дает и на секундной выдержке делать хороший снимок и на 300 мм, а на сколько нужно задрать ИСО что б получить тот же результат? Снимал на А630 на широком угле с 1/10 с рук. Тщательный контроль - и никакого смаза. Цитата: Стаб нужен, это мое Личное мнение! Абсолютно всегда? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:56 22-08-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А если, скажем, брать фото IXUS IS и обрабатывать их потом тем же Photoshop'ом, не получится ли тот же результат? А если получится тот же результат - зачем добавлять игру с фотожабой? Не было у бабы проблем - купила баба порося?   //даж не учитывая, что сие "то же самое" далеко не факт.       Добавлено: Duke Shadow Цитата: как не понятно мне фотографирование вечернего многокилометрового пейзажа со вспышкой.   вот тож всегда пытался выяснить, для чего пыхают - почему-то или отмалчивание, или ругаться начинали )))) Но как грится, "мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус" )) AndruhaIL Цитата: По теме стабилизатора я все сказал верно, и всё получается чисто-чисто, резко-резко, да? )))   Цитата: Стаб дает и на секундной выдержке делать хороший снимок и на 300 мм, а на сколько нужно задрать ИСО что б получить тот же результат?   и эта секунда будет именно резкой?   Насколько знакомый игрался, при наличии стаба около 5% снимков с выдержкой в полсекунды получаются не слишком страшными. И то, если серией делать. Остальное - смаз.   Цитата: И ты попробуй без стаба сфотографировать на 300 мм с 1/300... С 1/300 секунды? А что, в этой выдержке что-то особо страшное есть? ) Я как-то щелкал с 500мм тубусом (обьект был в полутора км) - ничего, нормально. Выдержка кажись 60 или 128 была, не помню. На пленку.   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:04 22-08-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А как насчет Канон Г9, правда цена уже кусается (для мыльницы)? смотря для чего аппарат нужен. Если как дорогой аксесуар (слоник на шкафу/ролекс на руке), то сойдет.   А пока что же - есть Г7 (на любителя - я опять же давал линки на отзывы положительные, и сравнения с дпревю отрицательные, в новостях цифрофоты давались первые оценки Г9 в сравнении с 7 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1278&start=120#17 ) И есть набор аппаратов для сьёмки - см. шапку.   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:15 22-08-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Но как грится, "мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус" )) Конечно, проще лупить незадумываясь в зелёной зоне. Цитата: Если как дорогой аксесуар (слоник на шкафу/ролекс на руке), то сойдет. Ну ты прям уж вообще его похоронил Очевидно, что G9 на современном этапе развития цифрофотостроения будет тем же самым, что и G7 в своё время - т.е. очень хорошим аппаратом, превосходящим конкурентов (хотя бы просто потому, что конкуренты давно потеряли хоть какой-то интерес к подобной технике). Только, опять же, точно таким же совершенно непонятным. Ну да, RAW (надеюсь, тут Canon не изменит своей привычке и сделает RAW более применимым, чем у конкурентов, но всё равно он будет достаточно тормозной), вспышка. Немного более богатое управление. Но с другой стороны расклады тоже изменились: А650 уже обзавёлся аналогичным объективом и там ровно такая же матрица, при однозначно меньшей стоимости. Если конкретный индивид готов заплатить за нечасто, но всё же применимый RAW, гнездо под вспышку (которую он, скорее всего, никогда не купит) и некоторые дополнительные возможности - G9 будет хорошим выбором. В противном случае лучше обратить внимание на А650.   lkmnj Цитата: У Фудзи Е900 будет продолжение или эта линейка заглохла? Продолжения нет. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:44 23-08-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mazafakermazafaka   Цитата: А почему ты взял именно S9600, а не S6500fd с менее шумной матрицей и более высокими ISO, если не секрет? Чем руководствовался?   Каждому свое. Я для себя выбрал удобство. А оно там во всем. Для меня сыграло роль -    - повротный экран - очень сильна привычка, да и позволяет производить съемку на натянутом ремне (в потемках актуально)  - внутренний дислей лучше  - наличие колеса (намного приятнее и быстрее работать, чем кнопками)  - горячий башмак - взял простенькую вспышку и теперь можно просто снимать отраженной с потолока и стеной.( по первости получил даже замечание от знакомых, что их очень слепит встроенная) + Дает лучщий результат при съемке макро через конвертер (опять-таки отраженным светом)  - наличие режима MassStorage (обнаружил потом). Он на много удобнее PTP и действительно не требует драйверов (нигде, ни в винде от W2K, ни в Линухе, ни в КПК )  - наличие двух карт, одна из которых CF.  - наличие ! блокировки экспозиции - вот уж что выручало не раз, а в 6500 не оказалось  - быстрая смена режима экспозамера.  - больше аппарат, что удобнее лежит в руке  - производство Япония, а не Китай  - больше мегапуксилей, при достаточном освещенни кадры поддаются более сильному кропу (иногда в противовес высокому изо использовал трюк с уменьшением ЭФР и дальнейшим кропом. Это по делитански, но дает выигрыш в смазе - на ближнем конце оптика светлее, про помошь в этом случае закона 1/ЭФР уверенности нет)   указал не в порядке важности     Мне этого оказалось достаточно, чтобы я пожертвовал одним степом. Но кто-то может и не дать за эти преимущества разницу в цене.   И самое последнее - 6500 новичок, а 9600 работа над ошибками в 9500.   Duke Shadow Цитата: На смайлики внимание обращай   Не всегда получется. ТраФФик. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:47 23-08-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование