Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
cyberfreak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вобщем, взял F31 fd... первые впечатления ничо так) полный отчет отрапортую позже, когда ознакомлюсь с инструкцией

Всего записей: 197 | Зарегистр. 08-07-2004 | Отправлено: 17:20 23-08-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cyberfreak
поздравляю ты сдела правильный выбор! у меня жена его вытаскивает дома из сумки редко только чтоб зарядить аккум и фото слить

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 17:47 23-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Только, опять же, точно таким же совершенно непонятным.  
Дюк,  
ну можно по-другому назвать - дорогой чемодан без ручки - вещь несомненно ценная, но не особо полезная в хозяйстве =)))  
 
KlenYK
пасибо. тож было любопытно прочесть.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:59 23-08-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
 В противном случае лучше обратить внимание на А650.

Могу ошибиться.. поправь, ежели чего...
Насколько я понял из предыдущих твоих разъяснений, размер пиксела матрицы 1/1,7" А650 (12 мегапикс) где-то на 20% меньше чем... ну скажем на матрице 1/2,5" на А710 (7,1 мегапикс)... соответственно и шум будет больше, несмотря на то, что оптика лучше
На чем все же основаны твои рекомендации?
 

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 19:09 23-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
ну можно по-другому назвать - дорогой чемодан без ручки - вещь несомненно ценная, но не особо полезная в хозяйстве =)))


Да и ручка-то у него в общем-то есть...
Энаешь примерно как это выглядит: как купить женщине чемодан вместо дамской сумочки. Оно, конечно, большой и влезет больше, только смысл?!
 
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Насколько я понял из предыдущих твоих разъяснений, размер пиксела матрицы 1/1,7" А650 (12 мегапикс) где-то на 20% меньше чем... ну скажем на матрице 1/2,5" на А710 (7,1 мегапикс)... соответственно и шум будет больше, несмотря на то, что оптика лучше

На счёт оптики - это ещё большой вопрос лучше или хуже.
В остальном всё верно.

Цитата:
На чем все же основаны твои рекомендации?

Читаем внимательно: G9 рассматривался исключительно в рамках своих современников. Нигде не проводилось сравнение с существующей на рынке линейкой аппаратов Canon.
С чем это связано:
Во-первых, и так понятно, что вероятность чуда крайне низка и скорее всего новые аппараты будут демонстрировать все преимущества гонки мегапикселей: возросшие шумы и ухудшение картинки из-за дифракции. Косвенно об этом говорит оснащение ВСЕЙ линейки стабилизаторами - видимо ISO поднимается очень плохо.
Во-вторых, ситуация выбора между А710 IS и A650 IS будет сохранятся на рынке не так уж долго. И если в глубинке ещё можно будет отыскать завалявшиеся у жадных продавцов А710/А630, то в крупных городах они исчезнут с прилавков максимум за полгода.
Вот и всё

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:40 24-08-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Косвенно об этом говорит оснащение ВСЕЙ линейки стабилизаторами - видимо ISO поднимается очень плохо.

 
Эта мысль подтверждает смысл "вливания в умы" "полезности" стаба.
Стабилизатор позволяет снизить выдержку и использовать меньшие значения изо, на которых картинка получается существенно лучше. Отсюда вывод - аппарат делает красивые кадры с малым количеством шумов, а то что сюжет не оправдывает ожидания, то это можно свалить на кривые руки пользователя, который по определению является непрофессионалом.
Вот и отмазка производителей, что виноват не аппарат, а человек.
Просто, он снимает не то что нужно.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:26 24-08-2007
maloin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как SONY DSC-W80?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 16:09 24-08-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Я понял..
Ок.. подождем когда фуджи снабдит компактные мыльницы стабилизаторами и будем брать.. сенкс!

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 20:58 24-08-2007
Man_in_White



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю свой первый цифровик. До этого пользовался только простой плёночной "мыльницей".  
Посоветуйте цифровик по след. критериям:
- цена 12-14 т.р.
- хорошее качество снимков: естествееность цветов, хорошая чёткость мелких деталей
-"универсал", т.е нет конкретного применения, будет сниматься всё подряд: торжества, отдых с друзьями, пейзажи, портретная съёмка и т.п.
- хорошая автоматика, но и чтобы руками тоже можно было регулировать
- поддержка RAW
- оптический зум
- карты желательно SD
- за мегапикселями не гонюсь, думаю 7-8 будет достаточно
- наличие стабилизатора
- по возможности компактность самого аппарата
- наличие макросъёмки
Предпочтения пока бы отдал таким маркам как Canon, Olympus, Panasonic, Fujifilm, может быть Pentax.

Всего записей: 650 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 13:52 25-08-2007
mazafakermazafaka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Man_in_White
FujiFilm FinePix F31fd - Компактный, но зум всего 3x. Макс.чувствительность ISO 3200
FujiFilm FinePix S6500fd - Не компактный, зато есть зум 10x. Макс.чувствительность ISO 3200
FujiFilm FinePix S9600 - Не компактный. Удобней в пользовании, чем S6500fd, более добротная сборка, но в отличие от него Макс.чувствительность ISO 1600. Зум тоже 10x.
Стабилизатора в них нет, но он там и не нужен, т.к. высокие ISO там не шумные, их хватает.
Это самые качественные фотики. Выбирай

Всего записей: 685 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 15:22 25-08-2007 | Исправлено: mazafakermazafaka, 15:26 25-08-2007
Man_in_White



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mazafakermazafaka
Спасибо. Посмотрю пока эти.
 
Добавлено:
Жаль только что SD-карты не поддерживают...

Всего записей: 650 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 15:40 25-08-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mazafakermazafaka
Man_in_White
9x00 поддерживает CF карты

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 18:01 25-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
Просто, он снимает не то что нужно.


 
maloin

Цитата:
А как SONY DSC-W80?

Сони как Сони. Твёрдый середнячок с своём классе.
Canon и Fuji как фотоаппараты намного интереснее.
 
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Ок.. подождем когда фуджи снабдит компактные мыльницы стабилизаторами и будем брать..

Дык уже
 
Man_in_White

Цитата:
- поддержка RAW

На большинтсве компактных камер RAW слабоприменим ввиду крайне неспешной работы: можно снять только один кадр, который пишется на флэшку в течение нескольких секунд и камера на это время блокируется полностью. Учти это при выборе.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:30 26-08-2007
Man_in_White



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
На большинтсве компактных камер RAW слабоприменим ввиду крайне неспешной работы: можно снять только один кадр, который пишется на флэшку в течение нескольких секунд и камера на это время блокируется полностью. Учти это при выборе.

Ok. Буду знать, но от RAW всё равно отказываться не хочется.

Всего записей: 650 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 10:56 26-08-2007
RDV1984



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собрался обзавестись компактной цифровой камерой выбор пал на Pentax A10 иил A20.
Хотелось бы узнать чем отличаются серии у этой фирмы (А, Е, W и т.д.)
В какой степени описание на сайте производителя возможностей фотоаппарата соответствует действительности,  (може кто пользовался).
Что за форматы  
DPOF
DCF
Print Image MatchingIII  
Может кто посоветует схожую продукцию других фирм Canon, Sony и т.д.

Всего записей: 85 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 12:02 26-08-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Дык уже

Не нашел...
Понравился FinePix S8000fd (в основном зум!!!).. но там только электронная стабилизация

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 16:20 26-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Man_in_White
Полностью под твои критерии подходят, пожалуй, только анонсированый Canon G9 и Панасоники всякие...
Но Панасоник - это же недофотоаппарат
Так что смотри прежде всего из Фуджей.
 
RDV1984

Цитата:
Хотелось бы узнать чем отличаются серии у этой фирмы (А, Е, W и т.д.)

Да чёрт там уже ногу сломит, чего они наобозначали этими буквами.
Уже которая вариация индексации идёт...
В текущей ипостаси вроде так:
А - топовая линейка, соответственно и оптика получше, всякие фичи вроде стабилизатора и т.п.;
Е - бюджетная линейка (ну бюджет он и есть бюджет - говорит нечего);
W - от английского weatherproof, т.е. защищеные от воздействия внешней среды (пыль, влага) камеры;
T - модели с сенсорным экраном.

Цитата:
В какой степени описание на сайте производителя возможностей фотоаппарата соответствует действительности

А насколько реклама по телевизору соответствует итоговому продукту?

Цитата:
DPOF  
DCF  
Print Image MatchingIII  

Если кратко, то DPOF - возможность с камеры задать кадры, которые будем печатать.
DCF - стандарт организации файловой системы на флэшке (именно по нему кадры пишутся не в корень, а в каталог DCIM).
Print Image MatchingIII - управление печатью прямо с фотоаппарата, типа обеспечивающее соответствие цветов.
Если совсем кратко - пользоваться ты всем этим барахлом не будешь практически никогда.
 
MOZGI SOHNUT
Плохо ищешь
http://www.dpreview.com/news/0707/07072606fujifilmz100fd.asp
http://www.dpreview.com/news/0707/07072604fujifilmf50fd.asp

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:57 27-08-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мозги Сохнут писал:
Цитата:
Ок.. подождем когда фуджи снабдит компактные мыльницы стабилизаторами и будем брать..  

Ну-с, зёма, определись насчёт компактности, 8000 - ультразум маркетинговый, и оччень зря он тебе нравиться... Добрый совет, бери пока есть f30/f31, если компактно нужно. В развитие вставят стаб, но уберут высокие рабочие ИСО и получиться то, что у тебя ужо есть А710)))) А есля глянуться тебе просьюмеры, тода по деньгам. S9600 как предел мечтаний, 6500 как хороший, но неоднозначный аппарат, 5600 как аскетичный вездеход)))) Воть кстати ИСО800 с моего 5600.  

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:06 27-08-2007 | Исправлено: Balzam2006, 15:16 27-08-2007
atheris



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ли смысл, пока еще можно найти в продаже, взять в качестве резерва еще один f31fd - как достаточно оптимальную компактную камеру ? Или в скором времени может появиться что-то более достойное на замену этой модели ? Хотя если учитывать гонку роста мегапикселей - то это маловероятно

Всего записей: 306 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 15:12 27-08-2007
mazafakermazafaka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
atheris

Цитата:
Хотя если учитывать гонку роста мегапикселей - то это маловероятно

Ты сам ответил на свой вопрос
К тому же глянь пост прямо перед твоим:

Цитата:
Добрый совет, бери пока есть f30/f31, если компактно нужно. В развитие вставят стаб, но уберут высокие рабочие ИСО и получиться то


Всего записей: 685 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 15:48 27-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru