Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
KinoFan



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Хех.. Сначала хотел с тобой поспорить и сказать, что мол не должно всё-таки быть особой разницы.. Но потом всё же решил посмотреть какую-нибудь видашку с кэнона в формате 640х480 с dpreview, ибо видел только свои в 320х240 и не мог полноценно сравнивать.. Удивился..
 
На фуджи резкие движения как-то дёргано выглядят.. На кэноне такого нет.. Ну и вообще, видео получше как-то у него смотрится.. Так что соглашусь с предыдущем высказыванием:

Цитата:
Кэнон лидер по качеству видео на цифромыле

+1

Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 21:13 31-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Кэнон лидер по качеству видео на цифромыле

Вот уж в чём он не лидер - так это в видео однозначно.
В этой теме частенько мелькало сообщение о том, что в А630 видео даже до уровня "хорошо" не дотягивает.
Дурацкое ограничение в 3 минуты только недавно исчезло.
Ограничение в 1 Гб по-прежнему сохраняется.
Зуммировать во время съёмки по-моему до сих пор не даёт.
Ну и само видео однозначно не самое лучшее. Те же Соньки получше будут.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:14 01-09-2007
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow, на новых кэноновских мыльницах уже можно зумировать при видеосъемке. Почти на всех. Ограничение в гиг считаю не столь критичным (почти 9 минут при 640-480 30фпс). А по качеству сто процентов лучше чем у Сони. У сони просто на гиг влазиит больше.)

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 17:03 01-09-2007
Degu



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ скажите что нибудь о камере: Nikon Coolpix P5100
http://techlabs.ru/news/hardware/19168/
 
Стоит или не стоит брать?

Всего записей: 374 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 15:00 02-09-2007
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Вот уж в чём он не лидер - так это в видео однозначно.

Согласен абсолютно.Хотя возможно на разных моделях видео несколько отличается.Тем не менее, как раз видимо потому, что Кэнон всегда занимался больше фотосостовляющей фотоаппаратов, а не мультимедийной, как Samsung и Sony, следствием является до сих пор ограничение на запись (1гбайт), само качество видео и при этом отсутствие какого либо сжатия. Сравнивал видео Canon A630, Sony N1 и старого Sony P73. Кто то может удивится - но лучше всех выступил P73. У N1 цвета в помещениях какие то блеклые и вообще уплывают.Ну а с 630-м все, что описывали не раз на iXBT форуме. "Лесенки", непонятные оптические дефекты снимаемых объектов,характерные для низких разрешений, хотя заявлены в общем то те же параметры,что у Sony (640х480 30к/сек).Но в целом для простых коротких видеозарисовок уже вполне достаточно.Хотя ИМХО у Sony все же лучше.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 21:21 02-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Degu

Цитата:
Стоит или не стоит брать?

Сравни с Canon G7/G9 и скажи, что думаешь
 
RAFZZZ

Цитата:
Согласен абсолютно.

Во многом памятуя твои посты я и писал, так что получается, что косвенно согласился ты сам с собой

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:35 03-09-2007
DK21

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хочется качественных фоток, качественного видео, чтоб при максимальном расширении фото при съемке, фотик не тормозил и не сохранял его полгода как Sony DSC-T7, и аккумулятор хорошо держал и надолго хватало
Что на данный момент лучше, и не переплачиваешь ли за них?  
 
Canon Digital IXUS 950 IS  -  12 936.34 руб.
 
Canon Digital IXUS 75  -  9 588.68 руб.
 
по характеристикам, приведенным на сайте одного магазина, они практически одинаковы, есть 2-3 отличия. какой посоветуете?  
 
PS. зеркалки не предлагать! Если будете предлагать, то к предложению прилагать сумму на зеркалку. :-D

Всего записей: 343 | Зарегистр. 12-08-2005 | Отправлено: 14:35 03-09-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21

Цитата:
качественного видео


Цитата:
зеркалки не предлагать!

А зеркалки и не умеют писать видео...

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 15:25 03-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21

Цитата:
Canon Digital IXUS 950 IS  -  12 936.34 руб.
Canon Digital IXUS 75  -  9 588.68 руб.  

Традиционный вопрос: а как на счёт Фуджи?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:44 03-09-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Случайно попалось Интервью с Президентом ЗАО "Фуджифильм-РО" господином Иосики МИЯДЗАКИ (2005 год)

Цитата:
Гонки были за размеры: фотоаппарат сделать как можно меньше. Производитель А выпустил цифровой фотоаппарат одного размера и уже через месяц производитель Б выпускает фотокамеру меньшего размера. Это первая волна конкуренции. Затем производители стали конкурировать за ZOOM, первоначально в фотоаппаратах ZOOM отсутствовал. Третья волна конкуренции связана с количеством мегапикселей. Ранее выпускались фотоаппараты с 2-3 мегапикселями, сейчас уже 7 v 10 мегапикселей. Третья волна завершается, больше увеличивать количество мегапикселей не имеет смысла. Сейчас, чтобы получить фотографии высокого качества необходимо иметь фотоаппарат с высокой чувствительностью (high sensitivity).  
 
К примеру, вы наверняка в Японии были в Disneyland-е. На вечернем параде Mickey Mouse появляется на ярко освещенной платформе. К примеру, вы захотите сфотографировать свою девушку на фоне вечернего карнавала. На фото девушка вроде хорошо получилась, но вот что на фоне, не понятно. В реальности вы видели платформу с Mickey Mouse-ом, а на фотографии получилось размытое пятно. Смысл высокой чувствительности заключается как раз в том, чтобы приблизить изображение на фотографии к реальной картинке. Фотографы используют характеристику ISO. FUJIFILM занимает лидирующие позиции, мы выпустили фотоаппарат FinePix F11, в котором ISO 1600. Высокая чувствительность позволяет уменьшить время выдержки. Мы считаем, что 4-ая волна конкуренции будет за высокую чувствительность. FUJIFILM занимает лидирующие позиции в этой конкурентной борьбе.

Два года прошло... а они все борятся за высокую чувствительность.. заодно и за мегапиксели не забывают
F50fd -  ISO 6400...12 million effective pixels...  

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 17:23 03-09-2007 | Исправлено: MOZGI SOHNUT, 09:55 04-09-2007
DK21

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
предложения?
 
Добавлено:
а вообще принципиальней CANON

Всего записей: 343 | Зарегистр. 12-08-2005 | Отправлено: 17:31 03-09-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21

Цитата:
а вообще принципиальней CANON

Желание клиента закон.
850 как?
 
PS. Интересно - а чем принципиальней? Так же интересно - а как вы на соответсвие характеристикам проверять будете?
 
А что у вас было плохо с сони? может карточку надо было более быструю поставить?
И сколько кадров в единицу времени вас устроет?
(Сам имею этого же поколения аппарат сони, но вот на тормознутость не могу пожаловаться)

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 17:43 03-09-2007 | Исправлено: KlenYK, 17:46 03-09-2007
DK21

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
 

Цитата:
850 как?

 
а тут режимы менять через меню? так как я смотрю там нет колеса как у 800 и 900... Или он над крестовиной находится?
 

Цитата:
А что у вас было плохо с сони?

смазывало постоянно фото...  

Цитата:
может карточку надо было более быструю поставить?

 не знаю, фотик немой, да и не удобный - жуть как... (та модель и теперь как -то не хочется выкинуть деньги)

Цитата:
И сколько кадров в единицу времени вас устроет?
(Сам имею этого же поколения аппарат сони, но вот на тормознутость не могу пожаловаться)

типа как у IXUS 800

Всего записей: 343 | Зарегистр. 12-08-2005 | Отправлено: 18:42 03-09-2007
mazafakermazafaka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21
Самые качественные на сегодняшний день фотики выделены в таблице в шапке словом "best". Их всего 3 модели: 1 компактная и 2 некомпактных (одна из них удобней, у другой больше чувствительность). Все три - лидеры по низкому уровню цифровых шумов.
Качественное видео бывает только у цифровых видеокамер, у фотиков бывает лишь относительно качественное Так что рекомендуется выбирать из best

Всего записей: 685 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 22:33 03-09-2007 | Исправлено: mazafakermazafaka, 22:34 03-09-2007
DK21

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mazafakermazafaka
а из 7.2 мп что тогда? Бандурины не нужны. компактные... максимум габариты как у IXUS 800-950... и вес тоже...
 
Как акум у фуджи?  

Всего записей: 343 | Зарегистр. 12-08-2005 | Отправлено: 22:36 03-09-2007 | Исправлено: DK21, 22:39 03-09-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21
мне кажется, что вам стоит предварительно ознакомиться с основами цифро-фото.
 
могу сделать некоторые продположения.
Тормознутость Т7 Вы ощутили при съемке в темноте. В этом случае выдержка оказалась слишком большой, что привело к смазу на фотографии и активизировало режим жесткого шумоподавления(на сони эта процедура действително занимает много времени).
В итоге Вы получиле тормознутость
canon (800-900) обладает стабилизатором, который уменьшил выдерку и более мощный процессор(посовременнее всё же) Из-за этого он кажется быстрее. Но! существенного выигрыша в качестве снимка это не даст.
Размеры аппарата влияют не только на его цену, но и на возможность построения оптической системы. Ждать чуда от такой сверхкомпактной аппапаруры не приходится.
Поэтому велика вероятность, что купив по "совету" в форуме аппарат Вы быстро найдете в нем огромное количество недостатков.
 
Ознакомьтесь с принципами фото, чтобы быть в курсе тех недостатков, которые вы налогаете своими требованиями. Или измените свои требования.
 
Добавлено:
Duke Shadow
по данным последних приобретений могу отметить некоторую халатность при производстве FF f31fd.
На дисплее 3-5 неработающих пикселов похоже стало нормой. При этом в остальных  параметрах недостатков не заметил.
И это всё ослажняется дефицитом в наличии. Типа вот такой есть - если хотите покупайте, иначе можете искать и дальше. Печально такое отношение производителя к столь удачной модели.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:51 04-09-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И это всё ослажняется дефицитом в наличии.  
или отсутствием наличия как такового (у нас, как говорил, его уже нет вообще)


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 08:12 04-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT

Цитата:
а они все борятся за высокую чувствительность.. заодно и за мегапиксели не забывают


Во многом под давлением конкурентов. Толком конкуренты ответить не могут (особенно - производители третьего эшелона), поэтому продолжают гонку мегапикселей.
А потом получается стандартная ситуация: "ни буду брать Фуджи, патамушта там всиво 6 мегапикселей, а в Поносонике - 10!".
 
DK21

Цитата:
предложения?

Для начала - в шапке.
Только ещё F20 и F40 можешь подключить.
А также Z-серию.
 
KlenYK

Цитата:
canon (800-900) обладает стабилизатором, который уменьшил выдерку

Ты пошутил - я посмеялся

Цитата:
по данным последних приобретений могу отметить некоторую халатность при производстве FF f31fd.  
На дисплее 3-5 неработающих пикселов похоже стало нормой. При этом в остальных  параметрах недостатков не заметил.  
И это всё ослажняется дефицитом в наличии. Типа вот такой есть - если хотите покупайте, иначе можете искать и дальше. Печально такое отношение производителя к столь удачной модели.

Не надо торопиться обвинять Фуджи. Надо тщательно проанализировать ситуацию.
К сожалению дохлые пиксели - неизбежный атрибут производства LCD. Более того - они могут запросто появиться уже после выхода аппарата с завода. Фуджи тут ни при чём абсолютно.
А то, что они "в каждом аппарате" - это скорее всего следствие не работы фирмы, а розничной сети. Вот представь - пришёл ты фотик покупать. Взял, включил и увидел битые пиксели. Что ты с ним сделаешь? Вернёшь продавцу?! Молодец!
А теперь вопрос: а что с ним сделает ПРОДАВЕЦ? Правильно, в России в подавляющем большинстве случаев он его аккуратно поставит назад на полку и будет продавать дальше.
Вот так и получается, что к концу продаж остаются аппараты с небольшими дефектами.
"Осложнение дефицитом", имхо, есть тому лишнее подтверждение.
Ещё могу привести в качестве примера, когда аппараты старых выпусков (например, Canon A610, Fujifilm E500) стоят ДОРОЖЕ новейших моделей. Проблема та же - не продали, а цену не снижают.
Также очевидно, что дефицит будет только развиваться - производство F31fd и аппаратов его поколения если и не свёрнуто, то уже сворачивается - жизненный цикл этой модели окончен. То, что это не нравится кучке маргиналов вроде нас фирму не волнует Пипл в подавляющем большинстве схавает и F50fd, и всё последуюшее.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:01 04-09-2007
DK21

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
Тормознутость Т7 Вы ощутили при съемке в темноте.  

про это я знаю, но все происходит днем. при хорошей освещенности. При том беспорядочно, то без вспышки, то с ней. На IXUS 800 IS, у друга, не было такого замечено.
 
Какие статьи Вы можите предложить на более глубокое ознакомление с этой техникой.

Всего записей: 343 | Зарегистр. 12-08-2005 | Отправлено: 12:52 04-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DK21

Цитата:
но все происходит днем. при хорошей освещенности. При том беспорядочно, то без вспышки, то с ней. На IXUS 800 IS, у друга, не было такого замечено.

Из этого и предыдущих постов информации для однозначного вывода недостаточно.
Если хочешь разобраться до конца - опиши подробно как происходит процесс съёмки и в какой именно момент возникают "тормоза".

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:44 04-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru