Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из минусов я пока вижу 2 батарейки
а также - только из указанного -
Цитата:
Матрица 1/2,5 на 8 мегапикселей,

Что в нем хорошего окромя "новый, ни у кого нет"? фавориты покамест в шапке.  
 

Цитата:
хотя, ставишь точку (белую бумажку с перикрестием) фокусировки гденить на кормушке чтобы фотик по ней фокусировался всегда
да, вариант.  
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:19 13-10-2007
Ex0dus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите достойный фотоаппарат лучше A630, но не такой огромный как S9600.
Такие есть в природе?
Что скажете о Pentax Optio A30?

Всего записей: 354 | Зарегистр. 15-05-2005 | Отправлено: 14:48 14-10-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что в нем хорошего окромя "новый, ни у кого нет"?  

 
1. Ультразум. Все же зум 10 оптический- вещ приятная.
2. DIGIC III image processor, а это Face Detection Technology. Явный плюс для снимающих людишек. Включается одной кнопкой.
3. Стабилизатор. не у него одного- но все же.
4. Вспышка отнесена на большее растояние чем обычно- реже будет "красный глаз"
5. Мелочь- а приятно, в двух цветах доступен, черный и серебристый
6. ISO 80-1600
Да в общем можно вот здесь посмотреть: http://www.dpreview.com/news/0708/07082004canonsx100is.asp#images
 

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 14:28 15-10-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chhag весч симпотная и интересная, должна быть получше "компактных" ультразумов от Порнослоника и Самсунга, но пока никто не видел как она снимает))))

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:00 15-10-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот в том и проблем-с, не нахожу снимков, пусть и на буржуинских сайтах. Я уж молчу о подробном тест-драйве... Ждем-с

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 16:39 15-10-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chhag, дык новый он совсем)))) Ждём-с. Хотя шуметь будет не хуже S3IS эт точно. Я б на Фуджик 6500 смотрел, если размер не главное.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:51 15-10-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да в общем можно вот здесь посмотреть: http://www.dpreview.com/news/0708/07082004canonsx100is.asp#images  
посмотрел.. Что шуметь будет заведомо больше фуджей 6х00/9х00 - эт само собой, только по сенсору понятно. Да и 10х зум с такой махонькой пипкой заместо обьектива - тож весьма вероятны хром/аберрации, размытости, затемненности на тех или иных зумах, особенно на краях кадра.  
Не помню, кто говорил, что сделать обьектив, который будет маленький, высокозумный, высококачествено рисующий и не заоблачно дорогой одновременно - невозможно.
+ требует какого-то спыцфыццкого софта.
макс исо 1600 - вероятно, что и 800 будет практически нерабочим. (для сравнения у фуджа ф31 3200 максимальное..)  
по части пыхи - немножко дальше, чем у мыльниц, но меньше, чем у гиперзумов отведена.  
Короче, на любителя иметь вещь дороже, чем просто мыльница, но снимающую хуже, чем просьюмерки. Balzam2006

Цитата:
Я б на Фуджик 6500 смотрел,  
я б тоже, но ему именно размер страшен.  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:46 16-10-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Размер- решает. Не настолько что бы IXUS брать, но все же...
У мну до последнего отпуска был кеноновский повершот А75, не утопил бы в красном море- не менял бы Конечно, четыре батарейки на нем вроде как толкают в сторону 630, 650-й уж сильно дорогой да и пиксилей понапихали, пусть и в чуть большую матрицу... ... Но отсутствие стабилизации и откидной экран не нравятся. Так что мой выбор завис между 720-м, и вот этим,  sx100 IS, так как частенько снимаю отдаленное, к чему не подойти (или подойти- и опять утопить в море ) то зум 10 нравится... Опять же не настолько что бы однозначно превзойти 720-й, с его зумом 6...
Почему 720 а не 710? Да вот из за DIGIC III, а это фейс-опознавалка и все что с ней связано, а цены похожие...

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 16:31 17-10-2007
Ex0dus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что скажете о Fuji FinePix F40fd?
лучше 31fd?

Всего записей: 354 | Зарегистр. 15-05-2005 | Отправлено: 20:08 17-10-2007
VsemDrug



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
 
Тут есть обладатели, EXILIM Zoom EX-Z1200? Хотелось бы посмотреть на снимки сделанные этим фотоаппаратом.
 
И ещё, не много смущает физический размер матрицы, - 1/1.7" против 1/2.5" схожей ценовой категории. Будут ли заметны различия? Понятное дело, что и там и там цифро компакт...

Всего записей: 13 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 00:26 18-10-2007 | Исправлено: VsemDrug, 00:28 18-10-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ex0dus
так трудно отвернуть страницу и увидеть, что 40 =обновление 20 со всеми вытекающими?  
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=36&topic=1354
VsemDrug
не боитесь такую фирму брать? про 12 мпУкселей даж не вспоминаю)

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 05:05 18-10-2007
VsemDrug



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
не боитесь такую фирму брать? про 12 мпУкселей даж не вспоминаю)

 
У меня была только Casio Exilim EX-Z600, пользовался также и Canon IXUS 55 показалось что оптика лучше, чем у Casio. Но всё равно Casio Exilim EX-Z600 нормальная для меня.
 
 
Заполню:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
 
В районе, 10к +/- 2к. аргументировано.
 
2. Для чего планируете использовать камеру.
 
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт
 
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
Нужен цифро компакт с гибкими(ручными) настройками, по виду деятельности и активному отдыху не удобно таскать фотоаппарат на шее.. или сумку покупать для него(?). Предшественника Casio Exilim EX-Z600 положил в карман джинс и забыл. Хочется что-то подобное. Или подскажите какие сумки бывают, если уж не совсем маленький цифро компакт брать, а то я с этим плохо знаком, видел на шее обычно носят... Ультра компакты не рассматриваю.. там точно качество плохое. Шумы..
 
Спасибо.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 12:54 18-10-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Шумы..
По шумам выигрывает FujiFilm F31fd, но в продаже её прктчски не осталось
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=962274 .

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:19 18-10-2007
userhaste

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли считать, что A560 полностью заменяет собой A540 (как фаворита на Ру-Борде)?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 17:25 18-10-2007
VsemDrug



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот эта ещё понравилась модель, CANON PowerShot SX100 IS
 

Всего записей: 13 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 18:17 18-10-2007
Railnolds



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что скажите про 570IS? А то я тут почитал - никто ничего не пишет про него...

Всего записей: 71 | Зарегистр. 08-02-2007 | Отправлено: 21:48 18-10-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но всё равно Casio нормальная для меня.  
а всё-таки предложил бы обратить внимание на игроков с более высокой репутацией - сапог, фудж, оля.  

Цитата:
Ультра компакты не рассматриваю.. там точно качество плохое. Шумы..  
окромя указанных фаворитов по шумам - фуджи серии 20 и 30/31, сапоги 630/640 и иксусы 750 весьма неплохи по этому критерию. (говорят, 800-е тоже, но живьем не видел). При достаточно компактном виде.  
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:43 19-10-2007
VsemDrug



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
 
А есть компакты с хорошим выбором ручных настроек?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 00:56 19-10-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fronton

Цитата:
Мне тут предложили разобрать камеру и заменить кнопку затвора на какое нибудь реле. Идея хорошая, но я не очень дружу с паяльником.

Идея плохая.
Во-первых, это надо разбирать, что само по себе не есть хорошо.
Во-вторых, "пулять" ты будешь в таком случае вслепую. Понятно, что с закреплённой камерой перекадрирование не сделаешь - но хотя бы видно, как птица в кадре располагается.

Цитата:
Идея была такая: установить кормушку, в нее смонтировать камеру и сидя дома в тепле наблюдать за разными птицами.

Смонтировать камеру прямо в кормушку - тоже идея "не фонтан" - я же тебе говорил - прикинь, какой ракурс будет в итоге, какую часть кадра займёт птица и насколько велики будут перспективные искажения. Фотоаппарат однозначно нужно крепить В СТОРОНЕ от кормушки.

Цитата:
У меня есть еще А620 - но он принадлежит моему сыну.

Вот он-то, как раз, тот аппарат, который тебе подойдёт - у него должно быть управление с компа с идущим в комплекте ПО.

Цитата:
А еще хотелось бы приблизить камеру максимально близко к птицам - ну разумно близко.

Скажи уже нормально - ты чего добиться-то хочешь?! Чтобы было видно птицу в кормушке или чтобы через её открытый клюв можно было печень увидеть?
 
Chhag

Цитата:
Из минусов я пока вижу 2 батарейки (как кому)

Да вообще-то не "как кому" - вспышка у всех одинаково долго будет заряжаться
Ну и плюс возросшие Мп - дело не шибко хорошее.
 
bredonosec

Цитата:
поглядай тут - http://nikonimaging.com/global/products/lens/index.htm - мож что удобоваримое встретится..

Да у него ж Сапог
 
slava_kry

Цитата:
Нужно ещё посмотреть может у какой из мыльниц есть ручной фокус, тады всё упрощается. Ставишь на ручник.... аааа блин автофокус всё равно будет срабатывать

Ага, будет.
Зачем он тогда вообще называется "ручным"?!
 
Ex0dus

Цитата:
Подскажите достойный фотоаппарат лучше A630, но не такой огромный как S9600.  
Такие есть в природе?

Ну на счёт "лучше" не знаю - шибко уж спорно, но посмотри Canon G7 и Fujifilm F31fd (если найдутся, конечно).
 
Chhag

Цитата:
1. Ультразум. Все же зум 10 оптический- вещ приятная.

Вполне очевидно, что новый SX100 IS - это такой ультразум для бедных. Соответственно, никогда он не догонит нормальные ультразумы того же Canon.
Думаю, что цена между S3 IS и SX100 IS будет однозначно и ощутимо в пользу S3 IS. А с S5 IS (если так катастрофически хочется DIGIC III) разница не так уж велика.
 
VsemDrug

Цитата:
Или подскажите какие сумки бывают, если уж не совсем маленький цифро компакт брать, а то я с этим плохо знаком, видел на шее обычно носят...

На шее не очень удобно. Лучше на поясе.

Цитата:
Ультра компакты не рассматриваю..  

А Z600 и Z1200 разве уже прописались в другом классе?

Цитата:
А есть компакты с хорошим выбором ручных настроек?

Canon А-серия. Остальные, чаще всего, урезаны.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:03 19-10-2007
VsemDrug



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
На шее не очень удобно. Лучше на поясе.  

 
Какие например?
 
Для, CANON PowerShot SX100 IS есть сумка, чтобы на поясе носить?...

Всего записей: 13 | Зарегистр. 20-07-2007 | Отправлено: 10:32 19-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru