abz
Хулиган | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN Цитата: По моему мнению то же что и фокальное расстояние (пределы где всё более-менее резко) только дальний конец устремлён в бесконечность а вот с ближним вариации бывают разные и высчитываются по формуле или берутся из таблиц. На старых объективах была шкала расстояний а как сечас, не знаю. | Это называется глубиной резкости. Цитата: Zed рекоммендовал Гипперфокал для съёмки Фуджиком в условиях в которых его автофокус не всегда справляется а именно: моторизированных поп любимых чад, шустрых зверушек, проводки (в некоторых случаях) и съёмки в условиях когда подсветка автофокуса не достаточна для уверенной фокусировки. Мне кажется освой ты этого зверя и одним недостатком у Олика стало б меньше..... | Нее. Это не выход. Как я, почти в полной темноте, буду выставлять эти значения? В ручном режиме что ли? Мне тогда, в любом случае, надо было бы пол камеры перенастроить. Чтобы в ручном режиме вырубить автофокус, вспомнить при какой диафрагме будет максимальная глубина резкости, подобрать мощность импульса пыхи (или установить штатив без неё) и убедиться, что пыхи уже не хватит и.т.д. и.т.п. Вы, видимо, не были в пещерах. На будущее я буду просто брать с собой фонарик, чтобы навестись. Потрясающее по простоте решение на тот случай, когда помощнику можно подобраться к объекту съёмки! Как наводчик. И второй мощный фонарь, когда не подобраться или нет помощника. Второй вариант универсальней, но менее миниатюрен. | Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 18:52 09-06-2007 | Исправлено: abz, 18:54 09-06-2007 |
|