aar
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sigal Цитата: сенсор тот же....: ...The D60 is a direct replacement for the D40X (the D40 will stay around for a while as Nikon's budget option), and once again it's not a major upgrade; THE sensor remains the same (though now has a dust reduction system) and the external design is almost identical. There's a few new features, including the same Expeed processing 'concept' seen in the D3 / D300, Active D-Lighting, an eye sensor (to control the screen display), and some tweaks to the interface, but perhaps the most significant change isn't to the camera at all; the move to an optically stabilized version of the kit lens. | Как заметил Nikon Fanboy, обзоры на DPReview страдают различными недостатками. Но допустим (допустим!), что это так. Хорошо. Цитата: Ну новый и что? Вы используете его возможности на все 100%? Вы профессиональный фотограф, которому "крайне важен" как воздух этот новый процессор и вы без него жить не можете? И согласны переплатить до 200 уе.? | Хм... хотелось бы узнать, как можно использовать процессор в камере на, скажем, 50%. Или 66%. Или 99%. А может, есть средство его "разогнать"? 200$ — это всего 5 тыс. руб., сумма невеликая Но читаем дальше, что я пишу в ответ: Цитата: Помотрите фотки D40 и D60 да сравните их визуально..... Сравнили? И что же такого революционно нового предложил новый процессор? А теперь натяните это все на бумагу 10х15 и еще раз сравните. | Хочется сравнить? Отлично. Хочу увидеть методику сравнения, параметры, алгоритмы теста. Потом попробуем продолжить Цитата: Уважаемый AAR а теперь булыжник в ваш огород. Собственно следуя вашему стилю комментариев можно сказать что так ведет себя профессиотальный продавец в магазине электроники, который предлагает покупателю все самое лучшее, не обращая внимания на требования покупателя о ДОСТАТОЧНОЙ функциональности. Надеюсь разницу между ДОСТАТОЧНОЙ и ЗАЯВЛЕННОЙ функциональностью обьяснять не надо. Я предложил достаточную функциональность под конкретные требования и, заметье, ни грама больше. Посему не совсем понятна ваша аналогия с официантом. Ну да ладно это ваши проблемы. | Резюмируя данный пассаж, отвечу, что если кому-то не понравилась моя точка зрения — это уж точно не мои проблемы При этом, приведу свой первый пост: Цитата: Sigal Все эти рассуждения о мегапиксельности касаются только одного ракурса. Если смотреть с точки зрения выкадровки, то увеличение мегапикселей идет на пользу. Цитата: в D60 матрица такая же как в D40x, т.е. 10 мегапикс. + добавилась система ультразвуковой очистки матрицы от пыли И ВСЕ!!!! Как ведет себя ушлый официант, когда подвыпивший клиент говорит "всем еще по 100 грамм!"? Он разносит 100 грамм каждому клиенту ресторана, а счет будет оплачивать пьяненький, ибо дурак, потому что всегда нужно говорить четко и ясно: "всем за ЭТИМ столиком" Собственно, я хотел бы узнать: откуда сведения, что в D60 матрица такая же, как и в D40x? Это стало ясно из-за того, что разрешение одинаковое? | Великие способности у тебя, если ты по двум моим предложениям сумел что-то определить про мой психотип личности Однако, продолжим-с Цитата: А вообще рекомендую ознакомиться с обзорами Nikon D50,D40,D40x,D60 чтобы понять откуда взялась эта линейка фотокамер, с чем конкурирует, что убрали/добавии в новых "реинкарнациях" D50. Скажу сразу что функционально D40,D40x,D60 это обрезанная D50. Пусть новый процессор, пусть больше мегапикселей, но убрана возможность делать три кадра подряд с разной экспозицией (брекетинг по экспозиции). | Это очень ценный вывод! Ведь жить без брекетинга ни один пользователь, которому нужно всего лишь шлямать фотки 10х15, не может! Как же так, ведь теперь нельзя будет сделать HDR! Он ведь обыкновенный пользователь, а обыкновенный пользователь обязан делать HDR Цитата: Личный опыт: Мне было не к спеху, поэтому пользовался Canon A95 и паралельно присматривал ему замену из недорогих зеркалок.... почти два года.... Читал форумы, статьи, обзоры, ходил по магазинам, щупал, пробовал, сравнивал обьективы по характеристикам (да и по цене) Изначально ориентировался на линейку Nikon D50 и конкурента Canon 350D. Основные пункты повлиявшие на выбор: 1. Физический размер матрицы (чем больше тем лучше), как показатель т.н. Кроп фактор. 2. Шумы матрицы 3. Качество китовой оптики 4. Стоимость китового набора 5. Стоимость обьективов Сейчас пользуюсь камерой D40. Деньги камерой не зарабатываю, но и печати 10х15 мне лично мало..... Покупая D40, сразу отдавал себе отчет, хоть сейчас меня устраивает кит, но одним объективом в будущем дело не ограничится. Походите по магазинам, подержите в руках понравившиеся камеры, как лежат. Эргономика не маловажная вещь.... Как говорится "встречают по одежке....". Кому-то и D40 великоват, а кому-то и D80 в руке теряется. Если положили глаз на D60, посмотрите и на Canon 400D. | Теперь становится яснее твоя позиция "Будем ездить все на ВАЗ!" (с) Цитата: Ну ясно Советую подумать о том, что твое мнение подходит лично тебе, а мое — лично мне, а у выбирающего должно быть свое
|