Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #1 Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору servaNT Цитата: Возможно.. но мы говорим о достаточно бюджетном варианте... и в этом контексте объективы по 1500-2000 вечнозеленых не самый хороший выбор). Если у человек есть такая сумма на объектив, навряд ли он станет покупать себе тушку из начального сегмента. Ценовая категория объективов не имеет значения, на самом деле. Просто все привыкли, что владельцы Canon грезят об эЛьках, которые действительно дороже, чем объективы более низких классов других производителей (но и сравнивать их напрямую - тоже неверно ). На самом деле, утверждать, что оптика одного производителя завсегда дороже другого нельзя. Даже Минолта, завсегда имевшая репутацию недорогой системы, имела объективы, которые стоили дороже того же Canon'а. Что же до того, будет человек покупать себе тушку из начального сегмента или нет, то тут тоже всё не так просто, как тебе кажется. Связка хорошая оптика + младшая тушка выдаст результат лучше, чем средняя оптика + средняя тушка при одинаковых денежных затратах.   Sigal Цитата: Какая методика, драгоценный? Опомнитесь! Или вам не достаточно того что видят глаза ваши? Мои глаза видят, что D60 имеет более оптимизированные алгоритмы шумоподавления, чем D40X. Т.е. D60 всё таки лучше, чем D40X. ЧЯДНТ??? Цитата: Вас разве в школе не учили правилам хорошего тона.... не "ТЫ'кать" незнакомым людям? В традиции данного форума обращение на "ТЫ". Одно время про это даже в правилах написано было.   xy Цитата: они страдают массовым копипастом (нередко ошибочным), но если уж они написали что-то явно специальное под рассматриваемую модель, то это уж наверняка правда Да нет, всё гораздо веселее. Читаем: Sensor      • 23.6 x 15.8 mm CCD sensor   http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page2.asp Sensor      • 23.7 x 15.6 mm CCD sensor   http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page2.asp Как на основе этого можно сделать вывод "the sensor remains the same" лично мне не понятно совершенно. И ладно УВЕЛИЧЕНИЕ можно было бы списать на приклеенную систему сброса пыли (типа посчитаем за одно), но УМЕНЬШЕНИЕ?! ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:31 30-04-2008

servaNT Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Видимо возникло некоторое недопонимание)) Я говорил о том, что если человек может позволить себе купить эЛьку на Canon, то он навряд ли будет в качестве тушки брать 400D. Скорей всего он возьмет 30(40)D... Ну я бы поступил именно так ИМХО, для большинства фотографов именно связка "средняя тушка+хорошая оптика" является оптимальным выбором. Я не могу себе позволить такую связку.. именно поэтому я выбрал недорогую тушку, но с нормальными ТТХ и хорошую, но недорогую оптику. Да, она не сравнится с проф-оптикой от Canon/Nikon, но она лучше, чем бюджетные модели тех же производителей. При этом имеет вполне приемлемую цену. Всего записей: 16 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 09:35 30-04-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору servaNT Цитата: Я говорил о том, что если человек может позволить себе купить эЛьку на Canon, то он навряд ли будет в качестве тушки брать 400D. Скорей всего он возьмет 30(40)D... Ну я бы поступил именно так. ИМХО, для большинства фотографов именно связка "средняя тушка+хорошая оптика" является оптимальным выбором. Это, конечно, всё понятно. Но деньги - они тоже не из воздуха получаются И действительно "средняя тушка+хорошая оптика" это крайне заманчиво. Но ценник - соответствует. Поэтому, когда качества хочется, а денег не хватает - лучше сбросить с тушки, а не с оптики и взять связку "хорошая оптика + младшая тушка". ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:53 05-05-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: денег не хватает - лучше сбросить с тушки, а не с оптики А когда деньги появятся продать тушку, потеряв деньги, и купить новую? Лучше по-моему сразу брать хорошую тушку с простым объективом и копить на хороший. Кстати, Кэнон такие комплекты и задвигает в массы. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 11:06 05-05-2008

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Тут ты не прав тушки устаревают несравнимо быстрее объективов всё-равно менять через 2-3 года ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:28 05-05-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: тушки устаревают несравнимо быстрее объективов   всё-равно менять через 2-3 года Спорное утверждение. Тушки устаревают, конечно. И профи их меняют. Или как вариант покупают новый, а старый используют вторым. А для любителя? Чего менять, если снимает семью да пейзажики и все всех устраивает? Я вот хожу по разным местам, смотрю кто чем снимает. Еще в ходу Сони F717, F828 и др. подобные. Дропыч недавно взял D300, на D200 менять не спешил. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 15:06 05-05-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: А для любителя? Чего менять, если снимает семью да пейзажики и все всех устраивает? Вот! Воооот!!! В подавляющем большинстве случаев преимущества тушки среднего класса для любителя вообще сомнительны. А фотографические возможности, про которые я говорю, для связки, например, 400d + 24-70/2.8 L будут намного выше, чем 40d + 24-85/3.5-4.5. Разве нет?! ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:31 06-05-2008

renee Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кто может посоветовать бюджетную (до 25000 руб включая оптику) зеркалку с более-менее элегантным внешним видом? Для девушки. И весом как можно меньше. Выбирается для освоения художественной фотографии. Всего записей: 488 | Зарегистр. 06-04-2005 | Отправлено: 17:17 06-05-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0771 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354#1   Добавлено: renee Девушки любят Canon. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 17:18 06-05-2008

Kiljes Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что можете сказать о Samsung GX-20? Жду комментариев. Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 18:30 06-05-2008

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору renee Вот - и внешний вид, и размер, и зеркалка (4 снимок сверху)   http://news.ferra.ru/hard/2008/03/05/77313/ ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:49 06-05-2008

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kiljes   Здесь комментариев завались и больше — аж на 129 страниц на текущий момент ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:00 06-05-2008

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору renee Вряд ли ты найдешь что-то лучше, чем Олик е-4хх серии точнее точно не найдёшь ;)   осоьбенно компактно смотрится кит е-420 + 25мм блинчик ;) вон даже slava_kry ссылку уже дал ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:55 06-05-2008

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hjvfy во всех зеркалках традиционный и основной АФ - это фазовый (детекция разности фаз) для зеркалок LV начали добавлять контрастный, т.е. по основной матрице, т.е. как в мыльницах   контрастный АФ в принципе значительно медленее и не столь точен как фазовый, поэтому для него требуется подстройка линз (перепрошивка), чтобы улучшить точность до точности фазового и меньше терять в скорости   именно поэтому, когда ты хочешь сфокусироваться в режиме LV, то для указанных линз камера воспользуется только контрастным фокусом, что сделает фокусировку наиболее удобной (напомню, речь о визировании по экранчику) и не потребует прыганья зеркала - получаешь быстрый и удобный АФ по типу как у компактов   для остальных линз - камера воспользуется котрастным АФ для предфокуса (т.е. во время визирования), но когда ты дожмаешь кнопку затвора - камера уточнит фокус с помощью лимитированного фазового АФ (при этом бряцнет зеркалом :)   соответственно, если аф не чисто контрастный, то кол-во точек фокусировки уменьшается до оного на датчике фазового АФ, т.е. до трёх для е-420 ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:43 07-05-2008 | Исправлено: xy, 10:47 07-05-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: осоьбенно компактно смотрится кит е-420 + 25мм блинчик Ты б лучше штатный зумчик компактный посоветовал человеку.   Hjvfy Цитата: Разжуйте безграмотному... Разжовываем: E-420 содержит новомодную в данном сезоне фишку LiveView. В том числе, в данном режиме поддерживается автофокус. Также напоминаем, что реализован это режим у Олика путём подъёма зеркала и предоставления доступа световому потоку непосредственно к матрице. С перечисленными объективами аппарат будет фокусироваться как и любая мыльница - используя матрицу. С другими - будет опускать зеркало, фокусироваться, потом поднимать его обратно. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:54 07-05-2008

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: С другими - будет опускать зеркало, фокусироваться, потом поднимать его обратно. не так - см выше ;)   Добавлено: Duke Shadow Цитата: Ты б лучше штатный зумчик компактный посоветовал человеку. для освоения художественной блинчик м.б. даже удачнее :) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:22 07-05-2008

renee Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Просьба немного прояснить ситуацию с Олимпусом Е-420.   Вот здесь прочитал: Цитата: Три китовых комплектации: • Olympus E-420 Kit (E-420с объективом ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм 1:3.5-5.6) • Olympus E-420 Double Zoom Kit (E-420с объективами ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм 1:3.5-5.6 и ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:4.0-5.6) • Olympus E-420 Pancake Lens Kit (E-420 с объективом ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8)   Чем отличаются комплекты? Объективом? Какой лучше?   Что из себя представляет "стандарт 4/3" и "кроп-фактор"? Какой из перечисленных объективов лучше и чем? Какие объективы считаются "блинами", и какие у них достоинства/недостатки? Где-то читал, что разные камеры по-разному пишут в RAW, что некоторые дают "полноценный" чтоли RAW, а некоторые халтурят, внося все же какую-то обработку в инображение. Насколько это справедливо по отношению к Е-420? В частности, "RAW 8" - это какая-то разновидность формата? Что такое "визирование по экрану"? Написано, что поддерживает установку совместимой внешней вспышки FL-50R, FL-36R, FL-50, FL-36, FL-20. Насколько эти типы (модели?) распространены? Не будет ли здесь подводных камней? То же самое про объективы. Насколько Zuiko распространены/дешевы?   Как в целом впечатление от этой камеры?   Спасибо. Всего записей: 488 | Зарегистр. 06-04-2005 | Отправлено: 16:11 07-05-2008 | Исправлено: renee, 16:13 07-05-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

xy (09-10-2008 23:26):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование