Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (09-10-2008 23:26):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #1


Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Желчь.

Нет. Стёб. Вот только жаль, что тебе лыбиться под него неудобно.

Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 20:48 10-05-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
А что значит "лыбиться"?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:49 10-05-2008
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
А что значит "лыбиться"?

Тут посмотри.

Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 20:52 10-05-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
 
Я вообще не понимаю, почему ты воспринимаешь все на свой счет. Мне, например, просто понравилась фраза Ник'О'Нофила, что я и выразил смайликом.
 
Эгоцентризм личности и константность восприятия, желчность и невосприимчивость к чужому мнению, страх, боязнь и злость, отсутствие чувства юмора.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:02 10-05-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Причём, насколько я помню, ты лаборантом себе на хлеб зарабатываешь. Какое отношение ты к фотографии имеешь?! Подсобными работами ты в автофокусы познал?  

Ты натурально -идиот, ДА??? Я в Лабу пришЁл на "цифровой волне", исключительно вынужденно....  Не на струйнике-же ПЕЧАТАТЬ!  Помаявшись с проф.поху....ми из минилабов, решил сесть САМ...  Ибо там как-правило, действительно шушера работает, далёкая от фотографии.   В Лабе, обслуживаю исключительно небольшую группу профов, ну и себя-любимого... + различная, фотошопная трихомудия... Побеседовал-бы ТЫ со мной ЛИЧНО, спеси сильно-бы поубавилось....  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:02 10-05-2008
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Эгоцентризм личности и константность восприятия, желчность и невосприимчивость к чужому мнению, страх, боязнь и злость, отсутствие чувства юмора.

Что-то сильно много для моей серой личности.
 
 
Nikonofil

Цитата:
Побеседовал-бы ТЫ со мной ЛИЧНО, спеси сильно-бы поубавилось....  

Тут недавно Единственный мне морду бить собирался. Может на этих мыслях подружитесь с ним.

Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:07 10-05-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 
Не надо. И так все темы позасрали. Собака лает — караван идет.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:07 10-05-2008
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, ладно, чего вы так разнервничались?! Я же прикалываюсь.

Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:09 10-05-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Самое слабое место, у фсех автофокусных систем, не скорость, а чувствительность.....  
Как стемнело, в театре, в кабаке и прочих затемнённых местах, быстро выясняеться....  
Кто есть хУ...... =)

еще раз - сравнивались три бюджетные тушки, в одинаково плохом комнатном освещении - вывод я уже писал выше
 
это чисто по АФ, не упоминая других преимуществ Олика над бюджетными конкурентами ;)
 
ЗЫ. Что касается Оликов - тут abz прав - вы, товарищ, теоретиг ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:39 10-05-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Забавный ты....  Вспомни, сколько я тёрся в топике Фуджика, разъясняя, что этой вроде-бы "мыльнице", любые сюжеты по-плечу... =)  И на словах и на картинках... =)  И даже вполне определённые достоинства-приемущества у "мелкоматричных" имеются...
Есть свои "фишечки" и у Олика... =) НО!  В умелых руках! И с чётким осознанием слабых мест ентой системы....   А снимать можно чем-угодно...  И хрен-отличишь, чем снято...
Но енто УМЕЮЧИ!!!  А людям, стояшшым перед выбором СИСТЕМЫ и не обременённым опытом фотосъёмки, я-бы Олика не советоваль....   Именно выбираюшшым ЗЕРКАЛКУ...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:25 10-05-2008
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А людям, стояшшым перед выбором СИСТЕМЫ и не обременённым опытом фотосъёмки, я-бы Олика не советоваль....   Именно выбираюшшым ЗЕРКАЛКУ...

А я бы советовал! Именно с ним им легче всего будет осваивать искусство фотографии. А уж про соотношение цена - качество вообще молчу, так как даже на горизонте конкурентов нет!

Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:32 10-05-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
 А людям, стояшшым перед выбором СИСТЕМЫ и не обременённым опытом фотосъёмки, я-бы Олика не советоваль....   Именно выбираюшшым ЗЕРКАЛКУ...

а я бы советовал, ибо Олик компания относительно маленькая и чтобы пробиться немного на рынке, она вынуждена делать более лучшие и качественные прдукты в массовых сегментах
и в отличии от других относительно маленьких фирм - делает ;)
 
тем более когда человек спрашивает про такую фишку как легкость и компактность - выбирать то особо и не приходится ;)
ЗЫ. не у всех есть 600мм ЭФР за 400уё весом 650гр :):)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:03 11-05-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
не так - см выше

Какая-то крайне головоломная схема. Особенно смущает это:

Цитата:
поэтому для него требуется подстройка линз (перепрошивка), чтобы улучшить точность до точности фазового и меньше терять в скорости

можно где-то прочесть по-подробнее?

Цитата:
для освоения художественной блинчик м.б. даже удачнее

Это, безусловно, так. Но я вот зимой побегал для развлечения с 800si + 50/1.7... Это даже много веселее, чем тот же "полтинник" на цифротушке с кропом 1.5.
Попутно, кстати, выяснил много интересного про то, насколько "кропнута" кропнутая оптика в Минолтовской системе
 
aar

Цитата:
Учти еще, что подсветка автофокуса производится предпыхом вспышки.

Из бюджетных тушек иначе умеет, если не ошибаюсь, только Никон.
 
Nikonofil

Цитата:
К слову, товарищь по совету которого ты отаварился Оликом, сам давно избавился от Минолт и Олика...  Натерпелся.... =)))

Дык он и от Мамии "давно избавился". Тоже, видимо, "натерпелся"

Цитата:
Самое слабое место, у фсех автофокусных систем, не скорость, а чувствительность.....
Как стемнело, в театре, в кабаке и прочих затемнённых местах, быстро выясняеться....

А вот тут забавно. Получается, что тормозной, но "цепляющийся" автофокус лучше шустрого, но не способного сфокусироваться???

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:47 12-05-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Из бюджетных тушек иначе умеет, если не ошибаюсь, только Никон.

У Fuji серии F есть подсветка АФ. А это даже не зеркалки


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 12:56 12-05-2008
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди что вы думаете о Sony A300 + 18-70mm Zoom Lens + 55-200mm
Что я получаю если приобрету, какая оптика ведь это китовые обьективы? Меня привлекает ИСО3200. И что вы думаете о а700 с китовым обьективом?

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 01:19 13-05-2008
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
Один мой знакомый себе а700 купил. С ним шёл 18-70мм. Качество у него говорит жуткое.  
Сама тушка ему понравилась.  
 

Цитата:
И что вы думаете о а700 с китовым обьективом?

Хороший объектив важнее тушки.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:35 13-05-2008
pmaker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Из бюджетных тушек иначе умеет, если не ошибаюсь, только Никон.

У меня Canon S3 IS подсвечивает автофокус адским красным луч0м! Кстати, с довольно контрастным рисунком на выходе.
 
Добавлено:
Кстати, ни у кого нет впечатлений от следящего автофокуса на разных системах? Интересно бы мнение

Всего записей: 673 | Зарегистр. 09-03-2004 | Отправлено: 01:37 13-05-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
У Fuji серии F есть подсветка АФ. А это даже не зеркалки

pmaker

Цитата:
У меня Canon S3 IS подсвечивает автофокус адским красным луч0м! Кстати, с довольно контрастным рисунком на выходе.

Ну Вы, блин, даёте.
Это ж КОМПАКТЫ! У них подсветить фокус вспышкой невозможно в принципе.
 
Kiljes

Цитата:
Люди что вы думаете о Sony A300 + 18-70mm Zoom Lens + 55-200mm

Ну, price.ru говорит, что разница между A300K и A300X составляет минимум 5 килорублей.
Соответственно, опять напрашивается классический вывод: берём A300K + добавляем немножко и покупаем 70-210/4 на барахолке. Или не добавляем вообще и покупаем на той же барахолке 70-210/3.5-4.5  или 100-200/4.5.
Кстати, если LiveView не самоцель, то A200 будет луччче.

Цитата:
Меня привлекает ИСО3200

Можешь забыть. В A200/300/350 стоят CCD матрицы вменяемого ISO 3200 там не будет.
 
Brese

Цитата:
Один мой знакомый себе а700 купил. С ним шёл 18-70мм. Качество у него говорит жуткое.

А с твоей "семёркой" разве не 18-70 шёл?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:31 13-05-2008
Vladimir_D



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите, плиз, с выбором: недавно смотрел Pentax.ы К10, К20, К200, и NIKON D80. Все с китовыми зумами, на Пентаксах 18-55, у Никона 18-135. Делал тестовые снимки - на К10 резкость и детализация как на мыльнице, у Никона чуть лучше ,но все равно что-то не то(что ожидал), у К20 на больших ИСО целая куча горячих пикселов вылазит( при закрытом объективе и выдержке 1с, 2с.
Вообще, может я не так проверяю, подскажите, как на зеркалке правильно матрицу проверить?
А на счет К10 - может это в китовом объективе причина?

Всего записей: 53 | Зарегистр. 01-04-2007 | Отправлено: 12:40 17-05-2008
vader

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_D
у пентакса в менюшке должен быть пунктик о вкл/выкл подавления горячих пикселей. Если подавления нет, то созерцание конечного результата вгоняет в депрессию
Так вот проверить матрицу надо включив это самое подавление, закрыть крышкой объектив, выставить минимальное исо и выдержку в несколько секунд. Снять лучше в RAW и потом просмотреть файл с лупой Но не конвертить в jpg (фотошоп в этом случае сам давит горячие пиксели). А насчет "детализации" -- слишком много зависит от условий съемки (на сколько закрыта диафрагма и тд), съемка в RAW или jpeg и тд и тд...
Реально пентакс К10, К20, К200 хороши из-за водонепроницаемых тушек, но если помещение темноватое, то фокусируются неуверенно (не знаю насколько это побороли в К20 и К200). Например, когда мне дали поиграться с Canon 40D, то он значительно! шустрей моей тушки, но и цена его значительно, так скажем, повыше...  
Сам брал пентакс из-за того, что есть несколько неплохих механических объективов на байонет К и аккумуляторов АА как ни странно.
 
Добавлено:
Vladimir_D
у пентакса в менюшке должен быть пунктик о вкл/выкл подавления горячих пикселей. Если подавления нет, то созерцание конечного результата вгоняет в депрессию
Так вот проверить матрицу надо включив это самое подавление, закрыть крышкой объектив, выставить минимальное исо и выдержку в несколько секунд. Снять лучше в RAW и потом просмотреть файл с лупой Но не конвертить в jpg (фотошоп в этом случае сам давит горячие пиксели). А насчет "детализации" -- слишком много зависит от условий съемки (на сколько закрыта диафрагма и тд), съемка в RAW или jpeg и тд и тд...
Реально пентакс К10, К20, К200 хороши из-за водонепроницаемых тушек, но если помещение темноватое, то фокусируются неуверенно (не знаю насколько это побороли в К20 и К200). Например, когда мне дали поиграться с Canon 40D, то он значительно! шустрей моей тушки, но и цена его значительно, так скажем, повыше...  
Сам брал пентакс из-за того, что есть несколько неплохих механических объективов на байонет К и аккумуляторов АА как ни странно.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 12-12-2003 | Отправлено: 14:02 17-05-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2
xy (09-10-2008 23:26):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru