Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (09-10-2008 23:26):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #1


Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
у 4-ки хват своеобразный, не зеркальный в современном понимании

Можно сказать, убогий.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:43 22-06-2008
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
скажите, Samsung или Pentax?
(имею ввиду "одинаковые" модели)

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 03:40 23-06-2008
vader

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K
я бы брал самсунг-- изрядно дешевле... Отличия-- в китовом объективе и батарейной ручке и самый важный недостаток-- некошерная наклейка Самсунг ))

Всего записей: 338 | Зарегистр. 12-12-2003 | Отправлено: 11:14 23-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K, как я понял речь идёт о китовых наборах, причём о 10 и 20-ках. GX10 у нас я даже в прайсах нигде не видел, 20-ку видел в прайсе в  одном из журналов, непонятно в какой комплектации, но на 350уе дороже  K20D Пентакса, тож не понятно в какой комплектации))) Так что если у вас Самсунг дешевле, можно подумать о его приобретении, отличий там действительно не много, основное внутрикамерный обработчик джипега. Долевое участие Пентакса в разработке 10-ки например, составляет по заявлениям Самсунга, 70%))) http://www.mobile-review.com/foto/camreview/samsung-gx10.shtml


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:20 23-06-2008
Gorislov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zambiz

Цитата:
каждое утро новый фотег в голове, к вечеру уже другой... ужас ...эти обзоры тесты форумы снятся уже


Цитата:
ну как фотек то выбрать ? а  

 
Несколько лет юзаю Canon 350D и  недавно обзавелся еще и  40D, а также  приходилось мучить и фотики знакомых.
Совет такой: если полный кадр не надо или дорого, а цена Canon 40D устраивает - бери смело и забей на остальные, если нет или  надо аппарат по-меньше и по-легче, то на выбор (из тех, что тестил): Canon 450D; Pentax K200.  
400D есть смысл брать только если он уж очень приятной цены.

Всего записей: 48 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 15:33 23-06-2008
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vader
Наклейка или обьёмный логотип? удалить возможно?
Различия в китовыйх обьективах в чью сторону?
 
Balzam2006
поглядел по украине. действительно самсунгов то практически нет, не ожидал такой ситуации...
 
Пентакс хочу на 90% итсходя из отвращения к брендам канониконов + очень нравиться мягкость и цвета.
 
Добавлено:
а скажите, в обновленная линейка (20х) пентаксов стала такой, что бы её брать нисмотря ни на что?

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 18:41 27-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K
Олимпус посмотри - очень приятные цены по Украине;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:52 27-06-2008
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
це ны действительно лакомые
но зеркальный олик будет постоянно растраивать в деталях
 
нету информационного экранчика, медленная работа с памятью, шумы - мелочи с которыми прийдеться сталкиваться каждый раз...

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 20:09 27-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K

Цитата:
нету информационного экранчика, медленная работа с памятью, шумы - мелочи с которыми прийдеться сталкиваться каждый раз...

?? по шумам и скоростью работы даже бюджетные Олики ни в чем Пентаксу не уступают ;)
 
а вот наличие инф. экранчика и роскошного видоискателя зависит от модели ;)
бюджетные олики по видоискателю конечно проигрывают пентаксу на данный момент..
 
ЗЫ. хотя вот по последним тестам К20Д - очень понравилось как он шумы переваривает, точнее картинка у Пентакса самая шумная, но и деталей при этом на высоких ИСО сохранено больше чем у других ;)
 
в принципе, если Олик не нравится чем-то, и К и Н не подходят, то кроме Пентакса ничего и не остаётся в общем то :)
 
Добавлено:
PS. про медленную работу с памятью вообще первый раз слышу, последние два поколения даже самые бюджетные олики используют возможности CF почти на полную катушку ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:16 27-06-2008
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
спасибо
- ассортимента то зеркалок особого я не встретил у Олика, вижу только до 510 и Е-3 : (
- по повода скорости - я незнал что бюджетники умеют работать с CF
- по шумам согласен : )
 
вот собственно и не осталось у меня выбора то... : (
пойду куплю плёнку пока, пока можна радоваться и отдыхать

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 21:35 27-06-2008
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какую систему (тушку и 1 обьектив) можно выбрать за 2000$. Обьектив хотелось бы универсальный, с зумом, чтобы пейзажи щёлкать, архитектуру, природу, людей, животных издалека и "охотится за НЛО". Хотелось бы из последних моделей тушку!!! И чтобы был стабилизатор в системе, или в объективе или в тушке.

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 22:54 01-07-2008 | Исправлено: Kiljes, 00:05 02-07-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKA3O4H1K

Цитата:
ассортимента то зеркалок особого я не встретил у Олика

хм.. а что надо - сейчас у олика 3 уровня моделей и три камеры их представляющие - е-420, е-520, е-3 - между 520 и 3-кой имеется некий зазор, но что вам надо?
если дешевое зеркало с пылевлагозащитой, то такое только у Пентакса ;)
 
Kiljes
в тушке стаб или в объективах :-?
из экзотики - это Панас Л10 + Лейка 14-150 - отличная камера, шикарное стекло
из классики - это Никон Д80 (примерно) + 18-200VR ;)
 
у кэнона может есть такие наборы, но сходу не припомню :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:18 01-07-2008
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Панас Л10 + Лейка 14-150 - отличная камера, шикарное стекло  

Отпадает т.к. нет его в продаже в городе.

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 00:12 02-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обновленная линейка (20х) пентаксов стала такой, что бы её брать нисмотря ни на что?

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 00:43 02-07-2008
mgbrain

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна помощь и хороший совет ... Продал я свой Fuji S9500 и теперь хочу взять "зеркало" ... цена как бы не самое важное ... больше целесообразность затрат .. есть желание даже взять Olympus E-3 ... хотя я не профи и этим не зарабатываю на жизнь - это просто хобби.  
 Пока варианты такие:
 1. Nikon D80 kit .. потом к китовому 18-135 взял бы Nikkor 70-300 VR
 2. Olympus E-520 Tele Double Zoom kit - или Body + ED 12-60 мм 1:2.8-4.0 SWD
 3. Sony A300 Kit (18-70, 55-200)
 
P.S. Из желаний ... иметь хорошие стекла, резкость и меньше шума на ISO400-800, т.е. иметь приятную картинку не только на печати, а и на экране. Снимать буду чаще в RAW.

Всего записей: 58 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 23:50 10-07-2008 | Исправлено: mgbrain, 23:51 10-07-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mgbrain
Цитата:
меньше шума на ISO400-800
Nikon этого уровня шумит.
Цитата:
цена как бы не самое важное ... больше целесообразность затрат ..
поясни, что ты хотел сказать... а то получается очень много и сразу, но наоборот : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 02:48 11-07-2008 | Исправлено: shot_art, 02:49 11-07-2008
mgbrain

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art
Цена комплекта приблизительно до 1600$, целесообразность вижу в том, чтобы потом не продавать оптику, а менять только тушку...

Всего записей: 58 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 03:19 11-07-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mgbrain
Цитата:
а менять только тушку...  
логично. Но выслушай коментарии других из названых тобой брендов (я с ними не общаюсь, пересказывать обзоры - не мое хобби : )
Цитата:
чтобы потом не продавать оптику
самое главное, не покупать такую, которая никому не нужна будет : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 03:44 11-07-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mgbrain
520 + 12-60 - это великолепная комбинация ;) стекло - идеальное для 5х зума
тушка тоже очень хороша (у меня 510-й, ненарадуюсь), ибо Е-3 уже значительно габаритнее и по деньгам с Е-3 сложновато вписаться :)
 
ЗЫ. ну а по другим системам присоединяюсь к shot_art ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 07:54 11-07-2008
minuta

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Подскажите насколько практически E-520 интереснее E-510 (Я имею в виду как часто могут используются те нововведения что сейчас предлагаются в 520 в сравнении с 510. В смысле насколько интересно за них переплачивать исходя из практического опыта их использования а не рекламных буквочек.)
Я настроился взять Olympus, знакомые с цифрами и на пальцах пытаются втолковать, что т.к. у Olympusа матрица меньше то она более шумная чем у Nikon или Canon. Допустим, с цифрами, я согласен. Но меня не цифры интересуют. Подскажите когда это разницу становиться видно не абстрактно, а на живых фото. И как часто, из практики, приходится снимать в таких режимах?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 13-07-2008 | Отправлено: 10:09 13-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2
xy (09-10-2008 23:26):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru