Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (09-10-2008 23:26):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #1


Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minuta
Цитата:
Подскажите когда это разницу становиться видно не абстрактно, а на живых фото. И как часто, из практики, приходится снимать в таких режимах?

 
В солнечный день все камеры хороши, можно снимать на ISO100 ... ISO200. Когда облачно или пасмурный день, то надо ставить уже ISO 400 и реально в тенях будет виден шумок. Вечером уже нужно ISO 800, a то и ISO 1600, тут у Olympus будет виден  шум везде, если только не пользоватся вспышкой.
 
Я лично не экстримист, у меня большинство кадров на ISO400, хотя есть приличное количество и на ISO 200 и на ISO 800.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 16:20 13-07-2008 | Исправлено: dima333a, 16:20 13-07-2008
minuta

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
ISO 400 и реально в тенях будет виден шумок. Вечером уже нужно ISO 800

Cпасибо, должен признаться я расстроился. Думал что эта разница по шумам будет проявляться в редко используемых ISO.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 13-07-2008 | Отправлено: 17:23 13-07-2008
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minuta

Цитата:
Думал что эта разница по шумам будет проявляться в редко используемых ISO.

 
Tут все очень сильно зависит от характера фотографа и любимых сюжетов. Некоторые просто не снимают принципиально в сложных (неоптимальных условиях). Опять таки динамика - это одно, а пейзажи это другое. Я так подозреваю что спортивные репортеры снимают в основном на ISO 1600  и выше..а вот например человек снимающий ювелирные изделия в  софт боксе всегда пользуется минимальной чувствительностью

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 21:50 13-07-2008 | Исправлено: dima333a, 02:31 14-07-2008
minuta

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, теоретический принцип мне понятен. Также, в теории, я предполагал, что Olympus выпуская аппарат, по основным показателям должен  быть конкурентно способным в сравнении с аналогами от других производителей. Уверен, что разработчики там тоже все это понимают. Поэтому мне интересно услышать не теоретическую часть, а результат практического опыта работы с этими камерами. Вот, например Ху уверен, все это, прекрасно понимал, знал и тем неменее взял Olympus. Интересно почему. Могли быть и субъективные причины, но сейчас явно практический опыт есть.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 13-07-2008 | Отправлено: 23:18 13-07-2008 | Исправлено: minuta, 01:35 14-07-2008
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
minuta
 

Цитата:
что Olympus выпуская аппарат, по основным показателям должен  быть конкурентно способным в сравнении с аналогами от других производителей.  

 
Неправильно мыслите. Конкурентосопособность надо рассматривать совместно с ценой. Olympus предлагал самые бюджетные решения. Что же касается шумов и ISO, то dSLR от Olympus однозначно затыкали за пояс мыльницы и просумеры, при этом  еще и имели быстрый зеркалочный AF, возможность менять оптику и небольшие габариты. Я примерно год снимал на prosumer Olympus c8080WZ, и представляю себе что переход даже на зеркалку Olympus сразу дает преимушества и больший комфорт при сьемке. Другое дело если сравнивать Olympus с dSLR с кроп-ом 1.5 или FF.  Там цена становится выше, но и качество лучше. Реально нету идеальной камеры, просто с ростом цены и габаритов растет потенциал камер расширяюший ваши возможности.
 
 
 
 

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 02:32 14-07-2008 | Исправлено: dima333a, 02:39 14-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a  А если сравнить например старый Canon EoS 300D кит и olympus E520 кит (или лучше даблкит) , намного ли хуже по шумам и цветопередаче будет олимпус.
Используется только китовая оптика.
 

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 09:26 14-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 09:33 14-07-2008
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin

Цитата:
А если сравнить например старый Canon EoS 300D кит и olympus E520 кит (или лучше даблкит)намного ли хуже по шумам ....

 
Дабл кит или не дабл- тут роли не играет. Но честно говоря точно не скажу насколько хуже. По шумам еще можно что то спрогнозировать почитав здесь и прикинув поправку на сенсор Е520 (который новее), а по цветопередаче будет условно Canon-овские и Olympus-овские цвета. В данной паре китов я бы не сказал что Canon лучше, всетаки Olympus намного новее. Если бы шла речь о E510 и 400D то там по шумам Canon интересней, а по цветам.... на вкус и цвета как известно каждый сам по себе

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 14:24 14-07-2008 | Исправлено: dima333a, 14:32 14-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По приведенным обзорам получается, что у 500-ки исо 800 нерабочее, у 510\520-ки условно рабочее  
Но канон даже 300-ка заметно лучше по шумам.  С другой стороны я никогда больше чем 400 на каноне не пробовал.  Даже при ночных съемках.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 15:41 14-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 15:53 14-07-2008
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin

Цитата:
Даже при ночных съемках.

 
Ночью снимают на низких ISO со штатива. Сложней всего вечером, когда снимаем людей, но штатив использовать нельзя. Или опять таки в помещении.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 04:04 15-07-2008
H1tokiri

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитав 165 страниц топика по выбору зеркалки здесь, излазив ixbt, pent-club, и прочее, прошу у Вас совета! Не откажите... Делаю выбор между зеркалками (запутался):  
бюджет около 45 т.р. Выбор:  
- Pentax K20D (новинка заманчива, но слишком экзотична, пугает нераспространенностью)
- Nikon D80 (выбор пал на основании прочтения всего этого форумаи посовету друзей, + видел результат его работы, D200/300 для меня дороговато и ненужно. Смущает что модель выпускается уже давно, ну и т.п.)  
 
Рассматривал еще Оли с даблкитом (кстати вариант и неплохой, только у меня предубежедние пока перед ними) и Саnon 40d (дороговато, и стоит ли того)
 
Всерьез заинтересовался D80, только пока в магазинах найти пощупать не могу, пентакс привлекает новизной чтоли (и стабом в тушке, пыле-влагозащищенностью, и т.п.), а d80 проверенным временем качеством.
 
Что брать? В каком коплекте, куда идти? запутался я, помогите.
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 15-07-2008 | Отправлено: 11:06 15-07-2008
AlaTal



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
H1tokiri
Что выбирать?....Извечный вопрос...
 Выбирайте то на что лежит...душа. Выбор камеры, это по сути, выбор системы (аки религии...)
Подумайте о периферии камеры, какие линзы (если вы намерены обзавестись оными в ближайшем будущем), пыхи и т.д.
НИКОН Д80 хороший аппарат, тем более у НИКОНа, для любителей путешествовать и "совмещать все-в-одном", есть замечательная оптика, покрывающая "весь" спектр, а именно AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED. Думаю в сочетании с ним НИКОН Д80 будет просто "во всеоружии". У самого КАНОН 30Д, почему его выбрал? Так просто душа пожелала. (Плохо только одно - вообще времени нет снимать, домой прихожу просто уставшим. Одно успокаивает, вот найду время и по полной отровусь с камерой, моей любимой...)

Всего записей: 487 | Зарегистр. 07-04-2004 | Отправлено: 14:02 15-07-2008
H1tokiri

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Душа желает... душа желает. Душа в полном смятении. Никон (д80), Канон (40д), Пентах (к20д). Канон и Пентах держал в руках, оба понравлились. Никон д80 привезут на выходных друзья, попробовать. Пытаюсь рассомтреть все + и -, не прогодать. Знаю, что поидее в тушку упираться не надо, оставить надо и на стекла и на вспышку... В Никоне смущает его так сказать старость... (хотя может быть это его преимущество), но его авторитет просто убивает. Пентах это путь очень туманен... Но к20д выглядит привлекательно, заманчивое предложение, на тебе и стаб, и ливвью (хотя наверное в ЛВ не очень нуждаюсь), и корпус какой.  
 Бывает, когда заходишь, видишь, то, что нравиться берешь и уходишь.... А я вот назло решил почитать, голову поломать, да себя попытать. Не могу определиться.
 
А про религию вообще не понятно, кроме наверное того, что Пентаксисты - любители медленного коричневого.  
   

Всего записей: 10 | Зарегистр. 15-07-2008 | Отправлено: 14:58 15-07-2008
OrangeSoda

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
честно, я бы выбрала Никон... Точнее я его и выбрала в свое время. Осталась довольна на сто процентов, хотя раньше была заядлым никонистом. С Пентаксом я бы его даже и не сравнивала. Никон - действительно авторитет, качество, проверенность. Все эти новомодные примочки, типа пыле- и влаго- защиты не более чем комерческий ход.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 08-07-2008 | Отправлено: 15:09 15-07-2008
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
H1tokiri
 
Про религию...  
Кроме собственно тушки, есть несколько внешних вспышек и целое море всевозможных обьективов.
Выбирая ту или другую систему (фирму), автоматом попадаешь в соответствующий мир вспышек, обьективов и прочего.  
Если есть понимание что ещё понадобится кроме тушки, то стоит оценить наличие и цены.
   
 
Кстати, если в D80 смущает "старость" то есть ещё D60      
 

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 16:00 15-07-2008
H1tokiri

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит Никон... вот только вопрос, который я не обследовал еще ( точнее обследовал, но не до конца):
 
Брать кит (18 -135) или боди + AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ( как советовал AlaTal).  
 
Или есть боле оптимальные варианты?  
 
Просто цена получается вот какая:
 
Body ~ 29 т.р.
Kit 18 - 135 ~ 37 т.р.
 
Может в районе 15-16 взять объектив какой-нить другой (или поднапрячся и взять 18-200mm f/3.5-5.6G  ), или к киту вспышку?  
 
Спасибо, Вам, что делитесь своим опытом.  
 
(сколько не читал форумов, там новичков как правило заклевывают, до постебывают)  

Всего записей: 10 | Зарегистр. 15-07-2008 | Отправлено: 16:25 15-07-2008
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
H1tokiri
Все таки всегда желательно указывать для каких съемок аппарат будет использоваться.
Если дом-семья - китового варианта более чем достаточно. Со вспышкой вообще шикарный вариант.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 16:51 15-07-2008
H1tokiri

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evoroz . Ах, да упустил этот момент. совсем. Дом - семья - это не главное.  
Горы (пейзажи), спорт ( виндсерфинг, кайтинг, горные лыжи, и т.п.), портреты, не могу пропустить, но они чуть в меньшей степени... Основное это альпинизм, горы, виндсерфинг + чуток семья/дом. Позже интересно попробовать макро, еще позже для съемки в динамике присмотреть чо-нибудь по приличнее.  
 
Систему объективов буду развивать, ведь в этом соль Просто пока плохо ориентируюсь.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 15-07-2008 | Отправлено: 17:13 15-07-2008 | Исправлено: H1tokiri, 17:17 15-07-2008
AlaTal



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
H1tokiri
Во-во, то да се,...пейзаж, серфинг,...дом да семья...После выбора тушки начнутся вопросы типа "какая линза самая-самая..."
Советую брать НИКОН с AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (для долгого начала). Отличное стелко (и) для начинающих. Блин, до сих пор "злюсь" на КАНОН, что у него такого стекла с таким фокусом вообще в природе нет (вернее есть для полноформатного, EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM, но цена-то просто смертельная).

Всего записей: 487 | Зарегистр. 07-04-2004 | Отправлено: 17:33 15-07-2008 | Исправлено: AlaTal, 17:38 15-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlaTal

Цитата:
Блин, до сих пор "злюсь" на КАНОН, что у него такого стекла с таким фокусом вообще в природе нет (вернее есть для полноформатного, EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM, но цена-то просто смертельная).

А чем пардон это не вариант? Дёшево и сердито, качество стабильное(во всяком случае из выпускаемых для Пентакс)  
http://www.tamronlens.ru/cash/info/1659.html
http://www.tamronlens.ru/cash/info/1840.html
тут есть тесты http://www.photozone.de
 
OrangeSoda

Цитата:
С Пентаксом я бы его даже и не сравнивала. Никон - действительно авторитет, качество, проверенность. Все эти новомодные примочки, типа пыле- и влаго- защиты не более чем комерческий ход.
Канечна, вы никонисты народ простой, заплатите в два раза больше за ту же функциональность))))
 
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:55 15-07-2008
AlaTal



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
А чем пардон это не вариант? Дёшево и сердито, качество стабильное

 
Видите ли, дело то щепетильное: религия не позволяет-с...только родные-с.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 07-04-2004 | Отправлено: 04:35 16-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2
xy (09-10-2008 23:26):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru