Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (09-10-2008 23:26):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #1


Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну соотношение 140/250-280$ и 250-280/410-440$ совсем не одно и то же, особенно при замахе на 140/410-440......
А если честно, то для исчерпывающего ответа зачастую необходимо промежуточное ламерское мнение....

Цитата:
600-ка слабовата и по свету и по функционалу.  

Мерял по себе, не возьму вещь если рядом лучше лежит (пусть даже почти вдвое дороже). А СБ28 за такие деньги - подарок и всегда в хозяйстве пригодится....

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 20:37 23-09-2007
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
подарок и всегда в хозяйстве пригодится

 
Ох...И ты прав . Зато 800 ка похоже это уже почти готовая домашняя студия.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 21:08 23-09-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Зато 800 ка похоже это уже почти готовая домашняя студия.

Да. А на D40/D40X она не имеет почти никакого преимущества перед SB-600, так как сама камера не поддерживает все её "студийные" функции.  
 
Что бы полностью использовать такие "студийные" возможности с TTL-ным замером камеры, тебе понадобятся в любом случае 2 вспышки: две SB-800, или одна SB-800 и одна SB-600.  
 
Без TTL-замера, экспозиция зависит от направления сенсора ведомой вспышки, которая должна будет в любом случае стоять на светосинхронизаторе. Как ведомая - SB-28 это хороший вариант; как единственная вспышка для D40 - это, мягко говоря, не умно.  
 
OLDEN

Цитата:
Мерял по себе, не возьму вещь если рядом лучше лежит

Это ты о чём? О попытке использовать SB-600 на Фуджике, или о сравнении c SB-800?
 

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 21:49 23-09-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Я о принципе подхода (самого иногда задалбливает). Наверно поэтому до сих пор с Фуджиком дружу (не могу определиться с зеркалом). Не, конечно Никон, однозначно, но какой.....
40-вка - маленький да простенький (быстро перерасту), 80-ка - несовершенна (говорят у 70-ки экспозамер получше) а вот с 200-кой не буду знать что делать (недорос ишшо)...

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:14 24-09-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Я о принципе подхода

Много легенд, мало здравого смысла.
D40 и D50 - относятся к категории камер которые "сами играють" (все права на слоган - Никонофилу ). Это значит беспроблемное общее использование (особенно семейное), отличная картинка "прямо из камеры" и много удовольствия без особенного мастерства владения фотошопом.
 
D70 - отличная камера, требующая терпения, навыка, техники и обработки результата. Её "экспозамер получше", означает традиционный никоновский недоэкспонированный кадр, с которым надо знать что делать - при съёмке и после неё.
 
D80 - тоже отличная камера, экспозамер и функциональность которой направлены на обще-любительское использование, а что такое "несовершенна" я не знаю. Хотя бы потому, что "совершенных" камер не существует.
 
D200 - великолепная камера, Идёт в придачу к фотошопу и умению обращаться с непростой системой автофокуса.  
 
D200, D80 и D40X - имеют лучший динамический диапазон, по сравнению с D40, D50 и D70.
 
D2X - хороша для фотожурнализма, D300 - великолепная возможность потратить ~2 лишние тысячи долларов, а D3 - предмет эротической мечты всех фотомастурбаторов.
 
Как ты сказал?

Цитата:
Не, конечно Никон, однозначно, но какой.....  

Каким будешь реально снимать, а не мучать себе задницу бесконечными размышлениями "какая камера лучше". Завтра всегда будет камера лучше. Послезавтра - ещё лучше. И что?
 

Цитата:
40-вка - маленький да простенький (быстро перерасту)

Быстро перерастёшь? Хм... Где-то на страницах старых тем "кафе", я читал откровенную радость
фото-салаги Никонофила, своему новенькому D50. Вроде у него не отпал кусочек от мужской гордости, из-за боязни быстро перерасти такую "простенькую игрушку".
 
Перерастёшь, осознаешь что это действительно так - ничего тебе не помешает продать одну камеру и купить следующую в линейке, любую. Были бы деньги.
 

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 02:21 24-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
D80 - вполне сбалансированый агрегат для требовательного любителя покрутить всё своими шаловливыми ручками.
Россказни про худший экспозамер обычно распускаются гражданами, посмотревшими в спецификациях, что у D80 всего 420 зон вместо 1005 у D70. Ничего общего с реальной картиной они не имеют.
Из недостатков D80 против D70, способных доставить хоть какие-то потенциальные проблемы пользователю-любителю, является только скорость затвора.
И если 1/4000 против 1/8000 сказывается только в солнечные дни (да и даже на солнце не так уж часто она нужна), то скорость синхронизации в 1/500 при внешней вспышке я бы не отказался иметь.
Если бы у тебя уже был D70 - тогда да, над его заменой на D80 следовало бы крепко подразмыслить, а имея на руках только Фуджик - D80 будет весьма и весьма хорошим выбором.
D40(X) после Фуджи может показаться слишком уж простым и однокнопочным (ну что за фигня - покрутил зум, скадрировал, нажал спуск и можешь печатать - настоящие хфахтограффы ведь так не поступают ). Но это только внешнее. По качеству картинки D80 он ничуть не уступит.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:23 24-09-2007
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
умению обращаться с непростой системой автофокуса.

А ты не мог бы осветить: чем системы автофокуса и экспозамера в D200 отличаются от, допустим, D70 или 80. С практической точки зрения.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 09:38 24-09-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
Экспозамер (как минимум) D200 работает с неавтофокусными объективами.
Усли шариш....
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/users-guide/index.htm
 
Добавлено:
Вот выдержка с сайта Роквелла из инструкции по настройке D80:
"..
Коспенсация экспозиции
Я устанавливаю компенсацию экспозиции на -0.7, потому что у D80-ки firmware экспозамера дефективен. Он обычно передерживает.
Эта ошибка - не простая проблема калибровки. D80 делает разные непонятные вещи с различными сюжетами. Экспозамер D80 разработан с ошибками, из-за этого почти невозможно получить правильную компенсацию экспозиции.
Печально, что прийдется часто регулировать это в зависимости от сюжета. Конечно, это не так трудно: только смотрите в видоискатель и щелкайте (+), чтобы осветить, (-), чтобы затемнить.
Именно из-за этого я предпочитаю мой D200, у которого намного лучший экспозамер, в результате чего редко приходится что-либо перестраивать.
.."

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 13:41 24-09-2007 | Исправлено: OLDEN, 14:13 24-09-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
 
Экспозамер.
 
Если уже "освещать", то давай сначала осветим понимание, что разговор идёт только о матричном типе экспозамера, так называемом 3D Color Matrix Metering.
 
Никоновский матричный экспозамер является результатом программного алгоритма, оценивающего яркость, цвет, контраст, регион выбранного сенсора автофокуса и дистанцию до объекта.  В процессе такой оценки, входные данные фотографируемой сцены сравниваются с базой данных в камере и определяется наиболее подходящая экспопара.  
 
"Наиболее подходящая" - это определение из области фото-философии производителя, в одной камере такая философия может отличаться от другой.
 
D70 и D200, используют сенсор имеющий 1005 зон замера.  
D50 и D80 - 420 зон.
 
База данных экспозиции у D200, вдвое больше базы D80 и почти втрое больше базы D50/D70.
 
D70 ориентируется по гистограмме яркости, D200 - по гистограммам отдельных каналов.
В результате - у D200 не "течёт" красный цвет, в отличии от D70.
 
Философия экспозамера D70/D200 ориентируется на предотвращение переэкспонированных зон, в рамках возможности ДД камеры. Б[о]льшая база данных экспозиции в D200 и более широкий ДД его матрицы, даст менее тёмный кадр в условиях высокого контраста сцены, типично до -0,5EV, по сравнению с типичным же -1EV у D70.
 
Матричный алгоритм D80, отдаёт немного большее предпочтение региону активной точки фокуса, в процессе оценки экспозиции сцены. С одной стороны, это позволяет немного более светлые JPG-и "прямо из камеры", с другой - может привести к переэкспонированию регионов на границе возможностей ДД камеры, если сенсор автофокуса направлен на тёмный регион высококонтрастной сцены.
 
Это "характер" камеры, направленный на определённый круг пользователей, по философии производителя. Говорить в этом случае о "лучшем" или "несовершенном" экспозамере - неуместно, надо просто знать условности поведения определённой камеры.
 
 
Автофокус.
 
Модуль автофокуса D200/D80, отличается от своего коллеги в D70/D50, чем только возможно: количеством сенсоров, размером сенсоров, расположением сенсоров, чувствительностью сенсоров, привязкой к модулю экспозамера для определения контраста и функциональностью "следящих" режимов.
 
С практической точки зрения, как ты попросил, сравнивать эти две системы не имеет смысла, они слишком разные. В этом случае, возможно назвать автофокус D200/D80 "лучше", но такое определения также зависит от навыка фотографа и его потребностей.
 
Если фотограф использует только центральную точку фокуса и не использует высокоскоростную серийную съёмку, то он не заметит особенной разницы между двумя разными системами автофокуса.
 
D200 и D80 имеют одинаковый модуль автофокуса, но с различной "следящей" и серийной функциональстью. D80 имеет "авто-следящий" режим, которго нет в D200. D200 имеет возможность группирования зон автофокуса и определения приоритета фокусировки для каждой группы (по ближнему объекту, или по центру группы). В D200 также возможно использовать полный размер сенсоров, или логически разделить их на более маленькие зоны, в D80 они всегда раздельны.
 
Практическое применение всех этих функций опять таки зависит от стиля фотографии, но знать их надо, так как они определяют поведение автофокуса в разных условиях и его характер.
 
Скажем так: функциональность автофокуса D200 привязана к его возможности снимать со скоростью 5 кадров в секунду.  Если тебе нужна такая скорость съёмки, то скорее всего ты будешь использовать дополнительные возможности автофокуса. Если такая скорость не соответствует твоему стилю фотографии, то всё это "программирование" зон автофокуса будет тебе по барабану.

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 14:50 24-09-2007
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Экспозамер (как минимум) D200 работает с неавтофокусными объективами.

Это мне не надо. Таких объективов у меня нет.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 14:53 24-09-2007 | Исправлено: evoroz, 15:01 24-09-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Вот выдержка с сайта Роквелла из инструкции по настройке D80:  

Юмористическое сочинение, на тему "мне тоже есть что сказать". Его великолепные инструкции пропогандируют, например, использование режима цвета Сolor Mode III, с максимально "закрученной" сатурацией - так и до психушки недалеко.  

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 14:55 24-09-2007
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Благодарю за разъяснение. Это кусок - в мемориз!

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 14:58 24-09-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Вот выдержка с сайта Роквелла из инструкции по настройке D80:


Цитата:
Я устанавливаю компенсацию экспозиции на -0.7,

Да, енто справедливо  во многих ситуациях......
 

Цитата:
 потому что у D80-ки firmware экспозамера дефективен. Он обычно передерживает.

Деффффективен Рокуэлл... =)  Сапопа ентому шлимазлу в руки! Дабы наигрался с реально  
дефективным замером.....
 
Ой не дураки Никон мастырять!  Выкинув на рынок вполне-себе замечательную "мафынку" D70, оне не ожидали, что стока лоХов ея преобретуть.....  И завоють про "тёмныя кадры"....    
                                     Им, Гагарам, недоступно
                                        Наслаждение НикОном
                                       "недодержка" их пугаеть
....
 
Погоревали никонианские спецы на обилие "неадекватов" и в последующих моделях, нижнего и среднего ценового сегмента замастырили экспозамер с поправкой на ентих самых "неадекватов"....  Дескать ВОТ, получите "светлую картинку".... =)  Ить большинство всёравно никогда не печатаеть свои "шедевры"....  И пофиг им "выбитые света".....   А на "среднестатистическикривоммонике", всё выглядить "яркоцветасто".....
 
Есть ишшо и "второй убитый заяц".... =)   В условиях хреновой освещённости,  завсегда есть тенденция к недоэкспонированию....  А высокие ISO в сочетании с недодержкой дають "грЭмучую смЭсь".... =)  А тут экспозамер, что-называеться "заранее заплюсован" =)))  И как рЭзультат, имеем "шумный" D200 и вполне сносный D80....  =)  И уж "совсем глухонемой" D40.... =)
В заключение скажу: НЕТ никаких проблем с экспозамером, а с блицавтоматикой особенно, у камер Никон!  Есть "плохие танцоры"....... =)
 
 
 
Добавлено:
Nikon Fanboy

Цитата:
фото-салаги Никонофила, своему новенькому D50

Улыбнул....  
 
Добавлено:
OLDEN

Цитата:
40-вка - маленький да простенький (быстро перерасту)

Ты ужо "немаленький".....  В таком возрасте "растут вниз".... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:46 24-09-2007 | Исправлено: Nikonofil, 16:18 24-09-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пора менять хвамилию на  Торро, Тареро, Тореадоро, Матадоро, Матавхарю.... Короче, согласитесь махание красной тряпкой из трусов нашего кардинала таки вызывает правильные откровения адептов религии.....
Всем спасибо огромное за экскурс в электронные извилины "прототипов идеальной камеры", я ж не шутки ради а правильного понимания для. Всё едино копить надо на оптику для тушки, а не на тушку для оптики.....  
Nikonofil

Цитата:
В таком возрасте "растут вниз"...

С возрастом "лопаты" только грубеют да стачиваються. Ну неудобен мне 40-ый по хвату, вот и Фуджик уж жмёт немного (аж колёсико вдругорядь сломалось и по гарантии не починишь уж. Прецедент, однако!). Ширше надо и жить и смотреть. Буду точить свою "пилу" на 80-ку........

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:09 24-09-2007 | Исправлено: OLDEN, 22:10 24-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz

Цитата:
А ты не мог бы осветить: чем системы автофокуса и экспозамера в D200 отличаются от, допустим, D70 или 80. С практической точки зрения.

Nikon Fanboy, без сомнения, осветил новые аспекты, но в целом x7497 уже рассказывал.
 
OLDEN

Цитата:
Усли шариш....  
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/users-guide/index.htm

Дык, это... Роквелл - он известный "аццкий сотона". Частенько жжОт напропалую.
 
Nikon Fanboy

Цитата:
В D200 также возможно использовать полный размер сенсоров, или логически разделить их на более маленькие зоны

Это как? Нет, я понимаю, что сенсор состоит из двух половинок, но ведь смысл ведь именно в том, что работают они вместе?!
 

Nikonofil

Цитата:
Им, Гагарам, недоступно  
Наслаждение НикОном  
"недодержка" их пугаеть....  

Ого! Давненько нашего усача в таком весёлом расположении духа не видел
 
OLDEN

Цитата:
Буду точить свою "пилу" на 80-ку........

Пилите, Шура, пилите - они золотые(с)

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:35 25-09-2007
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Nikon Fanboy, без сомнения, осветил новые аспекты, но в целом x7497 уже рассказывал.

Да, рассказывал. И именно в целом. А здесь все конкретно.
Хотел разобраться.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 07:34 25-09-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Это как? Нет, я понимаю, что сенсор состоит из двух половинок, но ведь смысл ведь именно в том, что работают они вместе?!
 

Почему обязательно сенсор состоит из двух половинок? Физический размер сенсора автофокуса может быть какой угодно и он может быть разделён логически (программно) на несколько зон.
 
11 зон фокуса, сенсоры разделены на более маленькие зоны:
 
   
 
7 зон фокуса, полный размер сенсоров:
 
   
 

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 10:58 25-09-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
Почему обязательно сенсор состоит из двух половинок?

Ну дык это самое... Как он иначе работать-то будет?
Ведь, фактически, на сенсоре должна образоваться разница контраста.
Если он будет цельный, то будет только одно значение - сравнивать не с чем.
Ну типа как один пиксель и два. На двух можно показать чёрную и белую полоски. А на одном, но такого же физического размера будет просто серый цвет.

Цитата:
7 зон фокуса, полный размер сенсоров:

Хм, а почему тогда при малоразмерных сенсорах автофокус именно 11-точечный? Ведь можно обеспечить при таких раскладах 21 точку?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:37 26-09-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Ну дык это самое... Как он иначе работать-то будет?
Ведь, фактически, на сенсоре должна образоваться разница контраста.  

Очень интересная и оригинальная теория. А ты случайно не сделал кашу из фазового детектора (beam splitter) и сенсора автофокуса? "Измерение контраста" заключается в измерении интенсивности заряда отдельных "пикселей" (т.е. светочувствительных ячеек) по площади сенсора автофокуса и конспирации "двух половинок сенсора" не существует.
 

Цитата:
Хм, а почему тогда при малоразмерных сенсорах автофокус именно 11-точечный? Ведь можно обеспечить при таких раскладах 21 точку?

Правильно. В новых камерах аж 51 точка, хватит всем.
 
Добавлено:
Смотри, о дух Сократа, это модуль автофокуса D200/D80:
 
   

 

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 10:03 26-09-2007
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
"Базируясь в основном на материале из книги Canon-а "Lens Work
III",можно кратко заключить следующее:
Каждый датчик AF состоит из пары коротких линий пикселов формируя
блок.
 
Когда вы наполовину нажимаете кнопку спуска (или кнопку "*", если
вы использовали специально выставленную функцию для того, чтобы переместить управление AF на нее), то активированный сенсор AF "смотрит" на изображение спроектированное объективом с двух разных направлений (каждая из двух линий пикселов в блоке смотрит в противоположномнаправления относительно другой линии) и определяет разницу фаз света от разных направлений.

Это что?

Цитата:
конспирации "двух половинок сенсора" не существует.  
?
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:01 26-09-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2
xy (09-10-2008 23:26):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru