RaydenVVV
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: какая фишка у Canon по сравнению c тем же Nikon?
40% рынка фототехники  |
Цитата:| У нас просто разные понятия о том каким должен быть фотоаппарат. |
Гы... "Весь мир за, а баба яга против"(с)
Цитата:| Флудом не занимаюсь, просто задаюсь вопросом: а знаете ли вы о чем все тут говорите? |
не, мы случайно сюда зашли - чайку попить и пописать.
Цитата:| Если следовать вашей логике и предложенному автомобильному примеру то – нет смысла в импортной автомашине. Отечественного должно хватить – остальное понты. Потому как – есть все необходимое, устраивает и привычно. |
Нет, не так. Иначе бы мы все сменой-8М снимали. Следуя моей логики, есть определенный порог, до которого идет повышение комфорта, юзабельности, удобства, надежности и т д и к которму надо стремиться, а выше которого начинаются дорогостоящие навороты для понта.
Т е камри - это современный уровень комфорта, удобства, безопасности и т д, а бентли или феррари - это уже понты.
Это на примере легковушек, среди грузовиков другой расклад и там действительно часто отечественного хватает.
Хотя кому-то мила Волга-21 (или лейка пленочная).
Добавлено:
Цитата: То, что они массой берут, это да. Вот только качество обычно страдает от массовости...
Хорошая камера это не "фишка", это качество корпуса, оптики, надежность, удобство использования (это уже на любителя). |
Давай без абстракционизЬма... Кенон-450 страдает от массовости? У него плохое качество корпуса (скрипит и развалвается)? Плохое качество оптики (хуже любой сигмы)? Он совершенно неудобен в использовании и заточен под руки марсиан? да или нет?
только не надо сравнивать с хасселем или еще кем-то, просто дай объективную оценку.
Вот я например при всей своей любви к бренду Панасоник могу сказать, что DMC-L1 жутко уродливая и неудобная штука. Не в сравнении с кем-то, а просто сама по себе.
Что ты можешь плохого сказать о Кенон-450? |
))) 
