Purple Pimpernel
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Цитата: плюс откуда то взялось предубеждение, что я сказал, что никоновский экспозамер "плохонький и старенький"  |
А вот отсюда:
... в общем экспозамер оказался не таким уж и стабильным как его малюют.. по крайней мере у младших моделей, не имеющих 3Д-замер  ..
** Ой, есть 3D - замер... Что делать? **
...ах пардон ... там 3D Color Matrix Metering II, 420 pixel.. ну в общем вот этот урезанный сенсор замера не ахти какой.. у Олика последнего поколения - стабильнее, по-моему
Цитата:
Что ты "лишь" говорил - пока (и если) не сотрёшь, люди могут прочитать сами. 
Цитата:| я же на тему экспозамера просто удивился |
Вот как ты удивился:
"это, однако ничего не значит кол-во зон - исключительно маркетинговая фишка "
Цитата:| хотя на эту тему послушать было бы интересно |
Серьёзно? Опять ископаемые из головы извлекать, да ещё в читаемом виде?
Давненько не занималась такими упражнениями, но если надо, то надо.
У "матричного" экспозамера три части - сенсор с зонами, база данных экспозиций и алгоритм вычисления.
Сенсор экспозамера разделён на "зоны", в разных местах кадра.
Измерение освещённости сцены замеряется в этих зонах и математические значения замера используются для последующих вычислений.
База данных экспозиций содержит образцы экспозиций различных сцен.
Алгоритм вычисления использует значения замера в разных зонах для нахождения образца экспозиции, наиболее подходящего к данной сцене. Режим съёмки (авто-режим для разных сцен) и активный сенсор фокуса, служат модификаторами процесса выбора образца.
Количество зон на сенсоре имеет значение только в совокупности с базой данных и алгоритмом выбора образца. Изменив алгоритм и/или базу экспозиции, получается совсем другой характер экспозамера с тем же самым сенсором.
На вопрос "чем 420 зон лучше 49" невозможно ответить, не зная специфики алгоритма вычисления в определённой камере. Но можно "пойти от обратного":
- Плохая база образцов ИЛИ плохой алгоритм = результат плохой.
- Хорошая база образцов И хороший алгоритм = результат хороший.
- Лучше база оразцов И/ИЛИ лучше алгоритм = результат лучше.
Большее количество зон может иметь 3 вида влияния:
- Ухудшает
- Не влияет
- Улучшает
"Ухудшает" - исключается без объяснений.
"Не влияет" - исключается по причине очевидного абсурда "1 зона равноценна 1+n зонам", или "замер всей сцены целиком не отличается от замера в нескольких местах".
Зонная теория Адамса, для умных.
Остаётся "Улучшает".
Значит:
Большее количество зон улучшает качество базы образцов и/или алгоритма, но не обязательно превращает "плохое" в "хорошее"и фактор "улучшения" не обязательно имеет существенную величину.
Действительно, говоря о Никоне, у камер имеющих 1005 зон, экспозамер лучше 420-зонного варианта.
Но лучше ли эти 420 (или 1005) зон Никона, чем 49 зон Олимпуса?
Экспозамер Оли можно улучшить бОльшим количеством зон. Дай Олику 420 зон и его собственный замер будет лучше, не Никона. То есть - 420 лучше 49.
А если у Никона420 зон замер хороший и у Олика49 зон замер хороший - замер Никона будет лучше замера Олимпуса (что и происходит в действительности).
Вот тебе и "маркетинг".
|
Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 05:28 16-08-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 05:48 16-08-2008 |
|
