Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #1 Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Nikon Fanboy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval Цитата: Это что?   Несколько утрированная (упрощённая) смесь функциональности фазового детектора и автофокуса. Оригинальная конструкция фазового сенсора автофокуса Honeywell, состояла из двух половинок, то есть единственный большой сенсор был разделён на две физические части, по принципу дальномерки.   В современных автофокусных системах нет физического разделения сенсоров автофокуса, они получают отражённоё расщеплённое изображение (типично 40:60) и дальше с этим играет программное обеспечение камеры, так как активная площадь сенсора может динамически изменяться и вдобавок используется информация из соответственных точек на матрице экспозамера (новые сенсоры используют так называемую функцию Color Tracking).     Расщепление изображения требуется для определения направления сдвига линз (вперёд, или назад), а контраст вычислется "попиксельно", по интенсивности заряда ячейки. Нераздельный сенсор, кстати, является одной из причин фронт/бэк фокуса, когда на активную площадь сенсора попадают несколько объектов на разном расстоянии и с разной контрастностью - автофокус определиться по наибольшему контрасту в регионе всего "поля зрения сенсора" определённого программным обеспечением. Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 17:04 26-09-2007

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А если сам автофокус наводится по контрасту, то почему скорость АФ в мыльницах в разы ниже, там ведь тоже контрастный принцип? Пусть он не знает, куда шагать, но в среднем в 50% случаев он должен шагать в нужную сторону и скорость должна быть не на много меньше, чем у зеркалок (и то за счет двигателя)... Чего я не понимаю? Можно ссылками, только на русском... Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 19:12 26-09-2007

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Итак, с фотиком думаю определился - поднакоплю чуток и возьму Д80ый.. Интересуют такой момент: - стоит ли брать под него SDHC или просто SD? И какую скорость?   Я например, думаю, что лучше взять 2 SDшки по 2г со скоростью 133-150.. Выйдет примерно в 1100-1200р.. В SDHC я не знаю скоростных параметров + поддерживает ли фотик их вообще? Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 20:06 26-09-2007

Nikon Fanboy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan Nikon D80 поддерживает SDHC. С точки зрения скорости, преимущество SDHC и любой другой супер-скоростной карточки, будет при считывании и записи данных в кардридере поддерживающим такую скорость, а не в камере.     Kirer Без фазового детектора, камера не знает на какое расстояние надо сдвинуть линзы и в каком направлении. Правильное направление определить не долго, а требуемое расстояние сдвига определяется пошагово, оценивая контраст в регионе фокуса на самой матрице. Эти "шаги" и замедляют весь процесс и выполняются, к тому же,  процессором камеры, который не может одновременно делать ещё что-нибудь.   В некоторых компакных камерах есть отдельный пассивный сенсор (Fuji S9500/S9600, например), но скорость фокусировки зеркалки будет всё равно больше, так как модуль автофокуса (включающий фазовый детектор) и модуль экспозамера являются автономными процессорами с интегрированным п.о.     В новых реализациях LiveView (в зеркалках Никона) позволяющих прямую фокусировку с помощью матрицы камеры, выполняется такая же пошаговая оценка контраста как и в мыльницах и весь процесс аналогично медленный. Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 23:33 26-09-2007 | Исправлено: Nikon Fanboy, 03:21 27-09-2007

Nikon Fanboy Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zg Цитата: а есть на данный момент sdhc в принципе быстрее sd x150?   Тут надо сделать небольшое лирическое отступление, потому что сам чёрт себе шею сломает с маркировками карточек памяти.   Маркировка скорости всех карточек памяти кроме SDHC, не стандартизована. С начала технологии Flash Memory, была принята маркировка Red Book CD, то есть скорость считывания данных с компакт-диска, выраженная как множитель оригинальной стандартной скорости 150К в секунду.  x133 - означает скорость считывания данных 133 * 150К/c = 19950К/c, или около 20 мегабайт в секунду. Скорость x150 - означает считывание со скоростью 150 * 150К/c и так далее.   Независимо от маркировки xNNN, скорость записи данных может быть любая. Одни производители вообще не указывают скорости записи, другие изобретают звучные названия (Ultra, Extreme, Advantage и т.д) серии карточек с определённой скоростью записи.  Если этого мало, то к путанице добавляется ещё и характеристика скорости записи - пиковая скорость (burst write speed), или скорость продолжительной беспрерывной записи (sustained write speed).  Например, карточка, имеющая пиковую скорость записи данных 10МБ/с, может иметь половину этой скорости, при продолжительной записи.     SDHC - это подмножество стандарта SD v2.0, в котором стандартизована маркировка категории скорости записи данных, по предпологаемому применению.   Таких категорий всего три, каждая из которых определяет минимальную скорость продолжительной записи данных: "2", "4" и "6" (то есть 2МБ/с, 4МБ/с и 6МБ/с). Минимальная скорость определена, а максимальная скорость - нет. Карточка SDHC категории "6" у одного производителя может иметь точно минимальную требуемую скорость, у другого - в 3 раза быстрее.  Скорость считывания вообще может быть любая.   Сравнивать скорость карточек SD и SDHC невозможно без общего знаменателя характеристики скорости считывания и записи данных. Маркировка xNNN на карточках SD и маркировка категории на карточках SDHC, означают совершенно разные вещи.   Поэтому, в каждом отдельном случае, надо знать реальную скорость считывания данных и реальную скорость продолжительной записи данных у каждой карточки.   Сравнивая по общему знаменателю, можно получить любой результат: в одном случае -SDHC категории "6" будет быстрее SD x150, в другом случае - наоборот.   Сравнивая скорости в реальном использовании определённого устройства (камера, например), можно получить результат, отличный от характеристики  карточки на бумаге, так как технология контролера/ридера может быть разная, имеющая свои ограничения.   ... А вопрос, вроде, выглядел просто.     Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 03:20 27-09-2007 | Исправлено: Nikon Fanboy, 03:48 27-09-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikon Fanboy Цитата: А ты случайно не сделал кашу из фазового детектора (beam splitter) и сенсора автофокуса? Вполне возможно. Просто я не знаю, чем отличается фазовый детектор от сенсора автофокуса По крайней мере, везде пишут, что в зеркалках используется фазовый автофокус. Это одно и то же? Цитата: Смотри, о дух Сократа, это модуль автофокуса D200/D80 Про Сократа - это ты мощно задвинул А модуль автофокуса интересный. Видно, что на верхнем и нижнем сенсорах вполне можно было сделать если не три маленьких, то два точно. Осталось разобраться только с устройством отдельной "полосочки" в этом блоке и всё будет предельно ясно. Вон и sval излагает как раз что-то, совпадающее с моими представлениями. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:09 27-09-2007

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikon Fanboy А, так все же фазовый детектор определяет всю необходимую информацию (направление и размер смещения линз)? А что тогда делается по контрасту? Или это обратная связь для подтверждеия АФ и увеличения точности? Про процессоры понял. В принципе так я и думал Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 13:47 27-09-2007

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору iXBT.com Влияние источника освещения и его качества на работу автофокуса камер с фазовым датчиком фокусировки! ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 15:10 27-09-2007 | Исправлено: aar, 15:33 27-09-2007

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А не подбросит ли кто инструкцию к Д40Х на русском.Спасибо Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 20:36 30-09-2007

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka Цитата: А не подбросит ли кто инструкцию к Д40Х на русском Я так понимаю, что она не существует. На фтп оффсайта есть только по Д40 и на английском, немецком, французском. Русского нет. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 23:53 30-09-2007

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Хех, только определился с Никоном, как прочитал, что выходит Кэнон 40Д. Как думаете, стоит ли его подождать и взять его вместо Никона Д80? Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 19:38 01-10-2007 | Исправлено: KinoFan, 19:54 01-10-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan   Всё, ты попал. Тут форум чокнутых никонистов, а ты такие провокационные вопросы задаёшь! Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:08 01-10-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А можно мне ещё один провокационный вопрос? На Саноне все снимки уводят  в красный цвет при автоматическом ББ. Это типа "фича" такая? по крайней мере монитор откалиброан. Снимки с лабораторий по цветам соотв. на 90-95%. Есть опыт общения с Никонами д70, 200 и фуджи 9500. Ну просто ОЧЕНЬ БЛЯ заметно. Затрахался каждый снимок в колор балансе править... Стекла используемые 18-55 24-85 28-70Л 70-200/2.8 Л 50/1.8 камеры 350 и 20 Д ? ? ?   Добавлено: Из РАВа всё отлично. Но на Никон-Фуджи всё по джипегу входило хорошо... правда по шумам Сапог всё-таки будет впереди =) Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 23:24 01-10-2007

Naladchik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan Бери Canon 40D. Вон Cover2sucks 3-го Марка взял. Цитата: Тут форум чокнутых никонистов, а ты такие провокационные вопросы задаёшь! abz улыбнуло. Чокнутых кенонистов тут тоже хватает Всего записей: 981 | Зарегистр. 12-12-2001 | Отправлено: 23:28 01-10-2007 | Исправлено: Naladchik, 23:29 01-10-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Цитата: правда по шумам Сапог всё-таки будет впереди =) Впереди быть по шумам не сильно, мягко скажем, хорошо. Лучше уж позади.         Naladchik Цитата: Чокнутых кенонистов тут тоже хватает И все они впереди по шумам?   Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:34 01-10-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору abz Ну я хотел сказать что с шумами у Санона дела обстоят получше =) но цвета....   Добавлено: Ну вот например что я имею ввиду камера Санон 20Д объектив Юпитер-9 (85 мм ф2) диафрагма ф 2.8 ББ - автомат резкость +2 контраст +1 сжато без обработки фото сделано минут за 20 до захода солнца   Добавлено: Вот ещё пару фотографий   камера Санон 20Д обектив Санон 28-70/2.8 Л диафрагма ф4 контраст-резкость в камере как на предыдущем фото ББ авто погода пасмурная, солнца не было, вечер. на компьютере обработки не делал, только сжатие в АСДсии   композиционную составляющую снимков можно оставить в стороне я думаю... Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 23:37 01-10-2007 | Исправлено: vurundshundba, 00:14 02-10-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan Цитата: Как думаете, стоит ли его подождать и взять его вместо Никона Д80? Может тогда уж подождать Sony A700 и Nikon D300 до кучи?   vurundshundba Цитата: На Саноне все снимки уводят  в красный цвет при автоматическом ББ. Это типа "фича" такая? Угу. Типа тёплый цвет глазу приятнее. Цитата: Есть опыт общения с Никонами д70, 200 и фуджи 9500. Ну просто ОЧЕНЬ БЛЯ заметно. Это именно потому, что "опыт общения" имеется. Цитата: камера Санон 20Д   обектив Санон 28-70/2.8 Л   диафрагма ф4   контраст-резкость в камере как на предыдущем фото   ББ авто   погода пасмурная, солнца не было, вечер. Ну понятно дело - чем ISO выше, тем выигрыш CMOS перед CCD больше. По крайней мере при современном уровне производимых матриц.   abz Цитата: Впереди быть по шумам не сильно, мягко скажем, хорошо. Лучше уж позади. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:55 02-10-2007

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Хмм.. Странно, нашёл карточку SD на 4г - SecureDigital 4Gb Silicon Power (SP004GBSDC080V10) 80x. Я думал, что свыше 2г уже SDHC идёт, а не SD.. Стоит всего 940р. Стоит ли такую брать для Никона Д80? Или лучше взять 2 карточки SecureDigital 2Gb Pretec 133x?   Просто не хочу брать SDHC по причине того, что встроенный кардридер на ноуте не читает их.. Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 12:09 03-10-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

xy (09-10-2008 23:26):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование