Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (09-10-2008 23:26):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #1


Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xdude
могу только сказать, что ты изначально получаешь одну из самых навороченных 10мп тушек с двумя отличнейшими для бюджетного класса объективами, имеюищими не только хорошую резкость, но и с практически отсутствующими геометрическими искажениями и ХА
единственный минус - маленький видоискатель.. однако в ряде задач (статичная съемка типа макро или всякого рода пейзажей) малость видоискателя не играет роли благодаря визирования по экрану ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:46 31-10-2007 | Исправлено: xy, 10:48 31-10-2007
Glebcat

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
 

Цитата:
Glebcat, а де эт ты взял про матрицу, вроде про кропнутые все говорят)))  
- да вот отсюда:
Цитата:
А как там поживают цифровые полноформатные кодаки?
(Antolflash)
 

Цитата:
За чем отнимать даденное, ведь не все рождены Микеланджелами))))  

Имхо Микеланджел пользовался технологией DirectDraw, т.е. рисовал. Предлагаю вспомнить Анри Картье-Брессона, который, кстати, вовсе не пользовался зумом )))
 
 
 

Всего записей: 14 | Зарегистр. 17-10-2007 | Отправлено: 11:04 31-10-2007
Aleksandrs01

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Согласен с mrdime. Поскольку использовал Сanon 300,30 и имею сменную оптику -
дигиталку ищу Canon (400D) или 40D.

Всего записей: 94 | Зарегистр. 22-08-2007 | Отправлено: 11:08 31-10-2007
Glebcat

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrdime А как на счёт Canon EOS 350D? Те отличия, которые есть с 400D, не стоят той разницы в ценах, имхо

Всего записей: 14 | Зарегистр. 17-10-2007 | Отправлено: 11:12 31-10-2007
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Вырывать волосы из задницы оччень больно))))

Как образно И, что характерно - убедительно. Я и так занимаю денег, чтоб купить даже 400D, но, по всей видимости, придётся таки занять побольше - своей же заднице дешевле потом выдет
 
2all
Народ, ну так что, может кто-то подкинуть ссылку на фотку, где видны "фаянсовые" лица на матрицах кэнон?
 
Добавлено:
xy
А всё-таки, не будет потом проблем со сменной оптикой на него? Два китовых объектива - это, конечно, лучше чем один, но всё же они ведь китовые, и рано или поздно (а я думаю, скорее раньше, чем позже) мне захочется "чего-то более лучшего".

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 12:58 31-10-2007
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Glebcat
Согласен вполне. Переходить с 350D на 400D однозначно не стоит. А вот что покупать изначально - это сугубо личное дело. У нас (в Киеве) разница баксов 150 будет. В принципе - весомо: лучше добавить до обьектива или купить флеху побольше да побыстрее. Для меня, честно говоря, это еще пока вопрос. Реклама давит на подсознание, что вроде бы лучше брать 400D, а непредвзятый рассчет, что стоит отдать предпочтение 350D.

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 13:42 31-10-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xdude

Цитата:
А всё-таки, не будет потом проблем со сменной оптикой на него? Два китовых объектива - это, конечно, лучше чем один, но всё же они ведь китовые, и рано или поздно (а я думаю, скорее раньше, чем позже) мне захочется "чего-то более лучшего".

не будет, про линейку оптики можно ознакимться на http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
у нас (в Украине) практически вся эта оптика имеется в продаже, по крайней мере производства Олимпус, многие фирмы заявляют и Сигму под 4/3, хотя конкретную возможность я еще не проверял

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:05 31-10-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Тогда можно будет купить новую тушку.


 
xdude

Цитата:
Я немного ошибся, пожалуй, в прайсе написано не цифровой, а электронный, это наверное не то же самое. А аппарат - например Fuji FinePix S6500.

Да, это действительно одно и то же.
И в S6500fd он действительно такой. Только непонятно, почему ты сразу не обозначил, что разговор идёт не только о зеркалках.

Цитата:
Хотя, единственный момент мне не ясен: как я понял, оптика у Никона лучше, а аналогичная для Кэнона стОит намного дороже.

Да брехня это.
Оптика, сравнимая по характеристикам, стоит примерно одинаково, независимо от производителя.
Разве что Олимпус отличается, но он отличается не только в этом.
 
Nikonofil

Цитата:
"Нормальная" оптика для Пентакс, существуеть только в воспалённом мозгу пентаксистов.....

А...

Цитата:
(Гелиосы, Индустары и пр. шелупонь не поминать)

Нет, ну так нечестно. Все пентаксисты именно при неё и говорят

Цитата:
И практически все "завтра пересядут" на Никон-Кенон....

Жуть одна, а не клиенты у тебя
 
Antolflash

Цитата:
А как там поживают цифровые полноформатные кодаки?

Это те, которые самые-самые первые зеркалки?! В корпусах Canon'а и Nikon'а?
А какой в них смысл в настоящее время? Сейчас компакты снимают лучше.
 
bronson

Цитата:
Пуристы/апологеты кэнона и никона утверждают, что стабилизация в тушке не оптическая, а цифровая потому что стабилизируется не оптический элемент (и не весь оптический путь), а цифровой.

Остаётся только констатировать поразительную близорукость этих "пуристов/апологетов", т.к. стабилизируется всё же оптический элемент. Хотя и не весь путь, а только его конечная точка. Что, кстати, порой даже выгоднее.
 
xy

Цитата:
единственный минус - маленький видоискатель..

Записывай второй: в России фиг найдёшь оптику и аксессуары.
С твоих слов на Украине намного радостнее, но....
 
Добавлено:
mrdime

Цитата:
Реклама давит на подсознание, что вроде бы лучше брать 400D, а непредвзятый рассчет, что стоит отдать предпочтение 350D.

Непредвзятый расчет говорит, что покупая новый аппарат, брать всё же 400-ый.
Хотя бы за ради единственной фичи - изменённого модуля автофокуса.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:10 31-10-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xdude, почитай, http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=10632 Тут про кит 400Д спорють...

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:13 31-10-2007
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Вот блин, отпадает олимпус А ведь действительно хорошая камера, судя по описаниям. Но у неё соотношение сторон 3:4, что мне не подходит, ибо я по большей части буду свои "произведения" печатать, а кроппить каждый раз - это ж сродни садомазохизму: мне всегда было жалко отрезать кусок от фотографии, даже если на этом куске ничего полезного не изображено

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 14:47 31-10-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
А что? Для начинающего Оли с двумя объективами вполне достаточно. Объективы, у которых качество существенно лучше, стоят так дорого, что цена новой тушки большой роли играть не будет. Кроме того человек купивший D40 и со временем решивший купить профессиональные объективы тушку наверное тоже заменит.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:53 31-10-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xdude
вы чего, из 3:2 кропить не меньше ;) не знаимайтесь ерундой :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:05 31-10-2007
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Недавно печатал фотку с мыльницы на формат А4 (портретная ориентация), отрезать пришлось только тонкую полоску справа, чтобы сверху/снизу полей не оставалось. Хотя, может, на мыльнице и не 3:2 вовсе было.

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 15:27 31-10-2007
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xdude
Цитата:
2all  
Народ, ну так что, может кто-то подкинуть ссылку на фотку, где видны "фаянсовые" лица на матрицах кэнон?

А что ты у нас спрашиваешь?  Спрашивай у никонофила, он тебе их обещал.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 15:29 31-10-2007
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм, действительно, нашёл ту самую фотку - там 3:4.

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 15:32 31-10-2007
Antolflash



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дешевле....   =)  В этом вся её "лучшесть"....   "фаянсовые" лица, енто тоже заслуга "лучшей" матрицы....  Ну а шум цветными лохмотьями, енто уже "милый пустячёк"..... =)))  
 

КМОП матрицы Кенон являются наименее шумными, чем CCD.

Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 15:43 31-10-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
почитай, http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=10632

Ой, лучше не надо. Я как-то пытался. Любая тема сводится в итоге к утверждению "а ещё лучше - купить зеркалку", которое потом плавно трансформируется в "а Никон всё равно лучше, потому что у него китовый объектив более резкий". Может с тех пор, конечно, что-то изменилось...
 
xdude

Цитата:
Но у неё соотношение сторон 3:4, что мне не подходит, ибо я по большей части буду свои "произведения" печатать, а кроппить каждый раз

Ну это причина откровенно надуманая.
Печатай 9х12, 13х18, 15х20 (какие там ещё бывают размеры, которые нынче модно называть "цифровыми"?) - вот и вся недолга.
 
Brese

Цитата:
Объективы, у которых качество существенно лучше, стоят так дорого, что цена новой тушки большой роли играть не будет.

А что, тоже вариант.

Цитата:
Кроме того человек купивший D40 и со временем решивший купить профессиональные объективы тушку наверное тоже заменит.

Не факт. Я вот посмотрел, что A700 стоит не менее 40 тыр. и решил, что пока я буду стеклом затовариваться понемножку

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:24 31-10-2007
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Объективы, у которых качество существенно лучше, стоят так дорого, что цена новой тушки большой роли играть не будет.

Тут я немного недопонял: это конкретно к олимпусу относится, или ко всему цифрозеркалу в общем?

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 16:53 31-10-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xdude
Это скорее к Никону.. да и вообще у всех так
например у Олимпуса просто разделение проще:
Standart: до 420уё (за эту суму самый дорогой телевик из младшей серии с ЭФР 140-600мм)
High Grade: от 400 (макро-портретник 50/2) до 1200 (новый телевик с ультразвыковым мотором 50-200)
SHG: .. не будем о грустном, тут всё остальное :)
 
простая и понятная линейка ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:47 31-10-2007
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Уммм... Тогда вопрос по ходу: где можно почитать о различных видах/типах оптики, и для чего каждый предназначен? Я имею в виду Wide Zoom, Standard Zoom, Telephoto Zoom (ну, Макро по идее понятно для чего ).
 
Добавлено:
И ещё тогда вопрос: имеет ли смыслл брать Double Zoom Kit, может, стОит взять просто кит, и к нему ещё дополнительный объектив? И что там вообще в этом дабл-ките за оптика, для чего каждый из объективов предназначается?

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 22:32 31-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2
xy (09-10-2008 23:26):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru