Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Цитата: да, но у Оли вся оптика совместима - абсолютно вся
а у Никона частенько похваливают старую оптику, типа 80-200 или там фиксы качественные, а вот они то на Д40 и не станут  |
Что касается зумов - то тут, на самом деле, всё вполне шоколадно. Практически любой объектив имеет в AF-S либо прямую замену, либо аналог. Причём - забавное дело - AF-S 24-85 считается лучше, чем AF 24-85, несмотря на то, что он стал темнее на широком конце (F3.5 против F2.8).
С фиксами - да. Плохо. Но 105-ый макрик, например, AF-S. Также ходят слухи о том, что Nikon в скором времени начнёт выпускать и другие фиксы в AF-S исполнении.
Цитата:| Например превосходит ли А700 Д200 по таким параметрам как точность экспозамера, точность ББ и качество джпега?? оччень сомневаюсь |
А вот и зря! Умудрилась же Sony в A100 сделать ББ лучше, чем Nikon в D40.
Про экспозамер и качество жыппега надо говорить осторожно - шибко много тут у Nikon'а "хитростей" припасено, включая новый D-Lightning, который теперь уже и в RAW может применяться.
В любом случае, А700 уже на тестировании у Koeniger'а - скоро будет много интересного материала. Из предварительных доступно сравнение в полностью ручном режиме с Nikon D80. Очень любопытный материал - экспозиция при одинаковых параметрах явно разная.
Antolflash
Цитата:| Вы плоско мыслите. Т34 асоциируется с народностью, и с удобством в производстве. Соотношение мощи и качества у Т34 было одно из лучших. Но, по сравнению с ИС2, Т34 - кусок пластмассы. |
Ага. Теперь выйди на улицу и попробуй узнать у прохожих, знают ли они, что такое ИС2.
Про более известные КВ и то не знаю, а уж ИС, связанный с именем "кровавого тирана", и подавно забыли.
Т34 - это прежде всего образ ТАНКА. Причём, лучшего танка второй мировой.
А что такое танк? Правильно - надёжная работа в любых условиях. Тянут на это 350D/400D, у которых прямо в инструкции написано, что минимум температур, при котором разрешается эксплуатация, равен 0 по Цельсию? Самые задохлые плёночные зеркалки имели паспортную рабочую температуру в -20, а Canon F-1 1971 года выпуска по паспорту мог эксплуатироваться от -30 до +60 (современные DSLR - только до +40).
Более поздние модели камер, перечисленные мной, могли спокойно работать и при -50.
Так что бюджетные цифрозеркалки - это максимум броневик на базе легкового автомобиля, кои были весьма распространены 90 лет назад - во времена Великого Октября и товарища Ленина.
Цитата:| Мне кажется, т.к. немцы бегают с минолтами, то они не могут трезво оценивать сони а700. |
Mister AA
Цитата:| Ребята! Вы ссоритесь. Зачем? Дайте дельный совет на мои запросы. |
Какой тебе совет-то дать? У тебя требования: "хорошую камеру + профессиональную оптику". И что из этого можно выскрести? Да ровным счётом ничего - бери, что больше понравится - профессиональная оптика есть у каждого производителя.
Вот сказал бы ты, что тебе нужен "пулемёт" - тут бы никаких вопросов - хватай Canon.
Али, например, птичек с носорогами "пострелять" - тоже не вопрос - беги за Олей.
А так, без направления - бери что хочешь. fillall правильно сказал - плюс-минус маленько все они одинаковые.
fillall
Цитата: Очень хочется добавить, что не вспомню случая, что бы люди, которые снимают камерами от
Sinar \ Leica \ Hasselblad, так рьяно рекламировали производителей своего оборудования |
Они просто тонны своего оборудования до компа не могут дотащить. А когда дотащут - конвертация 100-мегабайтных RAW'ов (да, да, JPEG большинство среднеформаток не признаёт прям с завода) не оставляет им ресурсов на посещение форумов 
Цитата:| Это верно, но мне кажется, что эти штучки покупают действительно настоящие любители фотографии. Они точно любят фотографию больше, чем те денежные средства, которые ушли на приобретение такой техники. |
Ничего подобного.
Как и любая другая техника, СФ имеет своё применение. И поток с СФ в глянцевые журналы идёт весьма нехилый.
Хотя в целом, да - СФ далеко не такой взбаламошеный, как 35 мм. - камерой весом в три-четыре кило всё же не поворочаешь с такой же скоростью, как полуторакилограммовой.
bredonosec
Цитата:| а разве там настолько влияет уменьшение на 2,5% размера по длине/ширине, чтоб растяжением это нельзя было поправить? |
Покрытие видоискателя меряется (как и многие другие вещи) относительно диагонали кадра. Так что по теореме Пифагора по горизонтали и вертикали - это не 5% пополам
Цитата: Д40 симметричен олимпусу? Даж при том, что размер матрицы на треть больше?
блин, а вродь ранее упоминалось, что олин даблкит именно благодаря стоимости выгоднее, а по качеству слегка того ниже.. |
http://www.aldus.ru/cash/info/2038.html
А был и того ниже - 19(!!!) тысяч.
Так что плюс-минус, а в итоге для пользователя выходит чуть ли не близнецы-братья.
Удачный ход Nikon'а, что ещё скажешь...
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:18 10-11-2007 | Исправлено: Duke Shadow, 14:23 10-11-2007 |
|
Разговор не об этом, а о том, что Сигма делает объективы немного ниже качеством чем у конкурентов но существенно дешевле. 
