Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #1 Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy А чем 510-й от 410-го отличается? Только стабилизацией? Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 21:39 30-11-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer не только.. дело в том, что 410-й, это воплощение объявленого год назад концепта "дамская камера" - там минимум настроек, почти всё настроено автоматически - но настроено хорошо (скоро я статью на русском про это опубликую переведенную)   в общем-то формально только стабилизацией, но по факту у 510-го можно настроить почти всё, а 410-й продукт готовый к употреблению, плюс разница в формфакторе и цене отличий хватает - выбирайте ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:13 30-11-2007

Alexdon Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superhard Цитата: А что я смогу снимать с помощью приведенного объектива?   Снимать можно все. Качество объектива невысокое, но выше, чем его цена (около 50-70$). Но для старта, при ограниченности в средствах - оптимальный вариант. Для того, чтобы понять, какие объективы нужны. Для съемки в недостаточно освещенных помещениях желательна внешняя вспышка. Вряд ли Canon EOS 400D сможет решить перечисленные проблемы. Возможно список расшириться :-D Всего записей: 89 | Зарегистр. 23-09-2002 | Отправлено: 17:28 01-12-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexdon Цитата: Качество объектива невысокое, но выше, чем его цена (около 50-70$). смешная фраза - т.е. вы готовы платить деньгой за отсутствующее качество :-? как раз цена ему такая - какое качество.. ну это я так, буквоедствую, просто шаблонные и безсмысленные фразы раздражают ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 02:03 02-12-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ykoblick Цитата: Кста, на сколько полезным окажется второй объектив 40-150 мм в повседневной жизни несикушенного фото-любителя? Бери в любом случае. Даже если он тебе не пригодится. Дешёвой оптики у Олимпуса нет вообще. Отдельно этот объектив тоже стоит немало и если тебе вдруг его захочется при том, что ты выберешь kit - "это уже будет сильно дороже"(с), чем если тебе его вдруг НЕ захочется при покупке дабл.   xy Цитата: во всём остальном выигрыш А не напомнит уважаемый, какова длина серии в RAW? А потом - количество точек автофокуса   Добавлено: xy Цитата: как раз цена ему такая - какое качество.. Sony 18-70 стоит СТОЛЬКО же, а качество лучше и длиннее. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 19:30 02-12-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: А потом - количество точек автофокуса     Несмотря на то что на точки AF люди не смотрят при покупке первой зеркалки так уж придирчиво, но три точки у Olympus сойдут только для сьемки kit-ом, даже при сьемке дабл китом ( на телевик) уже хотелось бы поболее точек. Хотя реально светосилная оптика для Olympus не очень доступна по цене, поэтому большинство покупателей в бюджетном секторе это мало затрагивает.     Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 21:22 02-12-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: А не напомнит уважаемый, какова длина серии в RAW?   А потом - количество точек автофокуса   5 кадров мало?? правда я уже на джпег перешел - Олимпус это умеет на отлично и серия бесконечная почти ;) а потом  это уже обсуждалось - во-первых параметры сильно не первой важности (ибо слишком косвенно влияют на результат), во-вторых - на уровне конкурентов, в-третьих не относится к характеристикам системы ;)   dima333a Цитата: Olympus сойдут только для сьемки kit-ом, даже при сьемке дабл китом ( на телевик) уже хотелось бы поболее точек. ни разу не замечал такой необходимости :( хотя снимал и на ф2.8  на Олимпусе и на более открытых дурках на никоне :-/ ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 22:49 02-12-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: ни разу не замечал такой необходимости хотя снимал и на ф2.8  на Олимпусе и на более открытых дурках на никоне   Портрет в портретной ориентации, или во весь рост в пейзажной ориентации, когда голова (глаза) ни в одну точку фокусировки не попадает. В макро со штатива, когда опять таки обьект сьемки не лезет ни в одну точку. Телевиком опять таки... хотя я сам грешен, люблю центральной точкой снимать, поэтому у меня много снимков с неправильным кадрированием, когда обьект фокуса прямо в самом центре кадра. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 00:27 03-12-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a ок, обещаю что если у меня появится хоть один кадр неудавшийся из-за того что точек фокусировки всего три - я пойду покупать Е-3, благо там их 11 и все двойными крестами ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:48 03-12-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: 5 кадров мало?? Так у Сони-то ДЕВЯТЬ Цитата: правда я уже на джпег перешел - Олимпус это умеет на отлично и серия бесконечная почти Сони тоже умеет Цитата: а потом  это уже обсуждалось - во-первых параметры сильно не первой важности (ибо слишком косвенно влияют на результат), во-вторых - на уровне конкурентов Т.е. 3 точки против 9 - это "на уровне конкурентов"? А 5 кадров против 9 - тоже? Дядя должно быть даже не шутит, а просто откровенно стебётся! Цитата: в-третьих не относится к характеристикам системы Ну не я же тебя заставлял писать "во всём остальном выигрыш" Я просто привёл пару параметров навскидку, по которым далеко не выигрыш ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:07 03-12-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Так у Сони-то ДЕВЯТЬ   Цитата: Дядя должно быть даже не шутит, а просто откровенно стебётся! для меня и для 99% людей которые снимают, а не ТТХ меряюцца - это так - маловажно ;) если бы это была единственная разница и камеры одной системы, то можно было бы сказать проигрыш   а так как я ценитель качественной оптики и цветопередачи (в первую очередь) - мне ваши идеалы с размером буфера не понять ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:28 03-12-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: для меня и для 99% людей которые снимают, а не ТТХ меряюцца - это так - маловажно     Так например между ВАЗ-2109 и М-B C-class тоже принципиальной то разницы нету, обе имеют двигатель и обе *до Киева довезут*. У девятки даже расход топлива меньше. А если завязать глаза и посадить на пассажирское сидение то неопытный человек еще даже и не отличит. Получается что девятка по параметрам первой важности ( наличию мотора) не хуже М-В C class, а кое в чем ( по расходу бензина, цена) даже лучше Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 14:48 03-12-2007

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите с выбором камеры и объектива.     Основная задача съемка людей в движении, на улице. Погода и время дня от благоприятных до не очень. Реализации высокохудожественных замыслов только в свободное от основной задачи время, а быстрый автофокус важен. Для большинства случаев портрет и групповое фото. Часто съемка с расстояния (10-30 метров). Важно хорошее качество. Желательно не тяжелый. Аппарат необходим под конкретные задачи дополнительные возможности это хорошо, но специально переплачивать за них, и много, не хочется. (Хотя возможно мне неправильно не хочется). В цене я также плаваю. Наверно от 1 до 2 $. Хотя это все теория, нужен для работы, через небольшое время переплатить за сегодняшнюю экономию наверно неправильно. Что оптимально, посоветуете. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:47 03-12-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата:  Реализации высокохудожественных замыслов только в свободное от основной задачи время, а быстрый автофокус важен. Для большинства случаев портрет и групповое фото. Часто съемка с расстояния (10-30 метров). Важно хорошее качество.   Canon EOS 40D + Canon EF 70-200/2.8 USM   1. Камера - 40D это новая 10Мп камера от Canon, с быстрым и цепким AF (8 крестовых датчиков), и высокой скоростью сьемки ( 6.5 (?) fps). Частично пылезащищенна.   2. Обьектив -Canon EF 70-200/2.8 USM  (без стабилизатора)- классический репортажный портретник, позволяет снимать людей на расстоянии, причем даже в условиях достаточно сложной освещенности ( вечером на улице, в помещении, динамичные сюжеты, когда света мало)   Все вместе потянет на ~2500$. По весу и габаритам будет не самое маленькое, но тут такое дело... для задачь как вы их описали по другому неполучается.     Если денег мало то можно присмотрется к вариантам       2. Nikon D80 + Nikkor  80-200/2.8   3. Canon 400D + EF 70-200/4 Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 17:07 03-12-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a вы что-то напутали о важности параметров ;)   Добавлено: polk90 посмею заметить, что Олимпус Е-3+12-60 - реально самый быстрый АФ и очень удобные фокусные для стритшутинга правда тут будет чуть дороже, где-то 2200 если снимать планируете с больших расстояний, то E-3+50-200 выйдет подороже ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:15 03-12-2007

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a xy  Спасибо,  Прикольно, и на официальном сайте Olimpus  Olimpus E-3 сравнивают с Canon 40D.  Если ориентироваться на задачи, лучшие: автофокус и пылевлагозащита (использование в основном на улице). Посмотрел цены, приблизительно: Olympus E-3 - 1700 kit ZUIKO DIGITAL 40-150 1:3.5-4.5  (эквивалентен 80-300 мм. для 35 мм. формата)     250€ - (тест 83/150) ZUIKO DIGITAL 18-180 1:3.5-6.3    (эквивалентен 36-360 мм. для 35мм. формата)     500€ - (тест 74,5/150) ZUIKO DIGITAL ED 50-200 1:2.8-3.5  (эквивалентен 100-400 мм для 35-мм формата)     1000€ - (тест 83/150) Для интереса: ZUIKO DIGITAL ED 35-100 1:2.0     2200 - (тест 87,0/150) ZUIKO DIGITAL ED 90-250 1:2.8     5600 - (тест 83/150)  Вопрос по объективу: 50-200 (экв. 100-400) насколько проблематично портрет с небольшого расстояния. Возможно лучше 18-180 или 80-300? Или это не так критично и он предпочтительнее? Имеет ли смысл смотреть у альтернативных производителей. Подскажите. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 02:56 04-12-2007 | Исправлено: polk90, 03:09 04-12-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: вы что-то напутали о важности параметров   Да нет, я ничего не надумал. Профи тушка отличается от любителькой такими параметрами которые для 99% людей на планете абсолютно неинтересны. Как раз напоминает вот это:   Цитата: для меня и для 99% людей которые снимают, а не ТТХ меряюцца - это так - маловажно   И в правду, большинство людей которые снимают пользуются мыльницами для которых fps-ы и точки фокусировки обычно не важны. Они просто point и shoot в зеленой зоне.       Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 03:46 04-12-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

xy (09-10-2008 23:26):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование