Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #1 Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А такой вопрос - насколько нужен стабилизатор? Поидее избавится от "подёргивания" можно за счёт повышения исо?   И насколько необходим антидаст? Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 23:52 17-09-2007

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan Цитата: И насколько необходим антидаст? Хорошо, если есть. А нету - так и не надо. Цитата: А такой вопрос - насколько нужен стабилизатор? Ты бы лучше сказал, что снимать собираешься. Если натюрморты - он там вреден. Цитата: Поидее избавится от "подёргивания" можно за счёт повышения исо? Смотря что дергается. Все равно придется купить штатив и вспышку.   А это дешевле стабилизатора и пользы больше. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:06 18-09-2007 | Исправлено: evoroz, 00:07 18-09-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan нет ничего необходимого ;) но обе фичи крайне полезны, еще с LiveView бывают - тоже полезно   стабилизатор поможет в туристиш съемке в основном антидаст поможет всегда, не надо лазить чистить сенсор или платить за его чистку (хороший антидаст если), хотя чистку оптики это не отменяет, да и зеркало тоже пылится ;) ЛВ поможет при съемке макро и со штатива ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:08 18-09-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan Цитата: Всё-таки не пойму где это Кэнон 400Д шумит меньше, чем Никон 80Д.. Где смотрел, везде Никон лучше (особенно на исо 400-800).. Тоже самое могу сказать по сравнению с Олимпусом е510. На детализацию обрати пристальное внимание И более высокие ISO посмотри. 1600, например. Цитата: И насколько необходим антидаст? Реально хоть сколько-нибудь рабочий антидаст только у Олимпуса. Нужда в нём возникает прежде всего, если частенько меняешь объективы хотя бы просто на улице. В целом за 30 тыр есть много интересных вариантов. Два наиболее интересных, это, на мой взгляд, Olympus E-510 Double Kit (особенно, если "купить - и на всю жизнь") и Sony A100 + минолтовская оптика б/у.   slava_kry Цитата: Тужусь накопить на 5Д А стекло-то подходящего качества есть? Или будешь тужиться дальше? Цитата: Т.к. Кэнона хорошие объективы стоят как сам фотик 400-ка Это, прямо скажем, не самое верное утверждение. Не обязательно брать L-ку. В рядовой линейке Canon тоже есть нормальные линзы.   bronson Цитата: И Canon и Nikоn делают превосходные и умеренно дорогие 50/1.4. ... также как Sony/Minolta и Pentax. Это у Олика Лейковский 25/1.4  неумеренно дорогой. Ещё есть неумеренно дорогой "блин" у Пентакса, но он не 50 и не F1.4.   evoroz Цитата: Если натюрморты - он там вреден. С чего это вдруг? Натюрморты уже шевелиться научились?   xy Цитата: антидаст поможет всегда, не надо лазить чистить сенсор или платить за его чистку (хороший антидаст если) Даже единственный реально рабочий Оликовский не в состоянии стряхнуть абсолютно всю пыль. Некоторые пылинки очень сильно прилипают и не стряхиваются. Кроме того - пылинки стряхиваются на специальную липкую полоску под сенсором. Когда она забьётся пылью полностью, то стряхиваемая пыль может опять осесть на матрицу. Так что даже в Олимпусе чистка нужна. А вот то, что она нужна гораздо реже - тут не спорю. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:29 18-09-2007

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Натюрморты уже шевелиться научились? Если только раки разбегаются Не шевелятся. Поэтому отключается. Т.е. не нужен. З.Ы. Кстати, мне тут историю забавную рассказали. Военные построили санаторий рядом с речкой, на реке соорудили плотину. В получившийся прудик запустили рыбу и раков. Ракам не понравилось, поэтому они приноровились переползать через плотину и сматываться. Военным не понравилось поведение раков. И они поставили на плотине солдатика, чтобы он ловил убегающих раков и сбрасывал обратно в пруд.   Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 09:34 18-09-2007

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Два наиболее интересных, это, на мой взгляд, Olympus E-510 Double Kit (особенно, если "купить - и на всю жизнь") и Sony A100 + минолтовская оптика б/у.   Ну а как Олимпус справляется с исо 800 например? Можно ли на нём спокойно снимать в помщении без особой шумности? Просто я рассматриваю как вариант и тот же Олимпус е510 дабл кит, чтоб как и сказали - на всю жизнь.   Цитата: На детализацию обрати пристальное внимание   И более высокие ISO посмотри. 1600, например. С этим не спорю. При высоких исо у Никона меньше детализация.. 1600 я думаю, мне не понадобится, ибо убого будет.. А вот на 800 не так уж прям сильно смазываются детали, имхо.. Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 10:13 18-09-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan как вариант посмотри Пентакс К100D Super. По цене соточки(де-то 700у.е) предлагают систему чистки матрицы от 10D(работат не хуже Олиной), местами пылевлагозащищённый корпус. Рабочий стабилизатор, малошумная матрица(правда за счёт 6 мегапаикселей, но их с головой хватит), светлый видоискатель(в своём классе), возможность работы с дешовой Зенитовской оптикой, питание от АА акуммов. Сдерживающие факторы - нуно снимать в РАВ,т.к. обработчик внутрикамерный каряв и новой прошивки ждать не стоит, наличие в регионе покупки поддержки, линз и вспых. Хотя Сигма есть везде под заказ))) Воть на дпревью обзор 100Д http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/ В супере добавлена втсряска матрицы, ИСО3200,поддержка линз с ультразвуковоым приводом, дополнены авторежимы(неплохо работающие и помогающие поначалу). Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:04 18-09-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Кроме того - пылинки стряхиваются на специальную липкую полоску под сенсором. есть такой нюанс - между антидастом и сенсором - полная герметика, поэтому на сенсор никогда ничего не оседает антидаст - это стекло опредеделнной толшины, поэтому получаем такую штуку: 1. 2.5 года камере 2. делаем снимок неба на ф/22 3. крутим-вертим уровни и видим - да, очертания пылинок есть, но даже при таком искусственном тесте кружки от пыли очень расплывчаты ;)   так что чистить не надо вообще :)   Balzam2006 Цитата: предлагают систему чистки матрицы от 10D(работат не хуже Олиной) Система очистки Пентакса, скажем прямо, не чистит ничего, кроме очень крупной пыли :-/ Но опять же - наличие и эффективность антидаста - не столь принципиально ;)     KinoFan Цитата: Ну а как Олимпус справляется с исо 800 например? Можно ли на нём спокойно снимать в помщении без особой шумности? Просто я рассматриваю как вариант и тот же Олимпус е510 дабл кит, чтоб как и сказали - на всю жизнь. последние 10мп матрицы олимпуса (е-410/510) шумят не более 10мп матриц Сони (их используют все зеркалки, кроме кэнон) так что опасаться нечего подробнее тут: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/page15.asp не забывайте: разница в несколько процентов в синтетических тестах ничтожна на практике и ей можно принебречь ;)   Главное - это наличие аксессуаров и цены на них в вашем регионе! ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:09 18-09-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Система очистки Пентакса, скажем прямо, не чистит ничего, кроме очень крупной пыли Я считал, что трясучка и нужна для крупной, которая может помешать сделать кадр в условиях невозможности вымыть сенсор шваброй и воспользоваться редактором при печати))))   Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:37 18-09-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: Не шевелятся. Поэтому отключается. Т.е. не нужен. Если есть штатив. А если штатива нет - очень даже. Натюрморты не всегда в студии снимаются. Цитата: И они поставили на плотине солдатика, чтобы он ловил убегающих раков и сбрасывал обратно в пруд. Очень в духе российского генералитета.   KinoFan Цитата: Ну а как Олимпус справляется с исо 800 например? На удивление очень нормально. Видимо, на минолта-клубе правильно говорят, что CMOS тотально сливает CCD на ISO 100. Чуть-чуть проигрывает на ISO 200 и лучше на ISO 400 и выше. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:24 18-09-2007

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Подержал сегодня в руках и Олимпус, и Никон. Во времени был ограничен, но успел хоть что-то пощёлкать. Впечатления от обоих аппаратов хорошие. По эргономике понравился олимпус. Также он прост в использовании. Никон помудрее. Приходится больше по меню лазить. После олимпуса на нём было непревычно нажимать на кнопочку ОК. А вот видоискатель у никона очень понравился - яркий такой! Получше, чем у олимпуса. Надо будет сделанные на них фотки посомтреть и всё-таки выделить время для большего изучения обоих в магазине. Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 17:11 18-09-2007

Techniker Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KinoFan у никона и правда видеоискатель получше но оли покомпактнее и повеселее     Добавлено: KinoFan написал в личку посмотри Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 18:03 18-09-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: есть такой нюанс - между антидастом и сенсором - полная герметика, поэтому на сенсор никогда ничего не оседает   то есть, вибрирует он вместе с сенсором? Просто как иной режим работы стаба "параноидальная матрица"?   Или отдельные привода, отдельная система, ...   /Любопытно стало ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:39 18-09-2007

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Techniker Цитата: у никона и правда видеоискатель получше не "получше", а значительно лучше.. если речь о д80, чего таить ;)   bredonosec нет, сенсор не вибрирует :) см. http://www.olympus-esystem.com/dea/technology/usf/index.html   Добавлено: bronson Цитата: Teoретически, у матриц Олимпус/Панасоник уровень шума должен быть выше просто из-за размера - APS на треть больше по площади.   теоретически шум зависит не от размера матрицы, а от размера эффективной площади каждого пикселя ;) вот тут они много чего навыдумывали ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:53 18-09-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: см. http://www.olympus-esystem.com/dea/technology/usf/index.html   любопытная схемка.. Опора получается, должна гасить колебания, чтоб к сенсору не передавались (иначе герметичный узел, часть которого составляет опора сенсора, целиком и вибрировать будет) Пасиб. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:24 18-09-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: теоретически шум зависит не от размера матрицы, а от размера эффективной площади каждого пикселя вот тут они много чего навыдумывали   Вообще там сложнее.   * Если печатать на одинаковый размер, т.е. наример 10Mп и 6Мп,  и с каждого кадра напечатать по фото формата А4, то при одинаковом попиксельном  уровне шума картинка с 10Мп будет выглядеть лучше.   * Если пискелей одинаково, а одна матрица больше другой при близком уровне технологий, то картинка с большей матрицы будет выглядеть лучше.     * Если матрицы разные по совершенству технологии, то сравнивать в теории очень сложно.     Цитата: Практически, уровень шума зависит не сколько от матрицы, сколько от алгоритма подавления - это хорошо видно в тесте А100 против D80     Практически можно снимать в RAW и все будет зависить только от матрицы.   Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 02:47 19-09-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

xy (09-10-2008 23:26):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование