#
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v8 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (08-02-2008 09:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1594  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Кофе с фото и есчо чем по крепче...
Продолжение извечной темы поиска...
Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:10 26-09-2007 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 12:52 04-02-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
Такой вопрос - где купить Хасель H1 или H2?  

Ой, ЛОЛ, а зачем тебе Хасель? Снимай на Кенон свой Хасель так себе, бери сразу Rolleiflex, такому крутому фотохудожнику это будет впору

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:23 09-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
а зачем тебе Хасель?

Ну ты странный какой-то, душа просит - чегож тут непонятного!  
Али замысел какой появился, для реализации которого непременно хассель требуется...

Всего записей: 10207 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 01:34 09-01-2008 | Исправлено: GeMir, 01:36 09-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, это нереально. Единственно, что рельно это в РСУ. С этими среднеформатками слишком много возни.
 
Зачем мне без автофокуса? У меня и так есть зенит 11 и он способен реализовать преимущества плёнки.
 
Куплю переходник с кэнона на резьбу, и буду пользоваться иногда плёнкой, а так кэнон рулит.
 
Дроп, вы были правы. Плохая затея с средним форматом.

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 01:37 09-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Дроп, вы были правы. Плохая затея с средним форматом.

Ну вот видишь чего ты наделал вопросами своими?  
Ну развеж так можно? Постыдился бы уж!
 
I am back

Цитата:
С этими среднеформатками слишком много возни. Зачем мне без автофокуса?

Ты не расстраивайся только - у H1 автофокус есть, но скажу тебе по секрету: хассель
и цайсс - вчерашний день. Плёнка и средний формат определённо рулят - эт. да, потому
серьёзный креативный пипл сейчас выбирает Holga - средний формат, стоит недорого  
а какие шедевры на неё снимают!  
 

 
А ещё к ней можно прикрутить адаптер для 35mm-плёнки, Polaroid'ный задник,
цветные фильтры, вспышку и цветную вспышку!

Всего записей: 10207 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 01:39 09-01-2008 | Исправлено: GeMir, 02:00 09-01-2008
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот есчо немного из барселоны..
 

 

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:15 09-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff
Палитра для портного?

Всего записей: 10207 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 02:30 09-01-2008
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Куплю переходник с кэнона на резьбу, и буду пользоваться иногда плёнкой

Всё, уже и ползать немогу..... Убейте меня сразу.... Ему хоть объяснили, что счётчик постов отключён? Парень явно со смещённым центром. Когда останавливается - видны проблески незаурядного ума. Проблема - остановить....

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 09:22 09-01-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну и веселуха у вас тут....
 
Nikon Fanboy
"Какой типаж!!!"(с)
С таким дядей и общаться-то страшно, не то что возражать
В общем, про светосилу хотелось бы прояснить.
Согласно "Геометрической оптике" светосила есть соотношение яркостей предмета и его изображения созданного объективом.
При этом яркость изображения вычисляется по формуле:
E = B*pi*r/4*(D/f)^2
где B - яркость предмета, r - коэффициент пропускания света, D - диаметр входного зрачка, f - фокусное расстояние объектива.
Соотношение D/f - есть относительное отверстие объектива, (D/f)^2 - геометрическая светосила, r*(D/f)^2 - физическая светосила.
Я так понимаю, что при съёмке разными объективами в одинаковых условиях r (который для воздуха не единице ли равен???) и B - величины постоянные. Следовательно, яркость изображения зависит только от относительного отверстия объектива. Соответственно, при одинаковом относительном отверстии (например, F4) яркость изображения будет одинаковой независимо от используемого объектива - у более длиннофокусного просто диаметр входного зрачка будет больше.
Единственное, в чём я могу узреть разницу в яркости изображения при одинаковом относительном отверстии - это, собственно, входной зрачок, который является изображением диафрагмы, построенным через переднюю часть оптической системы объектива. Понятно, что объективы по конструкции могут различаться значительно и один объектив может, например, построить бОльший входной зрачок с меньшей диафрагмы.
Так чтоли?
 
barbos

Цитата:
Деление многочленов МО рекомендовано только для профильных учреждений СО и изучается уже в ВУЗАХ, СУЗАХ и т.п. Тем более метод Декарта-Эйлера и метод Феррари понижения ЛУ 4-й степени. На счет метода Кардано не знаю - может и изучают. Ф-ия 31(41)-X2 не является монотонной и нельзя применить функциональный метод решения САУ в любом случае. Данная САУ будет иметь вещественные иррациональные корни, что есть некрасиво...

Какие методы Декарта-Эйлера? А Феррари я вообще только марку автомобиля такую знаю
Подобные задачки вполне себе встречаются на вступительных экзаменах в самых обычных вузах и рассчитаны они на школьную программу и немного соображения (потому что школьная программа о самом простом методе решения данных задач говорит очень мало и вскользь).

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3873 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:38 09-01-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Насколько я понял, правильным будем понимать под тем, что написано с буквой F (т.е. F/2.8, F4.0, etc.) лишь отношение фокусного расстояния к диаметру отверстия. А в свою очередь это самое F с цифирями характеризует светосилу.

----------
* * *
Раритетное и эксклюзивное руководство «Как правильно задавать вопросы». Версия 3.6.
Для недовольных.

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 10:08 09-01-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Ты просто молодец. :-) И голова у тебя на месте и усидчивости хватило читать такую муру в новогоднюю пору. Сельский воздух полезен организму. :-)
 

Цитата:
С таким дядей и общаться-то страшно, не то что возражать  

В общении с таким дядей не надо воз рожать в качестве аргументации, а возражать можно сколько угодно. :-)
 
Принцип ты понял, с терминологией ты тоже немного разобрался, теперь давай посмотрим на практическую сторону.  
 
Входной зрачок, по определению, это отображение физического отверстия диафрагмы в пространстве предметов, в обратном ходе лучей. То есть, посмотри на объектив простой конструкции со стороны передней линзы и то отверстие, которое ты увидишь, это входной зрачок. Выходной зрачок, соответственно, это отображение отверстия диафрагмы с задней стороны объектива.
 
Просто говоря, входной зрачок определяет сколько света войдёт в объектив, а выходной зрачок - сколько света попадёт на фокальную плоскость и относительную телецентричность светового потока. Термин "телецентричность" подразумевает направление лучей параллельно оптической оси объектива и имеет особенное значение и популярность в цифровую эру. Олимпус, например, сделал из этого термина рекламную кампанию своей цифровой оптике.
 
Входной и выходной зрачок являются функцией физического размера диафрагмы и оптической конструкции объектива. В зависимости от оптической конструкции, зрачки могут находиться вне физических границ объектива и иметь диаметр, отличный от диаметра физической диафрагмы. В таких случаях, говорят о "математической апертуре" оптической системы.  
 
Формулы, которые ты узнал и процитировал, относятся к расчётам в параксиальном приближении, то есть учитывают только те лучи, которые идут в относительной параллельности к оптической оси. В параксиальном приближении, принято считать что коэффициент преломления лучей в воздухе равен единице (значение r) и игнорируются волновые артефакты света.
 
В реальности, как всегда, всё сложнее. :-) Наличие различных частиц в воздухе и их плотность,  больше повлияют на физическую светосилу объектива, у которого входной зрачок находится вне физической конструкции. По своему опыту, ты наверное замечал разное поведение твоей камеры в разных воздушных условиях - дымка, смог, возле воды, высоко в горах и т.д.
 
В цифровых камерах, к определению физической светосилы объектива добавится ещё один параметр - квантовая эффективность сенсора, т.е. эффективность абсорбции света в фотоячейках. Каждая ячейка имеет ограниченную площадь абсорбции света; лучи, которые попадут вне этого участка - пропадут, или создадут так называемое "пиксельное виньетирование".  Упомянутая выше "телецентричность" является функцией оптической конструкции объектива и расположения микро-линз перед сенсором камеры. По этой причине, производители выпускают "цифровые" версии объективов. По этой же причине, принятое предположение об обязательной и поголовной эффективности "плёночных" объективов на "кропнутой цифре", не имеет фактической основы.  
 
Подведём итог:
 
- Маркировка апертуры на объективах (число "f"), является соотношением фокусного расстояния объектива и диаметра входного зрачка, которые могут быть математическим значением, производным от конструкции объектива.
 
- Физическая светосила объективов, имеющих математические значения ФР/апертуры, может зависеть от окружных условий, в которых используется данный объектив.
 
- Физическая светосила объектива на цифровой камере, также зависит от квантовой эффективности сенсора этой камеры. То есть, один и тот же объектив, может быть по разному "светосилен" на разных цифровых камерах.  
 
Вот, в принципе, все основы понимания "физической светосилы" объективов и аномалий, связанных с различными определениями.
 
Как там в Греции с аберрациями, перейдём к волновой оптике?
Папу с Мамой, чур, не приводить в садик. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 13:58 09-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты не расстраивайся только - у H1 автофокус есть

Это я знал, я имел ввиду, что в РСУ продают  
500 CM+80/2.8 Planar T* +A12    5-    27 500
500 C+ 80/2.8 Planar T* + A12    4+    23 500
 
А они неавтофокусные.
 
 
 
 

Цитата:
 Holga - средний формат, стоит недорого

Ага, то, что надо!
 
Добавлено:
Хм..... она из пластика........ И похоже у неё нельзя менять оптику, да и оптика у неё с неизменняемой диафрагмой, так?

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 14:09 09-01-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
А они неавтофокусные.

Это же замечательно

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:18 09-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так, выяснил что у неё два положения диафрагмы

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 14:19 09-01-2008
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пивет всем : )
прочитала посленовогодние странички, кое-как отфильтровав бред нашего юного друга...
 
Shahoff, хорошие фотографии, теплые такие : ) приятно смотреть их зимой
 
А я на праздники ездила в небольшое путешествие - в Харбин, хоть и не далеко от нас, но совсем другая жизнь : ) фото-впечатлениями скоро поделюсь : )

Всего записей: 588 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 14:22 09-01-2008 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 14:25 09-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad

Цитата:
кое-как отфильтровав бред нашего юного друга...

Я не написал ни одного бредового поста.

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 14:26 09-01-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
Я не написал ни одного бредового поста.

Не написал ни одного = написал много. Математическая логика. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 14:35 09-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
Ага, то, что надо!

А тож!  

Цитата:
Хм..... она из пластика........

Притом линзы тоже - в том и кайф (только на MTF не смотри)

Цитата:
И похоже у неё нельзя менять оптику

Ага, нельзя, но ты взгляни на шедёвры!

Всего записей: 10207 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 15:16 09-01-2008 | Исправлено: GeMir, 15:20 09-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Ни" это усиление, а не отрицание

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 15:17 09-01-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back
"На" это усиление, когда туда усиленно посылают обещавших "я больше ни-ни".
Ты своего слова не держишь, зафлудил весь раздел и не понимаешь что результат будет плачевным.

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 15:35 09-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты своего слова не держишь

Я решил задачу
 
Добавлено:
Что-то форум стал глючить.
 
 
 
Как вам пентакс 67 и 645N? Который лучше взять? Как по качеству оптика у них?
 
Добавлено:

Цитата:
зафлудил весь раздел

Так тема для флуда.
Цитата:
Здесь можно:  
 
- Поболтать  
- Поделиться впечатлениями  
- Поворчать  
- Огласить личное мировоззрение  
- Показать фотоработу  
- Провести время с друзьями  
 
Приятного времяпрепровождения!  

 
 
Добавлено:
Вот что нашёл! Pentax 67.
Какую линзу к нему стоит подобрать?
 
http://cgi.ebay.com/PENTAX-67-BODY-WORKHORSE-MEDIUM-FORMAT-CAMERA-L-K-day_W0QQitemZ270201637894QQihZ017QQcategoryZ3353QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 15:51 09-01-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v8 ===
xy (08-02-2008 09:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1594


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru