Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo

    Цитата:
    Спроси у Дропа, сколько он вообще использует автофокус для пейзажей и вспомни что объектив зеркалки это не электронная мыльница, с которой никогда не знаешь на какое расстояние ты фокусируешь.

    Ну, у меня как раз мыльница, соответственно и методы слегка извращенские
    Просто для данной задачи действительно надо на бесконечность фокусироваться, а это не особенно сложно на любом фотоаппарате, имеющем ручную фокусировку (хоть кольцом, хоть кнопками). Да и без ручной тоже...

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 21:49 02-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo

    Цитата:
    Спроси у Дропа, сколько он вообще использует автофокус для пейзажей  

    СмиЁмся, да? Был такой самый вредный среднеформатчик Wassabi с его советами, который говорил, что "на средний формат ерунду снять практически невозможно" Любил мой старый друг также неавтофокусные объективы... ваще странный он был... и это заразно  
    С новым годом, если увидешь его коенчно, от всей моей семьи  
    Добавлено:
    I am back

    Цитата:
    Лайтрум не предлагать.

    УжОс, Эдоб в конвульсиях
     
    Добавлено:
    Kirer
    Ооо... то что Васаби, он то что имел виду? Фокусировка+грамотно подобранная диафрагма, все это руками, есть творческий процесс Замечательные вещи можно получить Ну еще наш старый друг намекал, что никакой автофокус не сравнится с человечиским глазом. От себя добавлю, что при компановке кадра, можно и автофокусом играть, но вернее всего руками, руками на каком то одном объекте, что позволяет сконцентрировать внимание зрителя.

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:49 02-01-2008 | Исправлено: drop, 23:01 02-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В любом случае, я говорил о наведении фокуса вслепую . Когда ни глаз, ни автоматика немогут ничего сделать.  
    Я вкурсе о существовании "фокусировки на фесконечность" и повышении резкости за счёт маленькой диафрагмы.
    И, по моему скромному мнению, зажимать диафрагму ночью, когда без фонарика невидно собственных ног, это извращение.
     
    Посмотрите EXIF фотки и подумайте, прав ли я.

     
    ps фотка сильно осветлена

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 00:08 03-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Я вкурсе о существовании "фокусировки на фесконечность"

    Фесканечность не всегда есть гуд Всетаки совет ЛиФроста "зажмите диафрагму до f22 для получения резкого снимка" весьма узкоприменим У меня много ночных кадров. В фотографии в любом случае важен источник света! Если их нет, темно как у негра, то может стоит подождать пару тройку часов до рассвета

    Цитата:
    Посмотрите EXIF фотки и подумайте, прав ли я.  

    Его там нет
    Snif1

    Цитата:
    фотка сильно осветлена

    А шумы? Зачем в целом весь этот онанизм? Проще подаждать рассвета или заката, последних лучей/первых. Нет, конечно как эксперемент это интересно, безусловно и даст огромный практический опыт. Я сам делал такие кадры, только ради того, что бы понять "маэстро свет".  Однако с точки зрения творческой фотографии, тот же кадр можно получить и с меньшими усильями Зачем "восхождение на Эверест", когда перед тобой холмик на два шага вверх?

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:32 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Как нет!? Когда загружал, был...

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 00:49 03-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Ну нету, чесслово

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:51 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Невсегда есть возможность подождать/придти вовремя. А конкретно в этом случае, ещё и бесполезно.
     
    ps Скачал файл, и посмотрел свойства, экзиф наместе...
    ps2 при съёмке этого кадра, резкость наводилась наугад, и корректировалась по отснятым кадрам (и танцами в процессе экспозиции, шоб дуба не дать на морозе)
     
     
    Про "резкость вслепую" может какие наклейки на объективы есть ... с разметкой ... Ибо критично ...

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:04 03-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Куркуляторы есть, умные  
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:08 03-01-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Есть там Exif. Нет смысла в "размышлениях правоты" смотря на тёмную картинку, уменьшенную до размера кляксы. :-) Этот снимок максимум срабатывает на уровне ассоциативных  образов и некоторго присутствия игры свет-тень, поэтому даже если "заблюрить" его - восприятие будет то же. Неподходящий пример для рассуждений о пейзажном фокусе. :-)

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 01:16 03-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy

    Цитата:
    Есть там Exif.  

    Ну значит у меня дети "поиграли в игры подаренные на Новый Год"

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:27 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Умный калькулятор ... Только неочень понятно чем он может помочь в моём случае...
     
    Nikon Fanboy
    Здесь не "правота", здесь другое.
     
    С размеченными фиксами вопросов нет, они легко наводятся вручную, только невсе и невсегда смогут их использовать

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:36 03-01-2008
    I am back



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нету в ACD see pro учитывания xmp

    Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 01:36 03-01-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Позволь мне понять, что именно ты спрашиваешь:
     
    1. Я ничего не вижу, камера ничего не видит, как навести фокус (куда?)
     
    2. Камера ничего не видит, я с трудом что-то вижу, что делать (зачем?)
     
    3. Я что-то вижу, камера - ничего, на объективе нет шкалы дистанции, как установить расстояние до объекта которого я не вижу и не могу определить.
     
    Объясни пожалуйста, какой из этих трёх вариантов тебя затрудняет.

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 01:47 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy
    Вариант "3." с поправкой, я могу приблизительно определить дистанцию, но немогу навести на неё объектив, т.к. на нём нет разметки

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:58 03-01-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Понятно. Ты снимаешь китовым 18-55?

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 09:45 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy
    Он, родимый. Но иногда 55-200.

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 10:44 03-01-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Хорошо. Давай разметим твой 18-55. :-)
     
    Установи ФР 55мм, ручной фокус (на объективе) и поверни кольцо фокусировки максимум вправо. Всё это, с выключенной камерой, конечно.
     
    Посмотри на тубус объектива от кольца фокусировки до трансфокатора. Заметь полосу склейки тубуса, которая расположена по центру объектива.
     
    В этом положении, объектив сфокусирован в бесконечность. Пометь чем-нибудь белым точку на кольце трансфокатора, соответствующую линии склейки тубуса. Поставь белую точку на самой линии склейки, против помеченной точки на трансфокаторе. "Бесконечность" отмечена.
     
    Поверни кольцо фокусировки максимум влево. Пометь точку на трансфокаторе, против белой точки на тубусе. Это минимальная дистанция фокусировки.
     
    Теперь поработай немного: поставь какой-нибудь "щит" на расстоянии 1м и наведи фокус на него. Пометь на трансфокаторе точку таким же образом, как и на предыдущих этапах.  
     
    Повтори это упражнение с дистанциями на твой вкус, например 3м, 5м, 7м ....
    Расстояние между пометками от 3-ёх метров до бесконечности будет маленькое, поэтому не стоит ставить слишком много точек.
     
    В итоге, ты получил кустарную шкалу расстояния, которую ты можешь использовать в ручном режиме фокуса следующим образом:
     
    - Установи ручной фокус
    - Поверни трансфокатор до 55мм ФР
    - Поверни кольцо фокусировки, до совпадения точки на тубусе с одной из точек на кольце трансфокатора
    - установи желаемое ФР, не сдвигая кольца фокусировки (т.е. крути трансфокатор сколько хочешь, фокус установлен).
     
    Для понимания алхимии, знай что этот объектив "держит фокус" при изменении фокусного расстояния.
     
    :-)
     

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 11:19 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy
    Спасибо за конструктив, попробую так сделать.

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 12:07 03-01-2008
    GeniUS

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В этом положении, объектив сфокусирован в бесконечность.

    если до упора крутить фокусировку, то он сфокусирован дальше бесконечности (как это ни странно звучит ) ... почти у всех есть такой запас по фокусировке ...
     

    Цитата:
    Для понимания алхимии, знай что этот объектив "держит фокус" при изменении фокусного расстояния.

    китовый объектив не держит фокус при изменении ФР ...

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 12:12 03-01-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeniUS

    Цитата:
    запас по фокусировке ...

    Вкурсе, есть такое
     

    Цитата:
     Kитовый объектив не держит фокус при изменении ФР ...

     
    Проверил, держит, как это не удивительно.

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 12:22 03-01-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru