Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Doremi Doredo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вообще-то, кружок нерезкости должен измеряться в долях диагонали кадра просто потому, что конечной целью является фотография определенного размера на бумаге (или экране монитора), а не изображение на матрице.

 
Слава Всевышнему, свершилось, наконец :-)
 
F225

Цитата:
для вас кружек нерезкости это что?...
никакого ограничения на размер матрицы нет..

 
Ву несомненно знающий человек, но в данном случае, очень возможно, вы не совсем (или не с той стороны) понимаете, что именно представляет собой ГРИП.
 
ГРИП не существует вообще на цифровом датчике.
ГРИП с некоторой оговоркой (объясню позже) не существует на плёночном кадре.
 
ГРИП существует только на данном размере отпечатка и на данном расстоянии просмотра.
Отсюда и варьирование требований к кружку нерезкости, в соответствии с размером отпечатка и расстоянием просмотра.
 
Когда хотят аппроксимировать характеристику ГРИП для матрицы, или плёночного кадра - предполагают что сам кадр - это площадь отпечатка и пренебрегают расстоянием просмотра, и, вместо расстояния подставляют диапазон возможных значений кружка нерезкости, от "оптимистичного" до "требовательно строгого".  
 
Так как "настоящий" кружок нерезкости - это восприятие "приемлемой" резкости на данном размере изображения и на данном расстоянии, то для матрицы (кадра) - используется диагональ как фактор размера и расстояние заменяется константой параметра в вычислении.
 
И вычисление - только даёт представление о ГРИП конечного изображения на выводном устройстве. Реальный ГРИП может вполне существенно отличаться от вычисленного, из-за разной характеристики разных устройств, зрения и условий просмотра.
 
А формулы - существуют почти в конечной форме с начала прошлого века и поправки/добавления в них внесены в соответствии с развитием технологии регистрации и печати изображения.
 
Теперь можно объяснить оговорку о плёнке: в некотором роде, плёночный кадр он не только регистрирующая фокальная плоскость, но и оптический отпечаток сам по себе, у которого есть размер и который можно просмотреть на каком-нибудь расстоянии. Поэтому, на плёнке, в том же "некотором роде" - есть ГРИП самого кадра, а не только отпечатка.
 
Вот и всё. Все каку-ляторы или подставляют значение кружка нерезкости из внутренних таблиц, или позволяют его ввести, или требуют ввода всех классических параметров, включая размер отпечатка и расстояние просмотра.  
 
А для сравнения - приблизительный усреднённый кружок рассеяния Nikon D800 будет 0.03мм (эталон для 35мм) , в то время как у Canon S100 он будет 0.006мм (0.03 / 4.5).  Вот и понятно, можно ли подставить значения полноформатки для вычисления ГРИП мыльницы.  

Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 19:29 22-10-2012 | Исправлено: Doremi Doredo, 20:12 22-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru