GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.   *. флудеры - в Zed's Cafe! *. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме! *. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного *. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема *. + другие виды съёмки ищем в гиде   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]   книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю   ЗЫ. Не забывайте про эволюцию: Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: тогда разные... вроде бы   И весьма существенно разные. Компакт на диафрагме 4 размоет фон примерно так же, как полноформатная зеркалка на 11. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:43 24-10-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Фотошоп рулит ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:57 05-11-2012

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У биноклей есть такая характеристика  - кратность. К примеру - 10-кратный. У объективов есть  фокусное расстояние. Можно ли сопоставить то и другое? Например, какому фокусному расстоянию соответствует 10-кратность? Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 20:47 10-03-2013 | Исправлено: evoroz, 07:11 11-03-2013

F225 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikon не исключает выход компании на рынок смартфонов, который, в отличие от рынка цифровых фотокамер, показывает стремительные темпы роста. НУ что ж, понимаю.. С одной стороны Кенон с ФАФ по матрице, с другой Соня с полупрозрачным зеркалом.. Деваться не куда остается делать мобилки.. А что молокозавод под Москвой уже был   Только что во что встроят? будет мобилкофон под байонет Nikon 1 или под Ф? Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:08 10-07-2013

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Назрел вопрос по режиму Manual.   Снял серию снимков в режиме Мануал не меняя параметров. При просмотре на фотоаппарате заметил, что он показывает разные параметры съемки.   К примеру: три снимка выдержка 1/100 компенсация экспозиции +3, а на четвертом показывает выдержку 1/80 с компенсацией экспозиции +2. Это почему так происходит?   Ну и попутно: будут ли два снимка одинаковыми по гистограмме, если один снят с выдержкой 1/100 и компенсацией экспозиции +3, а другой с 1/80 с компенсацией экспозиции +2? Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 10:28 28-10-2014

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: какому фокусному расстоянию соответствует 10-кратность?   "Кратность" это соотношение. Фокусное расстояние на "длинном" конце поделить на фокусное расстояние на "коротком" = "зум"-фактор. Тот самый, который так любят писать на объективах цифромыльниц. Так что ответ будет 50mm-500mm, или 18mm-180mm, или (продолжаем цепочку самостоятельно)...   То, что объективы это совершенно разные, думаю, понятно.   Ещё примеры: 18-140mm: 140/18 = ~7,7x 70-200mm: = ~2,86x Цитата: Снял серию снимков в режиме Мануал не меняя параметров У кого-то или включен брекетинг, или режим всё-таки не "ручной". Камера не вмешивается в настройки в "ручном" режиме. Цитата: будут ли два снимка одинаковыми по гистограмме Будь добр, почитай что такое гистограмма. Ответ: да, могут. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 10:35 28-10-2014 | Исправлено: GeMir, 10:46 28-10-2014

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: Для одного сюжета нет, не будут Теоретически, могут быть одинаковыми и для одного сюжета. Если соотношение тёмных и светлых участков по какой-либо причине останется неизменным. На практике не будут одинаковыми никогда. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 11:22 28-10-2014 | Исправлено: GeMir, 11:38 28-10-2014

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Камера не вмешивается в настройки в "ручном" режиме. Я тоже так считаю. Однако в серии снимков и при просмотре на самом фотоаппарате она определенно показала разную выдержку изменив и поправку экспозиции. Гистограмма была мной взята для проверки одинаковости. Если два кадра сняты в одинаковых условиях гистограммы должны совпасть. Да? Т.е. если снимки одинаковые, их гистограммы будут одинаковыми, и наоборот. Вопрос остался: один снимок сделан с некими параметрами, второй сделан с теми же, но выдержка увеличена на 1 стоп и экспокоррекция изменена на 1. Будут ли снимки одинаковыми? Т.е. иметь одинаковую гистограмму (как меру одинаковости). GeMir Про кратность мы долго терли тему в кафе полтора года назад. Речь о том: можно ли сопоставить увеличение бинокля и фотообъектива, и если да, то каковы соотношения. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 19:04 28-10-2014

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата:  Т.е. если снимки одинаковые, их гистограммы будут одинаковыми, и наоборот.   Повторюсь, прочитай, что есть гистограмма (с равными по длине классами). "=>" — да, "<=" — нет.     Может существовать бесконечное число разных снимков с одинаковыми гистограммами. Сравни гистограммы трёх картинок:   Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 19:28 28-10-2014 | Исправлено: GeMir, 19:35 28-10-2014

2as Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Щибко извиняюсь ... Позвольте поинтересоваться: а смысл в этих заморочках с гистограммами? Или весь смысл в получении бульона из сваренных вкрутую яиц? Всего записей: 3503 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 20:45 28-10-2014

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2as Цитата: а смысл в этих заморочках с гистограммами? В оригинале: быстрая проверка экспонирования снимка. В данной ситуации — бульон, да. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:10 28-10-2014

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование