Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    Senechka

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Лучше кадры поэффектнее полови

    Да похоже так и прийдётся.Хотя это  не матч.А фотосессия игроков.То есть постановка.И тут хотелосьбы помимо всего показать себя с лучшей стороны.Что б не тупо нажимать кнопку

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 15:14 21-12-2008
    LAVR

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    нужен совет, музей павильон со старыми машинами, представляет из себя огромный гараж с прозрачными стенами и непрозрачным черным потолком, под потолком есть освещение в виде обычных ламп накаливания, но днем их света недостаточно, получается что почти все снимки против света, штатной вспышки нехватает, подскажите как быть?
    есть идея приехать вечером и поснимать со штативом, на длинной выдержке
     

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 23:10 21-12-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    штатной вспышки нехватает, подскажите как быть?  

    Много вариантов. Несколько вспышек, студийный свет, отражатели и пр. Но самое правильное это штатив и съемка в рав. Все объекты статичны, движения нет.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:24 21-12-2008
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Все объекты статичны, движения нет.

    Особенно эффективно будет броски в прыжке без движения снять.  

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:38 22-12-2008
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    LAVR
    Я бы попробывал воспользоваться несколькими отражателями, что-бы заюзать естественный свет. Нго там много. Штатиф да, обязательно, РАВ,  тросик, и будут замечательные кадры. Где света таки мало - подсветить пыхой с рассеивателем.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:47 22-12-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Хорошая мысль кстати, создать игру света с помощью отражателей.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:49 22-12-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    LAVR

    Цитата:
    штатной вспышки нехватает,

    Есть возможность использовать дополнительные вспышки?
     
    Если нет, проблема ...
     
    Изза окон, длинные выдержки и штатив непрокатят.
    Развечто снимать в тёмное время суток

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 17:24 22-12-2008
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ИМХО Зависит от того, что человеку надо. Рекламное фото он точно не получит. А просто, чтобы машинки хорошо видно было, вполне... А вспышку тут куда ни сунь все одно сплошные блики будут.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:56 22-12-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    А вспышку тут куда ни сунь все одно сплошные блики будут.

    В данном случае, блики "в тему"
    Такчто это непроблема
    Потолок чёрный, думаеш зачем сдела?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 17:59 22-12-2008
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Потолок чёрный, думаеш зачем сдела?

    Честно говоря, понятия не имею...
     
    А в тему блики или нет, как я уже говорил, зависит от того, что человеку надо. Но в этом случае нужен и пилотный свет иначе как оценить, что за блики получатся?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:22 22-12-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А я бы попробовал снять по две экспозиции для каждого кадра - по светам и по теням - со штатива обязательно. А потом (если псевдо-HDR в автомате не понравится) собрал бы их вручную в одну картинку в фотошопе.
    А блики, которые так щедро раскиданы по машинкам, считаю вредными - блики должны быть в определенных местах объекта - чтобы форму кузова обрисовывали, а не разрывали её. Но, если нельзя всякие разные загородки и светорассеиватели установить (очень заметного размера они должны быть), от бликов не избавиться.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 18:57 22-12-2008
    Skif_off

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    от бликов не избавиться.

    а если попробовать поляризационный фильтр?..

    Всего записей: 6473 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 19:36 22-12-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Все блики поляризатор не уберет, только часть - он сработает только под определенным углом к поверхности с бликом. А с бликами на металле совсем не справится.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 12:05 23-12-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а если попробовать поляризационный фильтр?..

    Цитата:
    Все блики поляризатор не уберет, только часть - он сработает только под определенным углом к поверхности с бликом. А с бликами на металле совсем не справится.

     
    НО
    Поляризатор немомненно будет полезен
    Знакомый какт просил его машину поснимать, в разных ракурсах.
    С поляриком фотки получились весьма неплохие

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 12:19 23-12-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Ну, хоть часть бликов затухнет, и то полегче будет.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 12:43 23-12-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    Ну, хоть часть бликов затухнет, и то полегче будет.

    ПРичём тут?
    С поляриком блестящую машину снимать, весьма прикольно

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 17:29 23-12-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    Цитата:
    С поляриком блестящую машину снимать, весьма прикольно

    Никто и не спорит, прикольно, только вот сделать такой снимок, какой требуется, еще и очень интересно. И еще полезно, даже очень.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 21:25 23-12-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Какие ошибки чаще всего совершаются при начале работы со светом в студии?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:55 02-01-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Возможно, это использование сразу большого числа осветителей
    Вообще-то, ошибка только одна может быть: использовать не те приемы съемки, которые нужны для достижения требуемого результата. Например, если нужен образ серьезного, мужественного героя, то не надо использовать освещение снизу - так только негодяев и кощеев бессмертных всяких делают.  
    И еще, не надо с близкой дистанции людей снимать.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 22:33 02-01-2009
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
    Что можно почитать по освещению? Есть ли какие-либо труды, считающиеся базовыми, классическими?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:03 02-01-2009 | Исправлено: aar, 23:04 02-01-2009
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru