Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    А когда у тебя был пленочный аппарат, как ты экспозицию выбирал? Экспонометр с собой брал? Таблицы? На глаз?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 09:03 28-02-2009
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
    А когда у тебя был пленочный аппарат

    Он у меня и сейчас есть и не один Смотря какой, когда еще автоматики кот наплакал, таблички всякие и личные ощущения Если честно, то был в семье экспонометр внешний. И сейчас пользуюсь вполне доступным секоником.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 04:36 01-03-2009
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопрос по шуму в тенях.
     
      (ISO 800).
     
    В ближней тени виден шум на плитке по сравнению с освещенной частью. Согласно источнику, цифровой шум зависит от отношения сигнал/шум сигнала матрицы. Понятно, что в тени сигнал слабее, чем на освещенной части, и отношение будет меньшим, и шум вылазит.
     
    Уже говорилось о том, что для того, чтобы этого избежать, надо правильно экспонировать кадр и верно выбирать баланс белого. Есть ли еще какие-либо способы минимизировать шум в тенях непосредственно при съемке, а не в последующей пост-обработке в редакторе?


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 11:09 04-03-2009
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
     Есть ли еще какие-либо способы минимизировать шум в тенях непосредственно при съемке,

    Цитата:
    (ISO 800).

    Использовать неньшие значения ISO, и более короткие выдержки
     

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 13:29 04-03-2009
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    есть еще вариант, уменьшить контраст на 1 деление, темные участки прорабатываться станут лучше.

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:37 06-03-2009
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нужна специфическая помощь
     
    Пошёл с фотоапаратом на концерт, там меня спалил спонсор.
    Предложил денег за фотки.
     
    Вопрос
    Сколько просить?
    Я не имею абсолютно никакого представления о тарифах.
    "понтовость" мероприятия весьма низкая.
     
    Можно узнать нижний диапазон возможных цен?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 15:31 07-03-2009
    mcgragor



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Нужна специфическая помощь  
     
    Пошёл с фотоапаратом на концерт, там меня спалил спонсор.  
    Предложил денег за фотки.  
     
    Вопрос  
    Сколько просить?  
    Я не имею абсолютно никакого представления о тарифах.  
    "понтовость" мероприятия весьма низкая.  
     
    Можно узнать нижний диапазон возможных цен?

     По цене ничего не скажу, так как не знаю город Ваш (цены разнятся и от этого, и от уровня мероприятия, толщины кошелька спонсора ). ИМХО, если со спонсором в дальнейшем планируете общаться - либо, для начала, так фотки отдайте, либо не ломите сильно цену.... Вам все равно, а репутация дело серьезное, пригодится когда нить...
    Тем более.... щас обратил внимание, что понтовость мероприятия низкая

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 09:18 10-03-2009
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ИМХО, если со спонсором в дальнейшем планируете общаться - либо, для начала, так фотки отдайте, либо не ломите сильно цену...

    Ну вот я и спрашиваю, чтобы и не ломить и не продешевить

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 12:40 10-03-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1, ну, ведь цены самые разные могут быть, проси либо сколько тебе хочется, либо сколько ты считаешь будет справедливо - скажем, стоимость килограмма копченой колбасы (или лучше двух кило?) - не надо ориентироваться на стоимость бутылки пива или проезда на автобусе - несолидно. А можно и подарить, только пусть сначала спляшут, интересно: будут плясать, или нет.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 14:52 10-03-2009
    Dimock



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Где можно найти информацию о том, как правильно фотографировать (природу, людей и т.п.) – книги, учебники, статьи, форумы. Какие книги по смежным искусствам – живописи, рисованию – помогут лучше понять суть этого.

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 10:09 16-03-2009
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dimock
    Ну и зачем несколько постов с этим вопросом в непрофильные темы помещать?
    Тем с книгами много, например, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1563#1.

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 10:41 16-03-2009
    Dimock



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    evoroz, спасибо, буду знать.

    Всего записей: 716 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 18:40 16-03-2009
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Focus McBlur
     
    Про слайдовый замер и связанное с этим. Допустим, замер делается по освещенности внешним экспонометром. Параметры экспозции, которые он выдает, определяются на основании заложенного в него динамического диапазона. Если центры диапазонов (или еще что-то, что является пятой зоной А.А.) экспонометра и матрицы совпадают, то экспонометру можно будет верить. Если центры будут смещены относительно друг друга, то выставление экспопары на камере по показаниям экспонометра будет приводить либо к пересвету, либо к недосвету; сильнее или слабее — зависит от величины такого смещения.
     
    Рассуждения верны?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:27 18-03-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Только камера тогда должна смотреть серую 18%-ую картонку, стоящую на месте экспонометра - камера же замеряет яркость отраженного от объекта света.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 18:00 18-03-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Лично я понимаю так. Замер освещенности ориентирован на человеческое лицо (либо упомянутую картонку). И это лицо на снимке человека поставленного на место экспонометра должно попасть в логарифмический центр характеристической кривой. А ежели не попало, то значит реальная чувствительность матрицы не совпадает с заявленной.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:05 18-03-2009
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
    Тут вопрос несколько в ином, а именно: имеются ли на практике расхождения показаний внешнего экспонометра и экспозиции полученного на основании его значений изображения вследствие разного представления о 5-ой зоне у экспонометра и у матрицы.

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 18:06 18-03-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    "Разного представления" быть не должно. Может быть сознательное или случайное искажение реальной чувствительности матрицы. Заявлено, скажем, 100, а реально 80 или 150. Случается, видимо...

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:19 18-03-2009 | Исправлено: Arabat, 18:24 18-03-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Конечно, обязательно должны быть расхождения. Где-то у нас, не очень давно,  было обсуждение калибровки камерных систем замера.
     
    Добавлено:
    Я уже давно перестал сравнивать точность показаний разных устройств замера (гистограмма не подводит), но внешним экспонометром пользуюсь: для определения равномерности освещения при съемки репродукций, например. И еще, что бы контрастность освещения проверить - глаза адаптируются и то, что тени чересчур темны замечаешь только после съемки. Теперь, конечно, можно вытянуть тени, но шум станет заметным, лучше перед съемкой это проконтролировать.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 18:23 18-03-2009
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Можно объяснить расхождения только разными чувствительностями? Динамический диапазон не причем?
     
    fillall
    Ясно. Смотришь только относительные показания.

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 18:56 18-03-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Человеческое лицо (карточка) это стандарт, под него все калибруют. Пока снимаешь их, динамический диапазон ни при чем. А вот с другими объектами может оказаться очень даже при чем. Но это уж от объектов зависит.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:04 18-03-2009 | Исправлено: Arabat, 19:08 18-03-2009
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru