Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    Можно твою, можно Дропушкину, можно кого угодно

    А можно что-нибудь из работ Марго? Я их просто на 99% не понимаю.  
    Некоторые симпатичны, но только... с точки зрения... "обычной" красоты (вроде этой).
     
    Мои картинки вот, наверняка, понятны всем. В том смысле, что там и нечего понимать.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:34 29-03-2009 | Исправлено: GeMir, 00:39 29-03-2009
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    Изменение "понимания" может произойти только с изменением шаблонов этого понимания, зависящих от интеллектуальной базы и духовного развития.  

    Ну слава Богу. Ещё одного раунда в пинг-понг я бы не осилил.

    Цитата:
    Пришла пора разобрать на примере какую-нибудь работу, если есть ещё интерес и желание.

    Одну Дропа (пусть выберет сам), мою (с витриной версаче), из Картье-Брессона (на твой выбор). Может кто-то ещё из наших изъявит желание.

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 00:40 29-03-2009
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pachatok

    Цитата:
    Может кто-то ещё из наших изъявит желание.  

    Ансела Адамса еще! Старика давно никто не разбирал

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:50 29-03-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Конечно. Что угодно можно. Поговорим о "параметрах съёмки".
     

    Цитата:
    Я их просто на 99% не понимаю. Некоторые симпатичны, но...

    А иногда и нечего "понимать". Визуальная форма не всегда несёт смысл, скрытый, или явный, и не всегда имеет эмоциональную сторону, которую вообще стоит разбирать и добиваться понимания. Вместе с этим, она может быть приемлемая, приятная, спокойная, красивая - что угодно в эту сторону, или раздражающая, неприятная, некрасивая и так далее - в другую сторону шкалы восприятия. Смысла и эмоций нет, а всё-таки красиво, или некрасиво. Может быть? Конечно может. Любой макро-цветочек. Любой плоский закат-восход. Любая кисонька, рыбочка, змеёчка, паучочек, или встречный прохожий на улице,
    просто так, потому что прошли мимо. Любое здание, только потому, что оно есть.
     
    Первый снимок, как я понимаю, он из 99% "непонятых" работ. Посмотрим все вместе, есть ли там что понимать особенно. Скажи пожалуйста, что ты видишь, как ты его воспринимаешь?
    Если ещё кто-нибудь опишет своё впечатление, будет вообще хорошо. Чем больше - тем лучше.  
     
    Добавлено:
    pachatok

    Цитата:
    Одну Дропа (пусть выберет сам), мою (с витриной версаче), из Картье-Брессона (на твой выбор). Может кто-то ещё из наших изъявит желание.  

     
    drop

    Цитата:
    Ансела Адамса еще! Старика давно никто не разбирал
     

     
    Не хулиганьте. Мы не хотим потерять смысл и направление беседы, и мы явно не хотим писать многотомник сомнительной критики всего визуального искусства в последие 300 лет.  
     
    Полегоньку, потихоньку.
     
    GeMir предложил две картинки. Первую он "не понимает", вторая "красивая, вроде".
    Работы нашей гвардии пока отдохнут, давайте переварим предложенные два снимка.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 00:59 29-03-2009
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    А иногда и нечего "понимать".

    Так в том-то и дело, что грань эта - между "есть чего" и "нечего" - не самая  
    заметная из граней. По крайней мере в моём случае.

    Цитата:
    Визуальная форма не всегда несёт смысл

    Но говорят же о концептуальной фотографии.  
    А "concept" - это же "идея"... Вроде бы.

    Цитата:
    Смысла и эмоций нет, а всё-таки красиво, или некрасиво. Может быть? Конечно может.

    Ну вот как у меня
    Но искусство-то ведь это не только "красиво".

    Цитата:
    Первый снимок, как я понимаю, он из 99% "непонятых" работ

    Первый с конца?
     
    Я... просто не знаю зачем это... всё.
    Это относится ко всем "непонятным" снимкам, в общем-то.
     
    Естественное освещение, натуральный цвет кожи, красивый красный,  
    фактура старой двери, каждодневные вещи на столе, милые лампочки
    гирлянды на стене... Да - спокойно, да - технически хорошо, но... "зачем" это так?  
    Что делает этот снимок действительно хорошим и заслуживающим внимания
    зрителей проходящих мимо похожих снимков и остановившихся у этого?
     
    ...
     
    Пока писал придумался такой ответ на вопрос "зачем": может быть просто для того,
    чтобы снять так, как не снимали другие. Чтобы не повторяться. Чтобы было интересно,
    а не по "железным" правилам композиции.
     
    Родченко вот писал: "Толчешься у предмета, здания или человека и думаешь,
    а как его снять: так, так или так?.. Все старо... Так нас приучили,
    воспитывая тысячелетия на разных картинах, видеть все по правилам
    бабушкиной композиции. А нужно революционизировать людей видеть
    со всех точек и при всяком освещении".
     
    Мне не приятно слово "революция" (по-русски - это что-то такое политическое
    красное, с косынками и телегами, по-английски - что-то коммерческое,
    по-немецки - не ассоциируется ни с чем конкретным), но смысл ведь именно
    такой, как я описал выше.  

    Цитата:
    красивая, вроде

    Не "вроде". Красивая. Но она скорее исключение, она... "классическая".
    Я бы тоже мог снять что-то подобное. Разумеется, меня бы "не хватило"
    бы на такое освещение но... в этом снимке мне уютно. Он просто красивый.
    Качественный. "Ровный" - есть тени, есть свет, нет некрасивых провалов,
    всё гармонично. И наверняка лишь чуть-чуть обработанный.
     
    Такие вот размышления представителя крестьянства о современном искусстве,
    получаются. Смешно, наверняка.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 01:46 29-03-2009 | Исправлено: GeMir, 01:57 29-03-2009
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По первой открываемой по ссылке GeMirа.
    Первая ассоциация которая возникает, это тема недорогого и незатейливого "прихода".
    О чём свидетельствует мелочь на столе, неособо "одухотворённое" лицо и зайчик на дверях, который вполне сойдёт и за белочку.
    Оставленые ключи и телефон, так же говорят о неглубоком воздействии препарата (ими не пришлось воспользоваться).
    С лампочками могут быть варианты. То ли средства коммуникации (азбука Морзе), то ли эффект от употребления (звёздные системы).
    Хотя надо признать, что в визуальном плане картинка не вызывает отторжения.
    Вывод.
    Автор ещё достаточно молод чтобы показать то, что хочет более изощрёнными средствами. Слишком зациклен на молодёжном стиле жизни.

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 03:01 29-03-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    pachatok
    Ребята, очень хорошо. Читать надо внимательно, то что вы написали.
    А если мы сделаем направленное восприятие, и я скажу вам, например, что обcуждаемый снимок сделан в качестве иллюстрации бессмертной "стене"?
     
    "We don't need no education
    We dont need no thought control
    No dark sarcasm in the classroom
    Teachers leave them kids alone
    Hey! Teachers! Leave them kids alone!
    All in all it's just another brick in the wall.
    All in all you're just another brick in the wall."

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 03:20 29-03-2009
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    и я скажу вам, например, что обcуждаемый снимок сделан в качестве иллюстрации бессмертной "стене"?

    Если представить, что это так, то они все к "стене" так или иначе подходят,
    но нельзя же снимать всё время только "стену"?
     
    Впрочем, можно же снимать всё время пустынные пейзажи
    и столики на веранде ресторана поздней осенью...
     
    Она говорила как-то, что "художник, на то и художник, что может
    сделать из своей собственной боли что-то"... Как же отличать тогда
    "материализованную боль" произведения искусства от... просто
    материализованной боли? Этакого "изливания души" в бессловном
    монологе с первым встречным...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:26 29-03-2009 | Исправлено: GeMir, 03:34 29-03-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Если представить, что это так, то они все к "стене" так или иначе подходят,  

    ... А "стена", так или иначе подходит к этапу в жизни?
              ... А  этап так или иначе определяет эмоциональное пространство?
                     ... А эмоциональное пространство так или иначе близко собратьям по этапу?
                         ...

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 03:32 29-03-2009 | Исправлено: Focus McBlur, 03:33 29-03-2009
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur
    По-моему, слишком просто. Нет?

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:35 29-03-2009
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur
    А что именно натолкнуло тебя на такое толкование?

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 03:35 29-03-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    pachatok
    Вот происходят интересные вещи. Вы отвечаете вопросом на вопрос.
    Я сказал: "А если сделаем направленное восприятие".
    Дана эмоциональная атмосфера. Что вы думаете, чувствуете, воспринимаете, в свете данной атмосферы, которую вы не можете уже выбирать? Ничего, абсолютно. Ни в хорошую, ни в плохую сторону. Никак.
     
    Я спросил: "что вы видите на снимке"?
    GeMir описал что угодно, кроме главного персонажа. Кожу - да. Фактуру двери - конечно. Гирлянды там, "милые лампочки", даже "технически хорошо" - всё заметно. Зомби, сидящего на стуле, не видно. Он невидимка. Но можно мучаться вопросом "зачем" и пытаться на него ответить, не видя главного объекта.
     
    pachatok сказал: "Автор ещё достаточно молод чтобы показать то, что хочет более изощрёнными средствами. Слишком зациклен на молодёжном стиле жизни"
    А что автор хочет показать? Что он молодой? Вот молодёжь пошла, беспорядок в комнате, наркотики, зацикленные на своём молодёжном образе жизни и не способны выразиться более изощрёнными средствами, как мы, мастера эмоций, да?  
     

    Цитата:
    По-моему, слишком просто. Нет?

    А я спросил "просто это, или сложно"? Я спросил - что вы чувствуете, если чувствуете, в свете направленной эмоциональной атмосферы. Какая бы она вам не казалась, простая, сложная, или никакая.
     

    Цитата:
    А что именно натолкнуло тебя на такое толкование?

    А кто сказал, что это моё толкование? Я сказал - способны ли вы перевоплотиться и описать свои эмоции, в свете невыбранной вами атмосферы.
     
    Начнём сначала.
     
    Алгоритмизацию восприятия на подносе с поклоном не ожидайте. Да, систематизация существует. А для чего она вам нужна? Понять и почувствовать другого, или для собственного превосходства над другим и гарантированного восприятия собственных работ?  
     
    Дана атмосфера. Что вы можете сказать о своих ощущениях, смотря на эту картинку в свете направленной эмоциональной атмосферы?

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 04:16 29-03-2009 | Исправлено: Focus McBlur, 04:22 29-03-2009
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    описал что угодно, кроме главного персонажа

    "Главного персонажа" я вижу. Просто не могу интерпретировать
    его манерного (театрального?) "а вот хорошо бы сейчас!". Или могу.  
    Но тогда не интересно становится. Особенно в контексте "стены".
     
    Нечто вроде: "мы не нуждаемся в вашей ограниченности,
    но сами придумать ничего лучшего не можем, потому  
    и строим лишь планы, реализацией которых, быть может,
    когда-нибудь займёмся" получается.  
    Глупо - попахивает нравоучительно-воспитательным чем-то.
    "Потерянным поколением" и так далее.
    Поэтому маловероятно.

    Цитата:
    Зомби, сидящего на стуле, не видно

    Почему же "зомби"? Симпатичный молодой человек. Вполне.

    Цитата:
    Но можно мучаться вопросом "зачем" и пытаться на него ответить, не видя главного объекта

    В общем-то, тоже самое занятие, которым занимается "зомби"
    в моей интерпретации. С той же степенью плодотворности...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 04:39 29-03-2009
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur
    В свете направленой атмосферы можно было-бы что-то сказать только при желании.  
    Желание в данном случае не возникает.

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 05:01 29-03-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Понимаешь, ты всё время пытаешься "объяснить" всё сразу и не себе. Ты интерпретируешь якобы символы, одновременно выдавая рецензию на свою интерперетацию. Замкнутый круг.
    Ты - это Марго сейчас. Не GeMir, которые не понимает её работы. Ты перевоплощаешься, создаёшь себе эмоциональный настрой, думаешь как она.
    Берёшь камеру и создаёшь кадр, отражающий... Что?
     
    Я задал атмосферу. Мог задать любую другую, подходящую неважно сейчас почему.
    Ты живёшь в этой атмосфере. Тебе больно, не больно, весело, не весело, и ты фоографируешь своё настроение. Или фальшивишь "по-взрослому", создавая ничего, для кажущейся оригинальности. Как определить правдивость эмоции и есть ли какая-то эмоциональная основа у снимка, или это только поза? Перевоплотись, стань Марго, играй Марго, наконец - сможешь понять.  Не сможешь стать ею, даже в качестве социальной игры - никогда не поймёшь, что она хочет сказать и зачем. Подходят ли тебе такие "высказывания", отражают ли они твой эмоциональный и интеллектуальный мир - это другое размышление.  
     
    Добавлено:
    pachatok

    Цитата:
    В свете направленой атмосферы можно было-бы что-то сказать только при желании.  
    Желание в данном случае не возникает.
     

    Коротко, точно, ясно. Если GeMir не откажется продолжить игру, подожди следующего этапа. Можешь поразмышлять пока о предложенном тобой снимке Версаче, в свете полного нежелания других увидеть за витриной твой мир эмоций. Не возникло такого желания у них и ты это прекрасно понимаешь.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 05:01 29-03-2009
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    Можешь поразмышлять пока о предложенном тобой снимке Версаче


    Цитата:
    Не возникло такого желания у них и ты это прекрасно понимаешь.

    Не волнуйся. Я дойду до конца.

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 05:23 29-03-2009
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    аааа….-----^^^^`````
    Focus McBlur, а без психо-Движек, пожалуйста, понимаю, что в данном случае совсем без этого никак, но может хоть как-то.
    (я так долго не выдержу, обязательно что нибуТь бячное напишу)

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 08:13 29-03-2009
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90
    Спокойнее: )
    Возможность высказаться будет у всех.  
    И лучше не в середине процесса.

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 09:43 29-03-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90

    Цитата:
    без психо-Движек, пожалуйста, понимаю, что в данном случае совсем без этого никак, но может хоть как-то.
    (я так долго не выдержу, обязательно что нибуТь бячное напишу)  

    Ты меня пугаешь, мотивируешь, или так, для компании высказался, вместо "здрасьте"?
    Хочешь добавить своё мнение - пиши, что видишь на картинке. Не нравится виртуальная психодрама - не играй. Очень хочется писать гадости- пиши. Вход и выход свободны.  
     
    Но если кажется, что можно получить по-щучьему желанию универсальный рецепт психовосприятия, это только кажется.  
     
    Молодец GeMir, он не боится самого себя.
     
     
    Добавлено:
     
     

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 10:22 29-03-2009 | Исправлено: Focus McBlur, 10:51 29-03-2009
    Ingullka



    Guu
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    читаю рассуждения об этом , смотрю на сам снимок и невольно в памяти появляется  
    это Подробнее...
    имхо - ложки просто нет, фальшивый дутый символизм.
    неправа? возможно, но имхуется именно так :)

    Всего записей: 1165 | Зарегистр. 22-05-2005 | Отправлено: 11:26 29-03-2009
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru