Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (19-03-2011 13:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G – как и в D дистанция фокусировки передается. Отличие объективов серии G от D - у G нет кольца управления диафрагмой, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой. С автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки.
AF – автофокусные объективы Nikon с механическим приводом фокусировки, фокусировка происходит с помощью мотора встроенного в камеру («отвертки»), при этом собственного мотора фокусировки объектив не имеет.
AF-S – для автофокусировки в объектив встроен ультразвуковой мотор. SWM Silent Wave Motor  - бесшумный волновой мотор, каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
AI - не автофокусные, объективы с ручной фокусировкой. Автоматическая связь с системой экспозамера камеры (с 1977 и до середины 80-х - камеры Nikkormat FT3, Nikon FM and Nikon F2A or F2AS).
AI-S (Automatic Indexing Shutter) - версия, позволяющая работать в режиме "приоритет диафрагмы" (c 1983 - Nikon FA)
AI-P - это AIS + чип: может работать с автофокусными камерами, но только в режиме ручной фокусировки. будут работать все режимы экспозиции и замера (объектив будет общаться с камерой).
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива. (Помогает только от смаза при дрожании рук, смаз от движения объекта не компенсирует.)

IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
N (Nano-Crystal Coating) – ещё одно фирменное "нано-кристальное" покрытие оптических элементов, практически продотвращает внутренние отражения и существенно уменьшает "сияние" ультра-широкоугольных объективов.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

PC (Perspective Control) - специальные объективы с возможностью коррекции перспективы за счет наклонов и сдвигов оптического узла.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
Micro - специальные объективы для макросъемки в масштабах до 1:1

Русские ресурсы Nikon new  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor new
MF Nikkor new
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon new
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.
     
    Архив 2004-2008 год new
    Nikon Lens Serial Numbers
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #1  
    Lens Reviews - Nikon / Nikkor (APS-C)
    pixel-peeper.com - примеры фото с разных линз
     
    Важно при выборе объектива

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:05 22-01-2008 | Исправлено: drop, 20:36 06-10-2010
    bangoo

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые, скажите свое мнение пожалуйста!
    На Nikon D90 стоит ли менять объектив Sigma 17-70/2.8-4.5 на Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR DX ?? Может кто лично сравнивал эти два стекла? Интересует именно картинка - объем, детализация... Особенно на широком конце. Понимаю, что субъективно, но важно именно Ваше мнение. Спасибо!

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 09:04 13-05-2009
    Senechka

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    стоит ли менять объектив Sigma 17-70/2.8-4.5  

    Если первый устраивает по резкости (бывают разные екземпляры) то не стоит.Картинку красивей не получишь, возможно резче.Второй темнее.И Дропыч против него
     

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 10:33 13-05-2009
    bangoo

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот в принципе так и думал... Мой довольно резкий (тьфу-тьфу, попался)). Но таки главное - картинка, приятная глазу! Спасибо за мнение!

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 10:51 13-05-2009
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А какое будет ваше положительное решение насчёт киевского шифта?  

     
     
    Все бы было не так уж плохо, но контровой свет ВСЕ УБИВАЕТ. Фирменная черта арсенальной оптики, которая расцвела на этой линзе.
     
    garbage in, garbage out
     

    Цитата:
    А ZF западный есть?

     
    Ничего не понял. ZF собирают на заводах косины в Японии. Укладывают в немецкие коробочки в Оберкохене и продают. Есть вроде ZF собранные в Германии. Но это только специальные модификации для промышленности во влагозащитном корпусе и очень маленькой серии. И стоят они раза в два больше обычных ZF.
     
    Lloyd L Chambers в своих обзорах хвалит ZF серию. Недавно он начал тестировать ZF 21mm 2.8   Пока его хвалит. Но обзор еще не доделан. Этот фотоманьяк купил ЧЕТЫРЕ штуки этой линзы, что бы посмотреть вариации от экземпляра к экземпляру.  
     
     
    PS Для маньяков среднеформатной оптики на узком кадре есть еще немецко-украинский гибрид.
    Hartblei 40/80/120 tilt/shift lenses называется. Оптика цайсовская. Цена не детская.

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 20:48 13-05-2009 | Исправлено: sergeant20, 20:53 13-05-2009
    Mavashi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikkor-Q
    Вот эта Q что обозначает?

    Всего записей: 98 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 15:48 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mavashi
    Старая-старая оптика от Nikon. Хорошая. На цифру так просто не ставится.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 15:59 15-05-2009
    Mavashi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Старая-старая оптика от Nikon. Хорошая. На цифру так просто не ставится.

    Тоесть Q смыловой нагрузки не несёт?
    В чём выражается трудность установки на цифру?

    Всего записей: 98 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 16:15 15-05-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mavashi

    Цитата:
    Тоесть Q смыловой нагрузки не несёт?  

    На старых объективах, буква после "Nikkor" означает количество оптических элементов.
    Q - Quatour, четыре элемента.
     

    Цитата:
    В чём выражается трудность установки на цифру?

    На D40/40x/60/5000 нет трудности, можно использовать эти объективы
    как есть, в режиме "М" без автофокуса и экспозамера.
    На остальных цифровых камерах - требуется конвертация AI в разных вариантах.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 17:24 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не будет становиться на некоторые модели без хирургического вмешательства - можно поломать поводок диафрагмы - где он есть, не будет никакого замера у тех моделей, где этого поводка нет, работать камера будет только в режиме "M". Да и резкость картинки на полуформатной матрице может тебя расстроить.  
    А если хочется, можно, конечно попробовать.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 17:24 15-05-2009
    Mavashi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А если хочется, можно, конечно попробовать.

    Вот именно.
    Хочется попробовать.

    Всего записей: 98 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 19:21 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mavashi, ну так вперед! Никто не против.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 19:59 15-05-2009
    codegeranger

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа кто-нибудь снимал на D40  с объективом AF-S DX 18-200/3.5-5.6 IF-ED VR? Как впечатления?

    Всего записей: 8 | Зарегистр. 28-03-2008 | Отправлено: 14:18 23-05-2009
    TarValon

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добрый день. Недавно подарили фотоаппарат Nikon D60.
    Хотелось бы узнать какие объективы можно с ним использовать, для портретной съемки, и какие объективы с высокой светосилой для съемки с недостаточным освещением.
    Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.4 D      и  1,8 D  сильно отличаются? по цене, так практически в 2 раза...а в действительности?

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 18-12-2008 | Отправлено: 12:13 08-06-2009
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 TarValon
    Если мне не изменяет память, то D60 продолжает кастрированную линию тушек D40.
    Т.е. у отверточных  Nikkor AF 50 mm F/1.4 D      и  1,8 D  не будет работать автофокус, а с мануальной оптикой еще и замер экспозиции отрубит. Пользоваться можно, но неудобно. Что такое действительность? Мне ни тот, ни другой не нравятся.  
    Но уж если из них выбирать, то 1.4
    На вашу тушку нужно ставить новый ультрозвуковой AFS. Он оптически лучше  и того и другого AFD.  
    Хороших мануальных и автофокусных портретников пруд-пруди. Тут кому, что нравится (или на что денег хватит. Если денег есть немножко, берите Nikkor 85mm 1.4 или Zeiss 85mm 1.4 ZF) .
    Я бы взял в условиях кризиса
    Nikkor 105mm 2.5 AiS. Дешево, но очень винтажно. На Д60 все придется ставить ручками. Но для портрета это не критично.
     
    PS Мои персональные предпочтения в полтиниках
    1. Voigtlander Nokton 1,4/58 SL II  
    2. Nikkor 50mm 1.2 AiS
    3. Zeiss 50mm 1.4 ZF
     
    Они все разные и не могу отдать никому из них предпочтения.

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 17:44 08-06-2009 | Исправлено: sergeant20, 18:41 08-06-2009
    TarValon

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    хм...может быть есть смысл пока не поздно загнать камеру и купить д90?  
     
    и еще такой вопрос...а где вы покупаете оптику? разброс цен очень большой, а в фотору так вообще какието анриальные цены

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 18-12-2008 | Отправлено: 08:53 09-06-2009
    Senechka

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TarValon

    Цитата:
    может быть есть смысл пока не поздно загнать камеру и купить д90

    Не стоит.Д60 хорошая камера .С достаточным парком подходящей оптики.А кто сказал что 50 - тиник идеальный портретник ?Как для меня так это вообще не обязательная линза .Если отталкиваться от того что раньше на фотиках стоял полтиник,то сейчас ,учитывая кропфактор нужно брать 35мм.Тут я соглашусь.Вещь отличная.Фокусные очень интересные.Или 80 мм  (для портретов)
     А олтиник... у большинства купивших из моих знакомых(под влиянием интернета) вообще не используется.
     моему мнению д 90 неподходящая камера для начинающего.Д60 более дружественная.

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 09:19 09-06-2009
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 Senechka  
     
    Насколько я понял TarValon задал ДВА вопроса. Первый о светосильном полтинике, а второй о портретной линзе. Никто вроде и не спорит, что полтиник это НЕ портретник. Хотя бывают и исключения. Фойхт на 58mm портретики рисует на ткрвтых дырках вполне симпотично.  
    О пользе полтиников тоже можно дискутировать. На D3/D700 вещь очень даже востребованная.  
     
    Д60 более дружественная.  
     
    Более дружественная это мыльница. И не надо голову ломать какую оптику и когда на нее ставить. А зеркалка ИМХО должна все уметь по максиму.  
    Поэтому для любителей ИМХО сейчас выбор тушек не велик.  
    D300 (почти сошла с дистанции и со дня на день будет заменена) для кропа
    D700-  FF
    Все остальное или неправдано дорого (пример D3x), или с кучей ограничений как у D60.
    Но снимать можно и на мыльницу, или даже на пинхол.  
     

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 12:49 09-06-2009 | Исправлено: sergeant20, 12:49 09-06-2009
    Senechka

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sergeant20
     
    А мне показалось что второй вопрос был уточнением интересов первого .А спорить не о чем .У человека д60.Он спрашивает может поменять на д90. Мыльница тут не учавствует в соревнованиях.Как бывший владелец д40х (практически аналог д60) и нынешний владелец д90 , мнение ,основаное на своём опыте, высказал.Мне показалось что тебе не по вкусу д60, а я уверен ,что те функции ,которые присутствуют в  
    полных тушках
    по сравнению с д60 ,могут и не понадобится вовсе.Зато совершенно точно могу сказать что на д60 получить классную картинку прямо с камеры значительно легче и без сёмки в раве(более устойчивый ББ,готовый цвет ) то что у д90 нужно всё время контролировать.

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 13:06 09-06-2009
    TarValon

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sergeant20
    Спасибо за совет насчет портретника.  Наверное 85мм и возьму. Такой вопрос, насколько сильно отличаются 1,8 и 1,4?  
     
    д300 и д700 для любителя? а не дороговато?)
    Такой вопрос, насколько сильно отличаются 1,8 и 1,4?  
     
    И еще...какой объектив можно использовать для съемки пейзажей? (с д60)
    Стоимостью...до 20тыс...если есть нормальные объективы в этой ценовой категории  
     
     
    Добавлено:
    почитал и понимаю что светосильный полтинник не нужен))

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 18-12-2008 | Отправлено: 17:29 09-06-2009
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пейзажей?
    Ну это к drop. Он тут известный пейзажист.  
    Внесу свои 5 копеек, хотя в пейзаже (впрочем и в остальном) я слаб.
    Для пейзажа афтофокус и стаб только маркетинговые завлекалочки. Хороший штатив все равно важнее.
    Сразу исключу ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ дорогие стекла. Вряд ли вы решите начинать с  
    ZEISS 21mm 2.8 ZF, который просто бесподобен для пейзажа, но стоит...
     
    Поэтому из более земных вариантов
    1. Tokina 11-16mm 2.8 дает отличные цвета, на 2.8 даже резка по центру, а на 8 все поле очень резкое.  
    2. Nikkor 20mm 2.8 AFD если 5.6-8.0 резкий и контрастный. На мой вкус картинка плоская. Но может это я придераюсь.
    3. Фойхляндер 20mm 3.5 SLII. Цвета более живенькие чем у пункта 2. На открытой дырке резок по центру. Лучшие результаты на 8.0. Из слабых сторон могу отметить КОШМАРНОЕ БОКЕ. Но в пейзаже и без него можно обойтись. На 8.0 все обычно резко.
    4. Nikkor 28mm AiS. Тот, который с 0.2м фокусироваться начинает. Резкий, резкий, резкий.
     
    Все остальное или в чем то сильно хуже, или неприлично дороже.  
    Из зумов для пейзажа тоже что то выбрать можно. Если есть деньги, можно не мучиться выбором и сразу брать Nikkor 12-24mm 2.8, ну и тушку сменить.  
     
    PS Совсем забыл про ваш вопрос полтиниками на 1.8 и 1.4
    Если коротко, то на 5.6-8.0 разницу увидеть практически не возможно. Весь сыр-бор на открытых дырках.
    На 1.4 резкость очень посредственная и контраст падает. Если прикрыть его на 2.0 уже снимать можно. Бокке не красивое, но и не ужастное. У 1.8 это тоже не рабочая диафрагма. Реально с ним снимать при 2.8-4. Боке просто кошмарное. Ну а в принципе оба хорошие стекла.  
    Начните лучше с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX. Если никаких планов на будущее не связываете с FF- отличный выбор.
       

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 18:15 09-06-2009 | Исправлено: sergeant20, 20:17 09-06-2009
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2
    xy (19-03-2011 13:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru