Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (19-03-2011 13:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G – как и в D дистанция фокусировки передается. Отличие объективов серии G от D - у G нет кольца управления диафрагмой, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой. С автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки.
AF – автофокусные объективы Nikon с механическим приводом фокусировки, фокусировка происходит с помощью мотора встроенного в камеру («отвертки»), при этом собственного мотора фокусировки объектив не имеет.
AF-S – для автофокусировки в объектив встроен ультразвуковой мотор. SWM Silent Wave Motor  - бесшумный волновой мотор, каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
AI - не автофокусные, объективы с ручной фокусировкой. Автоматическая связь с системой экспозамера камеры (с 1977 и до середины 80-х - камеры Nikkormat FT3, Nikon FM and Nikon F2A or F2AS).
AI-S (Automatic Indexing Shutter) - версия, позволяющая работать в режиме "приоритет диафрагмы" (c 1983 - Nikon FA)
AI-P - это AIS + чип: может работать с автофокусными камерами, но только в режиме ручной фокусировки. будут работать все режимы экспозиции и замера (объектив будет общаться с камерой).
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива. (Помогает только от смаза при дрожании рук, смаз от движения объекта не компенсирует.)

IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
N (Nano-Crystal Coating) – ещё одно фирменное "нано-кристальное" покрытие оптических элементов, практически продотвращает внутренние отражения и существенно уменьшает "сияние" ультра-широкоугольных объективов.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

PC (Perspective Control) - специальные объективы с возможностью коррекции перспективы за счет наклонов и сдвигов оптического узла.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
Micro - специальные объективы для макросъемки в масштабах до 1:1

Русские ресурсы Nikon new  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor new
MF Nikkor new
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon new
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.
     
    Архив 2004-2008 год new
    Nikon Lens Serial Numbers
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #1  
    Lens Reviews - Nikon / Nikkor (APS-C)
    pixel-peeper.com - примеры фото с разных линз
     
    Важно при выборе объектива

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:05 22-01-2008 | Исправлено: drop, 20:36 06-10-2010
    Igonin_Al

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Никак не могу понять как зарегиться на блоге Ллойда Чамберса. Кто-нибудь в курсе?

    Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 16:02 01-05-2010
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Покрутил тут последнюю реинкарнацию 70-200.
    Никон поправил почти все немногочисленные косяки предыдущей версии. Вобщем сейчас это первый кандидат на покупку.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 18:37 01-05-2010
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Только на 200 мм на близком фокусе он не будет 200
     
    distance - 200mm is really:  
     
    1.4m  -134mm  
    2m  - 147mm  
    3m - 164mm  
    5m - 176mm  
    10m - 186mm  
    Infinity - 192mm  
     
    http://www.bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:53 01-05-2010
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slavpa

    Цитата:
    Только на 200 мм на близком фокусе он не будет 200  

    Это относится ко ВСЕМ зумам...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:07 01-05-2010
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Только на 200 мм на близком фокусе он не будет 200

     
     
    Зато на 70мм он на ближнем фокусе 72 а не 80 как предшественник. И как правильно заметил папа Никонофил это такая шняга у всех зумов в большей или меньшей степени , особенно если они IF

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:14 01-05-2010
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну у первой версии получше было
       
     
    70-200mm I  70-200mm II    
    70mm at close focus 80 70    
    70mm at 3m 75 72    
    70mm at infinity  72 72    
    200mm at close focus 182 134    
    200mm at infinity 196 192

     
    Добавлено:
    да ладно, я так для инфы

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:15 01-05-2010 | Исправлено: slavpa, 19:17 01-05-2010
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всегда есть чем жертвовать. Я не макрик всётаки брать собрался
     
    Зато теперь он резкий по всему полю на 2.8 , виньетит на фул фрейме очень умеренно в отличии от старшего брата, да и VR говорят получше, хотя это заметно если их влоб сравнивать.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:35 01-05-2010
    Igonin_Al

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот чего то Ллойд Чамберс очень сильно обгадил новый 300/2.8. Прямо сравнял его с нулем. Наверно с экземпляром не повезло.

    Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 14:13 02-05-2010
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Переодически популярные дядьки - ревьюверы лажаются.  Я думаю , что 300\2.8 по определению не может быть лажовым. Даю 99% гарантию, что это не экземпляр , а кривые руки. Или работа на заказ.  
    http://diglloyd.com/articles/LensAndCameraIssues/BrandNewBlur.html
     записал 14-24\2.8 и 70-200/2.8 VR II В самые плохие стёкла Это какими руками надо обладать , чтобы облажать 14-24?

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:41 02-05-2010 | Исправлено: Shahoff, 17:09 02-05-2010
    Igonin_Al

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Честно говоря не думал, что ему проплачивает его ресурс канон. Теперь нет сомнений.

    Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 19:37 02-05-2010
    XPEHOMETP

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    Это какими руками надо обладать , чтобы облажать 14-24?

    Ну, дяденька... Вы ведь больше в студии работаете, полек разных фоткаете, живущих в Лондоне. При тщательно регулируемом свете. А ширики - вещь такая. Морда шире плеч (обратный телескоп диктует), соответственно, бленду фиг подберешь, при солнце в морду вполне могут нагадить изрядно. Не все же в студии работают...

    Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 19:40 02-05-2010
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    14-24/2.8 держит контровой свет как танк. Студия тут не причём. Снимал я им. Лучшего ширика в руках не держал. у него только оди минус , фильтры некуда крутить.
     
    Добавлено:
    Igonin_Al Сапог он там тоже грязью облил в виде 70-200/4 и прочих классических сапоговских стёкол.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:33 02-05-2010
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хочу попробовать мануальные фиксы AI/AI-S с фокусными 24/28/20 (по уровню предпочтения ФР). На какие стоит обратить внимание, чтобы понять, что такое "рисунок"? Съемка в основном будет неспешная, пейзажная. Ориентируюсь на данные с этого сайта: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html Интересно еще узнать, какую цену стоит платить за рекомендованный объектив.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 23:18 02-05-2010
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну если мануальные, то не стоит выпускать из рассмотрения Carl Zeiss 2.8/21 Distagon T

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 23:37 02-05-2010
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У него "нескромная" цена, он шире, чем предпочтительное ФР, и хочу родную оптику.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 00:26 03-05-2010
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Igonin_Al

    Цитата:
    Ллойд Чамберс  

    Клоун очередной, грустный причем
    Shahoff
    Андрей, ты же взрослый уже что бы хню всякую читать. Это ж все для "уголка Дурова" на фотору.
    Shahoff

    Цитата:
    Лучшего ширика в руках не держал

    Цейс, фильтры есть куда, нет автофокуса. 14-24/2.8-это чисто репортерская игрушка. Зачем там фильтры? Да и конструктивно это не возможно из-за передней линзы.
    Цитата:
    Хочу попробовать мануальные фиксы AI/AI-S с фокусными 24/28/20 (по уровню предпочтения ФР).  

    24/2.8 Ais-это прекрасный пейзажный объектив, с невероятно "мягким" рисунком, причем резкий при этом. 28/2.8 Ais-это "бритва" от Никона, резкий до омерзения, иногда это все портит.
    20-ки, вещь в себе у Никона. Долго объяснять не буду, споры вокруг не утихнут никогда. Очередной фотолох несправившись пишет отчет на фотору, как у него темно в краях и резко только по центру. Как вы там очередного фотодебила назвали, а Ллойд. Вот теперь что бы не ругаться, предлогаю называть это так "новость от лойда" или "лойдово мнение" или "лойдонизм" на худой конец
     
    Добавлено:
    slavpa
    Славик, на счет 21ммЦейса не все так просто. Это не 18мм линза, которая произведение, на фоне отсутствия идей в области сверхшироких.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:51 03-05-2010
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 drop
    Клоун, не клоун это уж каждый решает сам. Но в чем его нельзя упрекнуть, так в том, что свои выводы он подкрепляет массой фотографий и кропов с них. Только у него можно встретить такие перлыкак : "Давайте сравним три копии дистагонов 21мм, чтобы снять фактор разброса производства." Много ли народу это могут себе позволить. Еще радует то, что свои тесты он проводит приреальной съемке. Это не клоуны с фотозоны, где кроме тестовой таблицы они ничего не фотографируют, но делают из таких синтетических тестов какие то выводы. Главная притензия у меня к Ллойду это его жадность. Но это уже ИМХО.

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 19:37 03-05-2010
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это не клоуны с фотозоны

    Это клоун сам по себе, ура
    Может он просто второй А.Адамс, который научился "управлять светом" и понял что зависимость фотографа от стекла это банальная нелепость? Нет? Ну пусть идет в жопу широким строевым шагом с очередными своими бредовыми домыслами. Ну и конечно ведет за собой толпу своих еще более глупых поклонников.
    Все очень просто, возьмем какие то почти безупречные вещи, 14-24/2.8 или какой нибудь взрослый телевик стоимостью в $10000, который используют специалисты за студийные или журнальные бюджеты. Они вроде как безупречны. Написать про такое "говно", безусловный ход для превлечения к своему блогу/персоне внимания. А разобраться, кто автор? Мастер, потомок или ученик великих гуру? Или обычный интернет-прыщ, который из жажды техноонанизма стал дрючить ручками все что проходит мимо и "громко" выражаться в своем блоге. 14-24/2.8-говно!!! Ура, куча дебилушек, таких же сиротливо обиженных природой, потянулись под кличь.  
    Я тебе попробую сформулировать мысль... Из знакомых мне мастеров фотографии ни один не занимается тестами техники, зато может выродить шедевр на практически любом говенном объективе. И вот что удивительно, от господ тестеров я ни одного даже захудалого шедевра я не видел... Ты не находишь связи? Для меня как то самом по себе слово "тестер" звучит как слово "лузер" в фотографии и в фотоделе вообще. Сказанное безусловно не относится к научным кругам фотомира, а именно к "тестерам" у которых и пту то с трудом как правило...
     
    Добавлено:
    Кстати такое уже писали и про 400мм объектив, давно правда, я не помню. Чудо-тестер взял махинку, прикрутил в своей говнотестотушке и стал щелкать. Они ж не снимают, они щелкают. Ну так вот, мачо конечно там запузырил выдержку типа 1/60. Ну и началось-мыльный, а может экземпляр подвел, а может на матрице "микроленсшифт" и т.д.  Инетгуре написал кто то, что дескать хорошо бы поучиться снимать с такими специфичными линзами, но гура завелся не подетски, брызгал слюной, ругал Никон и пр.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:00 03-05-2010
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    24/2.8 Ais-это прекрасный пейзажный объектив, с невероятно "мягким" рисунком, причем резкий при этом.

    Сильно ли отличаются в этом плане версии AI и AI-S?

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 20:05 03-05-2010
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EL CAPITAN
    Давай так, что бы моз не пудрить, лучше покупать Ais, т.е. последние на сегодня мануальные объективы. Не проблема найти новые в коробках и с документами. Именно Ai, как правило привлекательны ценой, однако состояние такой линзы может быть ужастным за истечением времени, использования и пр.
     
    Добавлено:
    EL CAPITAN
    Миль пардон мон шер, а камера случаем не F4 какая нибудь?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:09 03-05-2010
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2
    xy (19-03-2011 13:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru