Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (19-03-2011 13:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G – как и в D дистанция фокусировки передается. Отличие объективов серии G от D - у G нет кольца управления диафрагмой, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой. С автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки.
AF – автофокусные объективы Nikon с механическим приводом фокусировки, фокусировка происходит с помощью мотора встроенного в камеру («отвертки»), при этом собственного мотора фокусировки объектив не имеет.
AF-S – для автофокусировки в объектив встроен ультразвуковой мотор. SWM Silent Wave Motor  - бесшумный волновой мотор, каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
AI - не автофокусные, объективы с ручной фокусировкой. Автоматическая связь с системой экспозамера камеры (с 1977 и до середины 80-х - камеры Nikkormat FT3, Nikon FM and Nikon F2A or F2AS).
AI-S (Automatic Indexing Shutter) - версия, позволяющая работать в режиме "приоритет диафрагмы" (c 1983 - Nikon FA)
AI-P - это AIS + чип: может работать с автофокусными камерами, но только в режиме ручной фокусировки. будут работать все режимы экспозиции и замера (объектив будет общаться с камерой).
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива. (Помогает только от смаза при дрожании рук, смаз от движения объекта не компенсирует.)

IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
N (Nano-Crystal Coating) – ещё одно фирменное "нано-кристальное" покрытие оптических элементов, практически продотвращает внутренние отражения и существенно уменьшает "сияние" ультра-широкоугольных объективов.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

PC (Perspective Control) - специальные объективы с возможностью коррекции перспективы за счет наклонов и сдвигов оптического узла.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
Micro - специальные объективы для макросъемки в масштабах до 1:1

Русские ресурсы Nikon new  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor new
MF Nikkor new
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon new
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.
     
    Архив 2004-2008 год new
    Nikon Lens Serial Numbers
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #1  
    Lens Reviews - Nikon / Nikkor (APS-C)
    pixel-peeper.com - примеры фото с разных линз
     
    Важно при выборе объектива

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:05 22-01-2008 | Исправлено: drop, 20:36 06-10-2010
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sergeant20

    Цитата:
    Только все равно ответа на мой вопрос нет.

    А какой был вопрос?  "Какое разрешение оптики надо для 22-ух мегапикселей"?
    Ответ - такое же, как и для 6-ти мп. Само разрешение оптики ничего не значит, в большинстве случаев.
     

    Цитата:
    Но граници очертить все же можно.

    Границы чего? Способности оптики разрешить 22/30 мп?
    Никакая оптика это не сделает, перечисляя только мегапиксели в теоретический предел разрешения. Дифракция и аберрации будут реальным пределом.
     
    Мегапиксели позволяют кроп изображения и больший размер отпечатка, при данном разрешении. При том же разрешении оптики, у 22-ух мегапиксельной камеры будет больше разрешения изображения (в максимальном размере отпечатка) чем у 10-ти мегапиксельной, если пренебречь электронными помехами, с которыми каждое новое поколение матриц справляется лучше предыдущего.    

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 23:32 18-09-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 23:45 18-09-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel

     

    Цитата:
    В цифровой фотографии, само количество пикселей не является "повышенным требованием к оптике", а влияет на проявление дифракции и дефектов данного объектива.

    А какова взаимосвязь количества пикселей и дифракции?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:55 18-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Привет. Если читаешь по-английски, посмотри здесь и здесь. Хорошие ресурсы, много полезного.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 00:09 19-09-2008
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
    А какова взаимосвязь количества пикселей и дифракции?

     
    Наверно самым простым образом можно обьяснить как заметность или чувствительность к диффракционным эффектам возрастает в виду повышенного разрешения.
     
    Т.е. грубо говоря больше мегапикселей дожны давать картинку всегда лутшую с точки зрения разрешения. Просто максимум разрешения будет более узким из за диффракционных явлений.

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 01:40 19-09-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel
    Как думаешь, помимо "мегапиксельности" матрицу ждут изменения на предмет "фотошироты"? Меня на самом деле интересовало это. Ну понятно что она будет еще более малошумной, хотя уже на сегодня не плохо.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:27 19-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a

    Цитата:
    Наверно самым простым образом можно обьяснить как заметность или чувствительность к диффракционным эффектам возрастает в виду повышенного разрешения.  

    Ага. Попробую суммировать этот аспект просто.
     
    Оптика разрешает детали углом лучей, исходящих из данных точек фотографируемого объекта. Этот угол определяет диаметр соответственной "точки" изображения на фокальной плоскости. Разрешающая способность сохраняется, если диаметр точки на фокальной плоскости равен диаметру оригинальной точки объекта, с поправкой на фактор увеличения оптики.  
     
    Дифракция превращает чёткую "точку" в нечёткий кружок с размытыми краями (так называемый airy disc - воздушный диск, или диск Эйри). Диаметр этого кружка и его "размытость" зависят только от апертуры, в обратной пропорции: чем меньше апертура, тем больше этот кружок и тем больше его "размытость".  
     
    Таким образом, на идеальной фокальной плоскости с бесконечным сплошным разрешением, при постепенном уменьшении апертуры, чёткая точка изображения постепенно превращается в размытый кружок.
     
    Реальные фокальные плоскости не имеют бесконечного сплошного разрешения - они состоят из светочувствительных элементов с "мёртвыми" промежутками между ними.
    Если воздушный диск попадает целиком на один элемент фокальной плоскости, то постепенность размытия сохраняется, то есть дифрация проявится только в зависимости от апертуры. Если же этот воздушный диск попадает на несколько элементов, то ущерб разрешению увеличивается - воздушный диск разбивается на маленькие "кусочки", часть которых пропадает в мёртвых зонах между светочувствительными элементами.
     
    Если бы оптика была идеальной, то такое влияние размера пикселя на разрешение было бы кардинальным - оптика поставляет что-то более-менее различимое, а маленькие пиксели разбивают это что-то на неразличимые кусочки.  В реальности, фотооптика далека от идеала - оптические аберрации уничтожат детали ещё до проявления дифракции и в лабораторных условиях можно только выяснить при какой апертуре
    будет заметно падение разрешения/чёткости для данного размера пикселя.
     
    С другой стороны, при меньшем размере пикселя будет меньше диаметр кружка рассеяния, определяющего чёткость точки изображения при увеличении. Другими словами - больше пикселей сохранят то, что уже есть на изображении,  более чётким при увеличении.  
     
    Ффффу... Популяризатор из меня никакой.
     
    drop

    Цитата:
    Как думаешь, помимо "мегапиксельности" матрицу ждут изменения на предмет "фотошироты"?  

     
    Несомненно. Уже сегодня есть опытные матрицы с динамически адаптируемой чувствительностью фотоэлементов в разных регионах, в зависимости от яркости.
     
    Представь себе пейзаж на матрице, где регион неба будет 100 ISO, а тени под кустом - 1600 ISO.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 04:21 19-09-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 07:03 19-09-2008
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Где-то недавно читал про новую пятерочку, там народ пишет, что большинство не бюджетных обьективов разрешают до 16 мпх, и только очень топовые могут разрешить 22...

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 10:30 19-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slavpa

    Цитата:
    народ пишет, что большинство не бюджетных обьективов разрешают до 16 мпх, и только очень топовые могут разрешить 22...

     
    Большинство не бюджетного народа разрешают себе камеру до 16 мпх, и только очень топовые могут разрешить 22.  Это хорошо измеряет разрешение их кошелька.
     
    Здесь таблица разрешения объективов для среднего формата. Что народ скажет по этому поводу, какой из этих объективов разрешает на цифровых задниках 20/30/40/50 а то и 70 мегапикселей?
     
    "Народу нужны не отвлеченные идеи, а прописные истины". (c) Латинская пословица.
     
     

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 11:23 19-09-2008
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    я не утверждаю, за что купил, за то продал. Вот Drop придет и рассудит.

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:48 19-09-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel

    Цитата:
    словами - больше пикселей сохранят то, что уже есть на изображении,  более чётким при увеличении.    

    Ну я и говорю, детализация объектов выше при увеличении. Собственно поэтому с кропа кадра такой камеры можно получить гораздо больше, чем с менее мегапиксельной.
    Вот только интересный вопрос. Раз так все не идеально, то куда будет развиваться мир-кроп или ФФ? Получается, что ФФ на 35мм цифровых камерах-это в общем то не панацея, а больше рекламного звона и попытка маркетологов надавить на настольгические чувства

    Цитата:
    Народу нужны не отвлеченные идеи, а прописные истины". (c) Латинская пословица.  

    Да-да, это так

    Цитата:
    Уже сегодня есть опытные матрицы с динамически адаптируемой чувствительностью фотоэлементов в разных регионах, в зависимости от яркости.  
     
    Представь себе пейзаж на матрице, где регион неба будет 100 ISO, а тени под кустом - 1600 ISO

    Ну да ладно! Это уже что то из "звездных войн". А как же будут пониматься эти зоны? По яркости? Уровню освещения? Ну тогда речь идет о том, что папаНикон почти разработал совершенно новый замер:

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:40 19-09-2008
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
     

    Цитата:
    Ну да ладно!  Это уже что то из "звездных войн". А как же будут пониматься эти зоны? По яркости? Уровню освещения? Ну тогда речь идет о том, что папаНикон почти разработал совершенно новый замер

     
    Собственно говоря ничего придумывать ненадо, все уже было придуманно до нас. Уже сейчас камеры зеркального типа могут снимать видео - т.е. использовать электронный затвор вместо механического.
     
    Теперь достаточно научить камеры делать брекетинг с электронным затвором и обрабатывать файлы внутри камеры. Т.е. допустим нам надо зделать один кадр с выдержкой 1/500с.  Вместо этого камера делает три кадра подряд с выдерками 1/200с и электронным затвором. А потом умный процессор складывает это дело в 20 bit-ный raw файл. И дело в шляпе. Сразу и динамический диапазон выше, и шумы ниже, и с пересветами легче боротся.  

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 14:04 19-09-2008
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мой первый тест Токины 100mm ATX macro
    http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1950&p=742615
     
    PS На очереди у меня пара тестов
    1. Tokina 100mm ATX macro vs. Kiron 105mm macro
    2. CZJ Sonnar 180mm vs Nikkor 180mm 2.8 ED

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 14:24 19-09-2008 | Исправлено: sergeant20, 14:39 19-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Ну да ладно!  Это уже что то из "звездных войн". А как же будут пониматься эти зоны? По яркости?  

    Ага, я это только что придумала, что бы поддержать беседу.
     
    Adaptive sensitivity CCD image sensor - патент на CCD сенсор с адаптивной чувствительностью, 1994 год.
     
    A вот и описание более позднего сенсора CMOS, с такой же функциональностью (PDF).
     
    Адаптивная чувствительность контролирует уровень насыщения каждой фото-ячейки в отдельности.  
     

    Цитата:
    Ну тогда речь идет о том, что папаНикон почти разработал совершенно новый замер  

     
    Не знаю кому он папа, но для Никона (как и для других)  это не простое решение с финансовой точки зрения - это как СD для производителей виниловых пластинок.  
     
    Если наш "стартап хренов" выживет, то вполне возможно что такие сенсоры появятся в потребительских камерах годика через два. Или через 20 лет, в течении которых можно будет продать достаточно многомегапиксельных и "малошумных" Nikon D3xyz, Саnon 1Dsss Mark 99 и Сони А999-дробь-шишнаЦать.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 15:17 19-09-2008
    pachatok



    Сделан в Мексике
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel
    У меня есть только один вопрос

    Цитата:
    "стартап хренов"
    - это что?
     

    Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 16:00 19-09-2008
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ento типа молодой компании, развивающей и выводящей на рынок какой-либо новый товар, услугу, технологию или еще чего ....
    почему "хренов"  - не знаю тоже

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 16:12 19-09-2008 | Исправлено: slavpa, 16:14 19-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pachatok

    Цитата:
    стартап хренов это что?  

     
    Это Startup, как уже описал slavpa, а "хренов" - потому что укоренившееся выражение "ещё один хренов стартап" вполне соответствует действительности для всех таких затей. До реализации потенциала, конечно.
     
    Вот, смотри, даже у Тёмы Лебедева встречается такое определение.
     


    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 16:33 19-09-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые, что вы думаете по поводу использования Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor в качестве портретника?
     
       


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:55 19-09-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel
    Т.е. эра "кирпечей" подходит к концу вероятно? Зеркальные камеры будет что сменять, а соответственно и оптику

    Цитата:
    Или через 20 лет, в течении которых можно будет продать достаточно многомегапиксельных и "малошумных" Nikon D3xyz, Саnon 1Dsss Mark 99 и Сони А999-дробь-шишнаЦать

    Не факт, с D700 их не удержало же, прорвало. Народ нчинает думать как в России-бабло здесь и сейчас
     
    Добавлено:
    aar
    Ну пля с Шаховым мы уже проходили чем отличается 85/1.4 от 85/1.8 С помощью постобработки наверное можно и макрики превратить в портретник, но лучше купить портретник
     
    Добавлено:
    Кстати у Шахова есть замечательная фота на тему "Звенящая резкость портрете"

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:57 19-09-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
     
    А конкретнее?


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 18:02 19-09-2008
    sergeant20

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Уважаемые, что вы думаете по поводу использования Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor в качестве портретника?  

     
    Смотря кого фотографировать. Если только маленьких детей то подойдет.  
    Если жевушек и женщин ввозрасте, то только как оружие мести. Если стариков, то прекрасный инструмент подчеркнуть старость и увядание. Вон у меня чуть выше ссылка на старика и бабочку. Задумка вроде была хорошая, но жесткая вспышка подпортила.
    В следущий раз буду снимать через дефузр.

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 18:07 19-09-2008
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2
    xy (19-03-2011 13:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru