Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v9 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-05-2008 13:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Филиал auto.ru, но с камерой на шее...
Кофе с фото и есчо чем по крепче...
Продолжение извечной темы поиска...
Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал -Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений
 
- Чайная полка

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:05 08-02-2008 | Исправлено: VladS9500, 21:59 03-04-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Даже в упрощённом виде это именно так и хорошо что это так, иначе все артефакты маленьких пикселей будут ясно видны. :-)

----------
Какая красивая авторучка! Вы несомненно отличный писатель!

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 02:52 09-04-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Печальненько.. только вот Олимпус строит свои МТФ по удвоенным хар-кам, т.е. 20 и 60 линий соответственно (вместо 10 и 30), т.е. насколько резким должен быть объектив для 4/3, чтобы разрешать на этой системе, скажем, 16мп :-?
 
потому что в этой теоретике мы как-то призабыли о размере пикселя и получилось что "требуемая" резкость объектива для заданной мегапиксельности перестала зависеть от физического размера пикселя :-/

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 03:02 09-04-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
потому что в этой теоретике мы как-то призабыли о размере пикселя

Мы не забыли - пиксели на единицу площади свидетельствуют о размере. :-)
 
Олимпус может делать поправку на особенную телецентричность своих объективов, но я не знаю насколько этот фигуры реальны. Как-нибудь надо будет проверить для интереса. :-)
 

Цитата:
насколько резким должен быть объектив для 4/3, чтобы разрешать на этой системе, скажем, 16мп :-?  

Ты имеешь в виду "сколько информации в "идеальных пикселях" должен дать объектив, что бы соответствовать разрешению матрицы 16мп без выраженных артефактов"? :-)
 
Сделаем это образно: если оптика даёт слишком мало информации, то это выражается в продолжительных одинаковых блоках, разбитых на N-ное количество пикселей. Представь себе одноцветный прямоугольник - будь он составлен из 6-и мегапикселей, или 10-и мегапикселей - одно и то же.
 
Если оптика даёт слишком много информации, то квантовые потери света на малюсеньких пикселях  будут в ущерб деталям. Представь себе прямоугольник, на котором есть сложная цветная мира. Если проколоть этот прямоугольник дыроколом, имеющим, скажем, 10 миллионов иголок, то проколы будут символизировать то, что разрешила камера, а оставшийся материал - то, что пропадает в излишке оптической информации.
 
Таким образом, "слишком мало" и "слишком много" - это эмпирические значения, зависящие от сотен характеристик как оптики, так и камеры.
 
Тем же эмпирическим путём, принято думать, что максимальное оптическое разрешение
должно быть 2/3 разрешения матрицы, всё в "идеальных пикселях". В твоём примере, для 16-и мегапикселей матрицы нужна оптика, разрешающая максимум 12 "идеальных" мегапикселей. Отличие размера пикселя на определённой матрице, от размера (и характеристики) "идеала", будет служить коэффициентом поправки для требуемого разрешения.

----------
Какая красивая авторучка! Вы несомненно отличный писатель!

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 03:41 09-04-2008
barbos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Вследствие рассеяния света на поверхности матрицы из-за неоднородности материала (может быть (неоднородность) в том числе и по вине тепловых флуктуаций), из которого она сделана и "объясняет" тот факт "взаимопомех" зарядов между пикселами, про который везде так тщательно втолдычивают. Тогда теряется актуальность у сравнения коэффициентов квантовой эффективности матриц с точки зрения чистоты изображения ввиду возможного мошенничества на этой почве. Скорее значение данного параметра более важно в сфере видеонаблюдений.

Цитата:
Если оптика даёт слишком много информации, то квантовые потери света на малюсеньких пикселях  будут в ущерб деталям.

Т.е. краше размазать оптикой или все-таки практичней, и не так "спирает дыхание" матрице  ее квантовыми потерями?
 
xy Кстати рассеяние в линзах может быть не только из-за неоднородности... Ну и вопросики у вас... Замаешься считать предел разрешения у оптики. Такое даже не промоделируешь, только опытным путем.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 04:12 09-04-2008 | Исправлено: barbos, 01:30 10-04-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
ага понял, т.е. просто мы считаем не кол-во линий в милиметре, а именно всего линий, попадающих на матрицу.. тогда все рассчёты и приближения приобретают смысл и автоматически масштабируются :)
 
с другой стороны, данные о такой величине нигде (сколько линий на всю матрицу) фактически нигде не публикуются (кроме сомнительных "независимых" тестов).. что оставляют эти рассчёты в теоретической зоне :)
 

Цитата:
Если оптика даёт слишком много информации, то квантовые потери света на малюсеньких пикселях  будут в ущерб деталям.

хм.. ну у лучше так, чем наоборот :) прелелы матриц менее долговечны, вроде ;)
 
barbos
всякие потери со стороны матриц, помоему, не так интересны :) всё-таки способность объектива передать больше информации на ровную поверхность меня как-то больше интересует ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:19 09-04-2008
barbos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
способность объектива передать больше информации на ровную поверхность меня как-то больше интересует

Проектор сварганить решили?

Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 17:56 09-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Дружище, подскажи. Ручка для D300, заявленно что либо туда пальчиковые батарейки, либо какие то хитрые акумуляторы. Какие? И еще, без пыха, стандартной батареи D300 примерно на какое кол-во кадров может хватить? Вопрос принципиальный. Собираюсь эту машинку взять туда, где разетку можно отыскать только к вечеру

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:58 09-04-2008
slavpa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
давй лучше водочки дернем, а то в соседнем война начинается ...
Насколько я в курсе -  акумуляторы как и у д200 с чипом, т.е. от младших моделей не пойдут, и у д300 заряда хватает раза в 2-3 больше чем  д200 (у которого в общем случае 300-400 кадров).

Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 01:58 10-04-2008 | Исправлено: slavpa, 02:00 10-04-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
300-ка не прожорлива... =)  Минимум на 1000 кадров можешь рассчитывать...
 
Ох...  ЛубоВ без радости была, разлука будет без печали...  Позавчера снёс к едреней-фене CS-3....  Забодался я с ним вошкаться...  Регулярные "вылеты" просто забодали...
И когда после полной переинсталяции, то-бишь Винда и Шоп, ситуация не изменилась....
Снёс-НАФИГ!!!!!!!!  Поставил CS-2 и кончились проблЭмы....  Чуть-чуть, на пару секунд медленней стартует, далее едвали не быстрее "крутится"...  За 2 дня интенсивной работы, нималейших глюков....   Кароче ситуация, как с той козой в квартире.... =)))
 
Добавлено:
slavpa

Цитата:
давй лучше водочки дернем

ТафаЙ! Енто дзело Я люблю....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:19 10-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa
Nikonofil
О как! Я понял, т.е. я без ручки обойдусь пока
Nikonofil

Цитата:
Регулярные "вылеты" просто забодали

Да, согласен сцука он подлый Причем у меня гадина вылетает после прохода сканера. Прикинь, отсканил ты кадр, настроил типа все, вот уже и на столе в Шопе лежит скан... а тока ты его попытался сохранить и эта гнида зависает либо вылетает...пля Но у меня на нем столько висит, что я даже и переставлять не думаю-ЭТО НАХ С РОДНИ РЕВОЛЮЦИИ

Цитата:
давй лучше водочки дернем,


Цитата:
ТафаЙ! Енто дзело Я люблю....

Разливайте, ну их в пилотку, комсомольцев энтих
 
Добавлено:
Ребят, а в ручке акумы его или какие то хитрочипнутые?
Nikon Fanboy
Слушай, плз., напомни какой шнур, самый простой и дешевый, лучше китайский можно купить. Родные нах, а с F5 шнурок давно тю-тю оказывается. Пропили его видимо в лабе гадики мои

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:34 10-04-2008
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop:
 
 
Значит так, про ручку к Д300:
Там один (второй ) EN-EL3e или 8хАА или EN-EL4(a)+BL-3Chamber
 
Без пыха 18-200  900кадров при 60% батареи в остатке
 
http://cgi.ebay.ie/Remote-Shutter-Cord-Nikon-D200-D100-S3-D2xs-MC-30-UK_W0QQitemZ180231634300QQihZ008QQcategoryZ64345QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 04:44 10-04-2008 | Исправлено: Shahoff, 04:51 10-04-2008
slavpa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спецы - подскажите, не будет перебором nikkor 24-70/2.8 для д200-й тушки ? Или пустая трата денег ? (Может быть когда-то созрею до ФФ.) На данный момент юзаю 18-200 вр.

Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:14 10-04-2008
pachatok



Сделан в Мексике
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa

Цитата:
не будет перебором nikkor 24-70/2.8 для д200-й тушки ?

Если позволяет кошелёк, то покупай и больше никогда не сомневайся в правильности выбора.
 
 

Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 19:24 10-04-2008
slavpa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pachatok
это в планах, пока кошелек пуст . но работаем над его пополнением
сб-800 еще ждет меня?

Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:52 10-04-2008
pachatok



Сделан в Мексике
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa
Ждёт, надеется и верит
 
9 минут, которые стоит посмотретьСсылка

Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 19:59 10-04-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, по поводу SB-800. Народ на форумах жалуется, что со временем начинает болтаться в башмаке, что-то там разбалтывается.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:59 10-04-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa

Цитата:
сб-800 еще ждет меня?

А хрен-её-знает.....  Неразговорчивые ОНЕ.....  И отдаются ЛЮБОМУ...  За ДЕНЬГИ....
 
Добавлено:
aar

Цитата:
Кстати, по поводу SB-800. Народ на форумах жалуется, что со временем начинает болтаться в башмаке, что-то там разбалтывается.
 

Не читай всяку ху....... =)  Небольшой люфт присутствует изначально, такова конструкция....
Причина, отсутствие зажима "гайкой", как в более ранних моделях.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:00 10-04-2008
slavpa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pachatok
Цитата:
9 минут, которые стоит посмотреть

аа , один из моих любимых фильмов....

Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:06 10-04-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Причина, отсутствие зажима "гайкой", как в более ранних моделях

И что делать?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:09 10-04-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
И что делать?

А ничего!  Ежли уж так "на моск давить",  берёшь молоток и аккуратно-так стучишь по "салазкам", дабы минимизировать зазор в сопряжении.....  Главное, без фанатизма.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:15 10-04-2008 | Исправлено: Nikonofil, 20:16 10-04-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v9 ===
xy (29-05-2008 13:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru