Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v9 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-05-2008 13:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Филиал auto.ru, но с камерой на шее...
Кофе с фото и есчо чем по крепче...
Продолжение извечной темы поиска...
Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал -Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений
 
- Чайная полка

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:05 08-02-2008 | Исправлено: VladS9500, 21:59 03-04-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
всё дело в том, что некий Nikon Fanboy пытается агрессивными методами ввести таду на слово "качество" следуя примеря некоего некто, из-за которого я уже опасаюсь писать что-то про средний формат, плёнку, мтф, тесты, объективы, камеры и мозг 8~(

Ты на правильном пути.
 
В теме "Сопливый Фулюган", все покровители искусств, которые зашли в гости, как-то качественно пискнули и ретировались, по наступом Незнайки, который смело утверждает, что "качественно = громко!". Или зелёненько. Или и громко и зелёненько,  по настроению.
 
C точки зрения заявленных здесь постулатов качества, его работы вполне удовлетворяют условия "качество - это когда смотришь картинку 1:1 и балдеешь" и "голую попу в поле, надо судить иначе, чем кривую рожу в студии".  Даже печатать их можно в показанном размере, урона их художественной ценности не будет, а уж "зацепили" эти работы поголовно всех.  
 
Вот ты, например, разумный и рассудительный Магистр, прикладывающийся к Математике, а не к бутылке - ты и попробуй алгоритмизировать приемлемое понимание, почему творения г. Инфинитивного являются Сущим Фуфлом, а не шедеврами, опередившими своё время.

----------
Какая красивая авторучка! Вы несомненно отличный писатель!

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 11:32 16-03-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
так мы тут и не говорим что фуфло не может быть качественным, только перестаёт ли оно быть фуфлом :-?
 

Цитата:
почему творения г. Инфинитивного являются Сущим Фуфлом, а не шедеврами, опередившими своё время.

потому что у целевой аудитории они вызывают стойкое отвращение, хотя конечно вполне возможно что целевая аудитория отстала от жизни
с другой стороны, как говаривал Л.Н.Толстой: искусство должно быть понятно всем и во все времена ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:42 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
с другой стороны, как говаривал Л.Н.Толстой: искусство должно быть понятно всем и во все времена ;)

Он серьёзно заблуждался. :-)
 
Скажи пожалуйста, какими количественными измерениями качества, можно определить абстрактое изображение? А фотографию, имитирующую рисунок? А рисунок, имитирующий фотографию? А трёхмерное изображение, выполненное в фотографическом стиле? А коллаж, некогда умение авангардных мастеров, а сегодня доступный фотошопному двоечнику?  
 
И это только о "качестве" разных образов. А если заняться пониманием "фуфла" (суть "художественная ценность"), вкупе с заблуждением о непременной общепонятности (суть "ширпотреб") искусства, то стоит выяснить, будет ли один и тот же снимок коровы, одинаково ценим мясником, индусом и партийным работником?
 
"Целевая аудитория" и "всем понятно", означает "мы из одного детдома, нас пороли одной палкой, и мы прошли одинаковую лоботомию".  :-)

----------
Какая красивая авторучка! Вы несомненно отличный писатель!

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 13:20 16-03-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Вот Толстой этими понятиями и занимался :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:42 16-03-2008
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Если второе, то не особо верю.. Ни по цветобалансу (ну, допустим, ты у себя настроишь, но миллионы зрителей-юзеров ведь не настроят.. )., ни по общему ощущению.  

Даже на правильно настроенном мониторе фотографии будут выглядеть немного иначе чем в журнале. Монитор излучает свет и работает в цветовом пространстве RGB. Бумага свет отражает и на ней печатают CMYK красками.  
 
Nikon Fanboy

Цитата:
Он серьёзно заблуждался.

Это смотря с какой стороны посмотреть. Ты можешь создавать мало кому понятные шедевры и умереть бедными и одиноким с надеждой на то, что тебя оценят более продвинутые потомки.  Или же твои работы будут доступны пониманию широких масс. Получишь признание и деньги. Человеку искусства кушать тоже хочется.  
 

Цитата:
"Целевая аудитория" и "всем понятно", означает "мы из одного детдома, нас пороли одной палкой, и мы прошли одинаковую лоботомию".    

Не смотря на это у Голливуда получается снимать фильмы которые нравятся всем.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:48 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Монитор излучает свет и работает в цветовом пространстве RGB. Бумага свет отражает и на ней печатают CMYK красками.  

Речь то не об этом Об одинаковом восприятии

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:46 16-03-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Монитор излучает свет и работает в цветовом пространстве RGB. Бумага свет отражает и на ней печатают CMYK красками.  

RGB и CMYK - это скорее следствия того, что одно излучает, а другое отражает ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 22:04 16-03-2008
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Речь то не об этом Об одинаковом восприятии
 

Разве всё это не влияет на восприятие?
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:42 16-03-2008
barbos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Искусство - как наркотик: чем больше получаешь, тем крепче хочется. Чем больше щекочет мозг восприятие увиденного, услышанного, обретенного, тем более значимую ценность оно для нас представляет. И хочется еще и еще. Но потом приходит умиротворение. Затем переосмысление. Прогресс.
Обретая в обыденности, попсовости, теряем в ценности. Поэтому не может существовать ничего идеального и тем паче вечного. И правда, тут может показаться, что Толстой сильно ошибался.  

Цитата:
Nikon Fanboy: стоит выяснить, будет ли один и тот же снимок коровы, одинаково ценим мясником, индусом и партийным работником?

Стоит только посадить на зависимость. А как ты можешь получать удовлетворение от того, что ни разу не пробывал? Рыбак, фотограф, букинист,... Как бы это не называлось, все мы дышим и хотим летать. Кто-то с полной грудью воздуха выходит в открытый космос, а кому-то и трава у дома - целый космос. При этом и космонавту отнюдь не без симпатий трава у дома покажется. Не важно какой палкой пороли, главное что синяки - одинаково ощутимые.      

Цитата:
Nikon Fanboy: количественное измерение субъективных аспектов известного технологического развития чего-то и заодно алгоритмизировать абстрактные понятия, это тупик. Как и измерить "качества" бога, количественным измерением человеческой ограгиченности:  
- Если Бог вездесущий и всемогущий, то может ли он создать место, в котором он сам не сможет быть? Если да - то он не вездесущий, если нет - то он не всемогущий.

Ага, если протянуть руку, стоя на краю света, то он тоже может быть бесконечным. А что, если Бога нет, а дальше пустота и нет смысла продолжать движение. Или вы вправду верите в безграничность "известного технологического развития"?

Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 02:17 17-03-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Не смотря на это у Голливуда получается снимать фильмы которые нравятся всем.
хм..  
"как красиво выглядит рекламный ролик, сделанный из отдельных кадров нового фильма..
И как убого эти кадры выглядят, склеенные вместе.."
(С)анек свежий =))  
barbos

Цитата:
А что, если Бога нет, а дальше пустота и нет смысла продолжать движение. Или вы вправду верите в безграничность "известного технологического развития"?

кажется. мне пора присоединяться к подозревающим влияние травки =)))))

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:01 17-03-2008
Aleksan70

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Скажате кто-нибудь продавал форки сделанные S9600 на фотостоках?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 09:36 17-03-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Infinite Retrieval

Цитата:
Лавкрафта прочитал почти всего.

Всё понятно. Ктулху всё-таки что зохавать
 
barbos

Цитата:
Запах свежего сена не по нраву, травы вы ни разу не косили, и девки как на сеновале визжат тоже не слахали.

Запах не очень. Траву косил. Девок на сеновалах не зажимал.
Мда, признаю свою ущербность, пойду стенку поищу

Цитата:
есть еще, возможно к вашему удивлению, и диалап.

Opera/Firefox спасут отца русской демократии

Цитата:
Разбирая божии дела,
Решил он фото-бороду  

Ого! И кто тут писал "многа букаф" про то, какие мы гадкие?
 
abz

Цитата:
Оно у меня уже в печени сидит. Ты бы показал что-нибудь положительное, а дерьма мне из телевизора хватает.

Ага. Кадр с хлебом и "не трогать!" очень показателен.
Не передовую борьбы с жутким тоталитарным прошлым хоть сейчас.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:46 17-03-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
всё дело в том, что некий Nikon Fanboy пытается агрессивными методами ввести табу на слово "качество" следуя примеря некоего некто, из-за которого я уже опасаюсь писать что-то про средний формат, плёнку, мтф, тесты, объективы, камеры и мозг 8~(


 
 
 

Цитата:
 
В теме "Сопливый Фулюган", все покровители искусств, которые зашли в гости, как-то качественно пискнули и ретировались, по наступом Незнайки, который смело утверждает, что "качественно = громко!". Или зелёненько. Или и громко и зелёненько,  по настроению.  
 
C точки зрения заявленных здесь постулатов качества, его работы вполне удовлетворяют условия "качество - это когда смотришь картинку 1:1 и балдеешь"

 

Цитата:
а уж "зацепили" эти работы поголовно всех

Что за наезды? Я лично считаю мои первые СФ работы шедеврами! Вы ничего не понимаете! Все ваши отвращения - от вашего снобизма, я поднялся на ваш уровень, а вам это неприятно.))))

Цитата:
целевая аудитория отстала от жизни

 
 
 

Цитата:
как говаривал Л.Н.Толстой: искусство должно быть понятно всем и во все времена

 
Этот Толстой - много возомнивший о себе старец. Идиот полнейший, (дальше почти матом)
 
Он умудрился проповедовать идеалы христианства (непротивления злу насилием) и при этом умудрился поссорится с церковью (его отлучили, видимо из-за плагиата). Война и мир - это сериал для домохозяек, и его нельзя включать в школьную програму.
 
 
Представляю себе, вы все уже в приклонном возрасте, читаете новый фотожурнал, и видите репортаж и мастер-класс с моей СФ выставки.... Вот у вас челесть отвиснет
 
 
 
И по теме:
 
Художественная ценность не зависит от детализации. Худ. ценность зависит от восприятия самих людей, таким образом, если вы зарабатываете деньги фотографией, то нужно внимательно воспринимать критику и мнение приобладающей массы людей о ваших работах. Можно пойти другим путеём - делать работы, которые понравится профессионалам.
 
Но я деньги этим не зарабатыеваю, и фотографирую для удовольствия, и если работа мне нравится - то это шедевр, а если не нравится, то я её вкидываю.
 
 
 
 
P.S. Что вы тут курите???
 
Добавлено:
Однако, худ. ценность зависит от того, насколько вас поражает работа с первого взгяла. Если офигительная детализация вас поражает ( а это так и есть, в большинстве случаев), то тогда детализация повлияет на худ. ценность.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:48 17-03-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver





строгое предупреждение за флуд!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:25 17-03-2008 | Исправлено: xy, 23:54 17-03-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
"Чёрный квадрат"

Я, наверно, неправ, но Малевич это яркий пример бизнеса в искусстве. Он договорился с экспертами и критиками, продал им свои работы (так бы это г бы не купили), а они превознисли их, и продали их в десятки раз дороже. И всё остались не в накладе. Малевич заработал деньги нахаляву за свои трэшэвые работы, а эксперты заработали миллионы. Все довольны.  
 
Только таким методом, можно объяснить боснословную стоимость этой фигни.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:15 17-03-2008
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста одну вещь.
есть 2 объектива - Санон 28-105 и 70-200/2,8
оба были поставлены на пятачоГ с фокуссным расстоянием 70 мм.
но фотографии получились разными. что бы это значило?

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 12:16 17-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vurundshundba

Цитата:
но фотографии получились разными. что бы это значило?

Если "разные" относится к увеличению того же объекта, на том же расстоянии от объектива, то причина этому - конструкция этих объективов (внутренний фокус у 70-200 и телескопический тубус у 28-105).  Реальные фокусные расстояния, соответствуют маркировке только при фокусе в бесконечность, да и то с допустимыми отклонениями.

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 13:11 17-03-2008
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
да. с одного расстояния было сделано 2 снимка на разные объективы.
 
 
в экзиф ща глянул второй кадр на 68 мм снят оказался, а не на 70. недосмотрел

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 13:50 17-03-2008 | Исправлено: vurundshundba, 13:56 17-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vurundshundba
Удивительно, а? :-)
БОльшее увеличение даст 70-200, так как 70мм у него будет близко к реальному ФР на таком расстоянии. Вообще, как правило, чем короче минимальная дистанция фокуса у зума, тем больше он будет "врать".
 

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 14:24 17-03-2008 | Исправлено: Nikon Fanboy, 14:29 17-03-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А по поводу малевича, значит, со мной все согласны???
Удивительно......

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:30 17-03-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v9 ===
xy (29-05-2008 13:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru