Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
3DRaven



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Судя по всему мой выбор это S5700 но вот вопрос.
В нем есть или нет съемка с приоритетом диафрагмы и приоритетом выдержки ?
В одних местах пишут есть в других нет...как на самом деле ?
 
Добавлено:
На разных сайтах пишут что в S5700 то есть приоритет диафрагмы (выдержки) то нет  
так есть он или нет ?
Судя по всему я его буду покупать...если есть.
На 6500 денег нет...пока.

Всего записей: 100 | Зарегистр. 31-08-2003 | Отправлено: 11:35 17-05-2008
Andromedych



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Цитата:на максимальном зуме фотки получаются нечеткие  
 
А выдержка при этом какая?


Цитата:
1/500...1/250

нормальная выдержка? освещение - улица, солнечный день...

Всего записей: 158 | Зарегистр. 25-03-2006 | Отправлено: 11:42 17-05-2008
3DRaven



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Омском магазине найдены  
Fuji s5700-blk - 6250 р.
Olympus SP-510UZ-blk - 7328 р.
 
Выбор сокращен до минимума
Собственно вопрос:
камеры практически идентичны по параметрам, но ведь разница есть наверное...
подскажите в чем.
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 100 | Зарегистр. 31-08-2003 | Отправлено: 12:15 17-05-2008
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем Доброго дня!
 
Увидел просьбы жаждущих, обращенные к владельцам Фуджи (и не только) и не смог не откликнуться. Потому как знаю, что несведующему человеку весьма сложно разобраться в океане информации.... Особенно, когда речь идёт о фототехнике.
 
 
Я являюсь владельцем Фуджи S9600 уже, практически, год. Технические характеристики приводить не буду (любой желающий наёдет их на соответствующей ветке).
Скажу самое главное: ни разу у меня не появлялась мысль о напрасной трате денег на эту камеру.
 
Снимаю с ней всё и с огромным удовольствием!
Более того, первое время был весьма приятно удивлён тем, что конечный результат (распечатка фотоснимка) выглядит намного круче, нежели рассматривать этот же снимок на экране монитора. Сейчас уже не удивляюсь - просто привык...
 
В большинстве случаев фотошоп использую лишь для кадрирования..., иногда играю с констрастом, цветом... Практически ни разу не встречался с нарушениями баланса белого...
 
Снимаю: пейзажи (в основном - в горах), портреты, макро и супермакро, частенько жанровые сценки...., ну и конечно же - для пополнения семейного фотоальбома.
 
Снимки печатаю только от 20х15 и больше. Достаточно часто печатаю снимки 20х30. Несколько раз (в плане эксперимента) распечатывал в формате А3 - качество приятно удивило.
 
Исо 400 - вполне рабочее, но на практике (и днем и ночью) пользуюсь только ИСО80-100... редко 200.
Камера более качественно отрабатывает на ручных настройках. На автомате - тоже великолепно, но ручные... - это ручные. Для супермакро - наиболее эффективно отрабатывает соответствующий режим.
В помещениях, при недостатке освещения, обалденно выручает внешняя фотовспышка (на Фуджи S6500 - её нет, а это существенный минус).
 
Ну, и конечно, - видео! Домашняя видеотека постоянно пополняется. Качество видео - весьма похвальное.
 
PS.: Лично сам моделями других производителей не пользовался..., но их фотоснимки (коих в сети предостаточно), на мой взгляд, проигрывают Фуджи... Особенно, это касается Панаса, Сони, Олимпуса (имеется в виду, для камер этой класса) - снимки у них не живые, цветовая гамма объектов - пластилиновая....
 
Кто желает - могу выслать для примера фотоснимки, сделанные Фуджи S9600.
Пишите на: rustina_200470@mail.ru
 
Всего доброго...
 

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 14:08 17-05-2008 | Исправлено: Kapitan2007, 14:24 17-05-2008
zhuchella

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ToALL
Нужна цыфромыльница с более-мение нормальным качеством картинки, с оптозумом и чтобы можно было в кармане носить. Этот фотоаппарат нужен для камандировок.

Всего записей: 5467 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 00:00 19-05-2008
vidic777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сорри за
Приобрел Canon PowerShot S5 IS, спасибо за помощь , но у меня есть некоторые сомнения, что в этом экземпляре или сбита юстировка или что-то еще, в общем кажется, что снимки получаются нерезкими. Прощу профессионалов взглянуть на образцы и выразить свое мнение (можно в ПМ или в другой ветке чтоб не офтопить), т.к. 14-дневный срок истекает завтра. Вот линк на образцы Ссылка
 
Заранее благодарен.  

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 05:27 19-05-2008
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vidic777
Всё нормально, только шумодав в фотике отключите!
 
Добавлено:
vidic777
Всё нормально, только шумодав в фотике отключите!

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:55 19-05-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос такой - нужно купить дешевые цифромыльницы, но чтобы совсем уж стыдно не было)
Купили бы Canon A460, но он в магазине последний остался, а нужно 3 штуки. Т.е. 2 чего-то другого... про Olympus FE-210 что-нить скажите?
 
Обновление: вопрос, в принципе, снимается, выписаны 3 Canon PowerShot A460.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:14 20-05-2008 | Исправлено: Fraerok, 14:19 20-05-2008
exrei



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой можно взять аппарат до R30 тыс. Я думаю до 10 мегапикселей, мне за глаза хватит. Желательно с объектиком и из новых.  
До этого пользовался всегда мыльницей Samsung, пришел к тому, что нужно менять.

Всего записей: 575 | Зарегистр. 21-03-2005 | Отправлено: 13:13 20-05-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zhuchella, exrei из шапки ничего не подходит?

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 14:18 20-05-2008
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exrei

Цитата:
до R30 тыс

Может, имеет смысл тогда в сторону зеркалок глянуть?

Цитата:
ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 14:40 20-05-2008
exrei



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish

Цитата:
Может, имеет смысл тогда в сторону зеркалок глянуть?

Зеркальный будет лучше? Я всегда считал, что цифровые фотоаппараты получше будут.

Всего записей: 575 | Зарегистр. 21-03-2005 | Отправлено: 15:04 20-05-2008
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exrei
Вообще-то, зеркалки тоже Digital
 
А насчёт лучше-хуже, то смотря для каких целей берёшь фотик.
 
Я порекомендовал только исходя из твоей суммы.

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 15:35 20-05-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exrei

Цитата:
всегда считал, что цифровые фотоаппараты получше будут.

А если цифровой зеркальный?


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 15:37 20-05-2008
exrei



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
aar
 
Я больше исхожу из принципа, хорошее дешевым не бывает. На этом мои познания в фотоаппаратуре заканчиваются.  
Извиняюсь, если офтоп.
Вопрос задал в нужном разделе.

Всего записей: 575 | Зарегистр. 21-03-2005 | Отправлено: 18:46 20-05-2008 | Исправлено: exrei, 19:19 20-05-2008
Ton aka hwost



White Arctic Wolf
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем доброе время суток!
Тут собираюсь прикупить аппарат с приличной оптикой просьюмерского класса. Зеркалки не интересуют в принципе, нужен приличный универсальный аппарат с различными предустановками (по принципу "fire&forget"), но с возможностью примитивных ручных установок, скажем, для ночной съемки и т.п.  
А есть ли принципиальные "за" и "против" для неспециалиста у таких моделей:
Olympus SP-570 UZ
Fujifilm FinePix S9600?
(ценовая разница роли не играет, у нас она для этих моделей невелика)
Пока что у Фуджи вижу плюс в поддержке двух типов памяти, а у Олимпуса - большее количество программ, больший зум...

----------
Via est vita!

Всего записей: 14114 | Зарегистр. 16-08-2002 | Отправлено: 18:57 20-05-2008 | Исправлено: Ton aka hwost, 19:01 20-05-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ton aka hwost
9600 аппарат другого класса нежели Olympus SP-570 UZ
"с приличной оптикой просьюмерского класса" - в нем обеспечено. (В его последователе S100 все намного хуже.) Но вот "различными предустановками" там полный облом. Да и не странно это. Потому как аппарат не может понять то, что желает получить фотограф.
Разница в приведеных моделях совсем не в указанных параметрах.
Если желаете советов, то в случае качественного ручного контроля процесса съемки и адекватных этому результатов  - это 9600
Иначе - Canon S3 или сильно недолюбливаемый здесь Panasonic.
Если желание получать просто красивые фотки - то это к тёте Sony.
 
exrei

Цитата:
Я больше исхожу из принципа, хорошее дешевым не бывает. На этом мои познания в фотоаппаратуре заканчиваются.

Стоит учитывать, что в случае как выхода за пределы бытового диапазона фокусных (30-150), так и погоня за светлыми объективами с достойным рисунком боке приведет увеличения указанного бюджета в разы.
Если хотите килограммовый аналог карманной мыльницы 31fd за 30тр (супротив 8-и тр), но уже с более достойными характеристиками, то это в стан зеркалок.
И всё равно - "снимает не аппарат, а фотограф". Аппаратура дает только возможность. Хороший фотограф сделает снимок мыльницей намного лучше, чем неумеха крутой зеркалкой. Что толку иметь зеркалку и не учиться ей пользоваться?
(смысл мною сказанного: зеркалка для нормального человека - это всегда осознанный выбор, призывающий терпеть все тяготы и лишения фотографического быта. Да и без религии здесь тоже не обойтись)

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 02:18 21-05-2008 | Исправлено: KlenYK, 02:21 21-05-2008
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ton aka hwost:
 
 
KlenYK практически всё сказал..., немного дополню:
 
   1) экспозиция - разница между Фуджем и Олимпусом существенная. Причем, у Олимпуса - в худшую сторону. Для неспециалиста - это очень существенно. К паримеру, бороться с пересветами (типа, сочный ландшафт, а небо, которые реально было обалденно-голубым с облачками, на снимке получается непонятным белым пятном) на Фудже намного легче, нежели на Олимпусе.
 
   2) физический размер матрицы и её соотношение к мегапикселям:
- у Фуджа: 1/1,6" при 9 Мп;
- у Олимпуса: 1/2,33" при 10,7 Мп.
   То есть, у Фуджа матрица более идеальна и перспективна для хорошего результата, более чем приятного для распечатки кадров формата от 20х15 и до А3 включительно (при определенных навыках работы с камерой, отпечатки А2 - это реальность). Очень приятные получаются и фотобои для компа.
    Не знаю, как у Олимпуса 570, но у его предыдущей модели, 510-ой, результат мне сильно не понравился.
 
    3) карты памяти (ты уже говорил о них, но я напомню): Олимпус - только хД, Фуджи - хД и CF. Для неспециалиста - это существенно. Во-первых, цена. Во-вторых, заполняемость памяти. У меня Фуджи 9600. Вставлены карта хД на 1 Гиг и CF на 2 Гига. Заполнив одну карту я просто переключаюсь на другую (к примеру, видео жрёт очень много памяти).
 
    4) ну, и конечно, видео. Насколько я слышал, у Олимпуса запись видео ограничивается по времени, а у Фуджа - пока не заполнится карта памяти.
 
    В заключение: работа в режиме "Р" (программный) вполне адекватна работе в режиме предустановок.
    Автофокус в Фудже более цепкий, нежели в Олимпусе. Что это значит? Это значит, что фокусируется на объекте быстрее и более надежно держит объект в фокусе. Как следствие, процент брака на Фудже значительно ниже, чем на Олимпусе.
    Так называемый, ДД (динамический диапазон, превращающий плоско-пластилиновый снимок в нечто более живое и реальное) у Фуджа выше, чем у Олимпуса.
 
    ПыСы: абсолютно согласен и поддерживаю предыдущего товарища: фотографирует не камера, а фотограф. Только вот, с хорошим инструментом и работа в радость....  
 
 

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 07:33 21-05-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Закинул в шапку ссылки на продолжение линейки Canon PowerShot A4X0 и A5X0, т.к. старые уже сняты с производства.
 
P.s. Еще удалил у A630 непонятные слова в скобках.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:27 21-05-2008
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm FinePix F31fd тоже следует удалить, т.к. приобрести его практически нереально. И альтернативы нету...

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 16:16 21-05-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru