Doremi Doredo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: Что-то скажешь по поводу самих примеров? | Вот теперь могу ответить. Наигрался. :-) Интересная камера. Дочка радуется - она отлично работает с оптикой FT. Эксплуатационные качества вы описали и они заслуживают восторга. Маленькие кнопочки и сложный интерфейс меню (даже в новой версии) не особенно восхищают, но что есть, то есть. Картинка. Хм... Картинка. Сложно. С одной стороны - ЕМ-1 способна выдать великолепное изображение, с честью выдерживающее сравнение с любой современной камерой. С другой - изображение портится быстрее чем хотелось бы, при увеличении чувствительности, увеличении выдержки и падении освещения. До ISO 800 включительно, с выдержкой до одной секунды примерно - нет особых нареканий и изображение будет очень хорошим со всех точек зрения. От ISO 1600 и выше - начинается свистопляска и конечное изображение будет в категории "как повезёт". Камерные JPG (как и в ЕМ-5) имеют то же самое повышение резкости на волосок от чрезмерного (даже с уменьшением параметра в камере). ОRF - популярные конвертеры выдают довольно разные результаты и "олимпусовский цвет" у них не особенно получается. Но это удел всех оликов: нужны профили камеры в конвертерах и они появятся, так было всегда. Шум, подавление артефактов и падение ДД в ЕМ-1 - непростая штука. По сравнению с ЕМ-5, ЕМ-1 применяет меньше подавления шума по умолчанию. С одной стороны - это теоретически сохраняет больше деталей, но практически - шум у ЕМ-1 имеет к большому сожалению довольно неприятный характер, с которым шумодавы справляются не очень удачно. Грабли у ЕМ-1 находятся в тенях и надо быть очень осторожным, что бы не получить по лбу. ЕМ-1 не особенно любит тени. Они относительно легко проваливаются в чёрную дыру при (небольших) промахах экспозиции и вытягивание недоэкспонированных регионов даст в большинстве случаев разочаровывающий результат. Проблема усугубляется (мягко сказано) с увеличением выдержки и чувствительности. Очень длинные выдержки (скажем от 10 секунд и больше) - приведут к неприемлемому результату. Будет уродливый шум, артефакты цвета и УЙМА "горячих" пикселей, даже с применением вычитания чёрного кадра. ЕМ-5 такой бяки не делает. Для астрофотографии ЕМ-1 не подходит, а в "обычном" использовании такие выдержки не особенно практикуются, так что бяка будет мешать не очень многим владельцам этой камеры. Возможно, что матрица ЕМ-1 греется (и перегревается) быстрее, чем в ЕМ-5, но это пока только предположение. Редактировать изображение ЕМ-1 требуется без насилия и экстрима - в отличии от ЕМ-5, картинка ЕМ-1 "рассыпается" довольно быстро в редакторе. ПИчалька. :-) "Шока затвора", кстати, я не сумел заметить у ЕМ-1 (у ЕМ-5 - запросто) и можно не бояться мыльной картинки при выдержке 1/125 - 1/250 сек. Имеем великолепные эксплуатационные качества, наравне с лучшими зеркалками около-"про"-класса. Имеем отличную совместимость с оптикой FT. Имеем отличную картинку по сегодняшним меркам до ISO 800 (с натяжкой до ISO 1600). Имеем классику, есть достойный преемник Е1, наконец-то. :-)
---------- Life is like photography - you use the negatives to develop. |
|