Purple Pimpernel
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Что там с замером в этой камере? Грубо говоря, как очередная мулька отразится на качестве снимка? Удобнее смотреть, ну это конечно плюс. | Мне кажется что ты понимаешь эту камеру (и этот стандарт) как немедленную попытку замены dSLR, а это совсем не так. Такие камеры направлены в нишу между топовыми компактами и зеркалками. Компакты, такие как мы их знаем, близки к концу своего цикла жизни: мизерные матрицы не выдерживают гонки мегапикселей, оптика не выдерживает бесконечного увеличения диапазона ФР, электроника не выдерживает возрастающих требований к обработке изображения и так далее. А потребность в компактых камерах, с хорошей картинкой - есть. Ещё какая. Вот и родился "переходной" стандарт, совмещающий преимущества компактов с зеркалками: габариты компакта, матрицы от зеркалок и новая линейка сменных и очень компактных объективов. Подумай - это же идеальный вариант камеры, которую удобно всегда носить с собой. Как главную камеру, или как вторую камеру вкупе с зеркалкой. Пошёл нырять - такая камера одно удовольствие. Поехал в отпуск налегке - безболезненно взял с собой такую камерку, без урона качеству изображения. Варианты этих камер будут и с видоискателем и без него (визирование только по экрану), позволяя разные варианты компактности для разных потребностей. Те, что с видоискателем - получили подарок в виде электронного видоискателя с очень высоким разрешением. Одно это можно считать "революцией". Сомнения по поводу фокусировки не подтвердились - у G1 скорость фокусировки на уровне младших зеркалок, если не быстрее. В разных вариантах этих камер несомненно будет разная скорость фокусировки - как сегодня в разных компактах. Потребители выберут подходящий им вариант - суперкомпактный, или "зеркалоподобный". Экспозамер - производится на самой матрице, в любом количестве зон, на любой вкус - это функция прошивки. Такая возможность замера экспозиции и баланса белого, лучше чем всё существующее в зеркалках, с их куцыми датчиками, ограниченными размерами видоискателя. Вспомни тот факт, что у компактов авто-баланс белого лучше чем у зеркалок. Матрицы и мегапиксели в этих камерах - как в зеркалках, вместе с похожей характеристикой качества изображения. Затворы в этих камерах выполнены на уровне электроники - меньше износа, больше точности и абсолютно тихие. Да, постоянно "включенная" матрица производит больше электронных помех, чем "холодная". Но технология не стоит на месте - в сегодняшних зеркалках это не особенно влияет на характеристику шума при живом визировании, не говоря уже о видео в Nikon D90 и Canon 5D марк II. Цитата: Но как говорят в Одессе "Моня, шо я буду таки с этого иметь"? | Хочу надеяться, что ты получил на этот вопрос полноценный ответ. | Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 00:50 25-09-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 01:07 25-09-2008 |
|