Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Panasonic Lumix DMC-G1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

raigiggs



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panasonic Lumix DMC-G1


 
Первая камера системы Micro FourThirds
 
- Анонс производителя, характеристика камеры и оптики
- Первые снимки на сайте производителя
 
 
Статьи и предварительные обзоры:
 
28/09/08  Panasonic Lumix DMC-G1 first look at DCResource
 
17/09/08  Panasonic takes out 'R' from digital SLR camera  
 
15/09/08  Panasonic G1 Round Up at DigitalCameraReviews
 
12/09/08  Panasonic DMC-G1 preview at ImagingResource
 
12/09/08  Panasonic Lumix G1 previewed at dpReview
 
12/09/08  Panasonic Lumix DMC-G1 preview at CameraLabs
 
 





подправил название темы что бы удовлетворяло правилам
GoodCos13

Всего записей: 45 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 00:40 20-09-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 02:44 29-09-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel
А, а я первый еще крутил, тоже на выставке-продаже У СФ конечно приемущество-это композиционное построение, копановка кадра. Для пейзажа это просто счастье. Хоть бы один сделал дешевую камеру

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:48 30-09-2008
Purple Pimpernel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Вот интересно, у кого такая камера отбивается? У порнофотографов наверное  

Она не дороже задников от Phase One, Leaf Aptus и Sinar, даже наоборот.
"Отбивается" в рекламе, в основном. Порнушники снимают всякой дрянью, качество там не главная забота. Никоновские снимки анонса D3 сделаны задником от Phase One.

Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 00:51 30-09-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel
Да я понимаю Это я шуткую

Цитата:
Порнушники снимают всякой дрянью

Да, работа нервная, не равен час камеру разбить, какой уж тут Хасель

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:55 30-09-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel

Цитата:
Маленький пример цифровой технологии в цифровой камере


вот именно поэтому зеркалки в конце концов все равно отомрут, так или иначе. и придется нам (особенно дропу, конечно) идти со своими дорогими стеклами далеко-далеко.
 
PS. и дело, конечно не в размерах, или т.д. и т.п., а именно в том, что цифровик должен быть цифровиком! зеркалу и т.п. доисторической механике место на свалке истории... (к сожалению)

Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 15:56 30-09-2008
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поэтому зеркалки в конце концов все равно отомрут, так или иначе. и придется нам (особенно дропу, конечно) идти со своими дорогими стеклами далеко-далеко.

 
Пока отомрут зеркалки - мы все точно отомрем, а дорогие стекла будут все так же весело шуршать в этом эфемерном мире.... ! Ж-)))

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:59 30-09-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
juPiter

Цитата:
Пока отомрут зеркалки - мы все точно отомрем, а дорогие стекла будут все так же весело шуршать в этом эфемерном мире.... ! Ж-)))

вам либо 70-80, либо 18-22 года. в первом случае случае - да, скорее всего раньше покинете этот мир, во втором случае - просто не видели как оно бывает - революционная смена железа.  
PS. А машинки механической, или там электрической, типа Оптимы, дома случайно не сохранилось? а я так на ней стоооолько в своей жизни отпечатал... у меня еще и с латинским шрифтом югославская стоит. название вот подзабыл, лень доставать чулана, может кто вспомнит?
(с) удачи
PPS. не, вы правы, конечно, с оптической точки зрения новые объективы - это будут те же самые стекла. только у них будет иной рабчий отрезок, иной интерфейс подключения к тушке и т.д. короче старые никоновские стекляшки за 3-4 штуки баксов придется сдавать в утиль. ну, не сразу, конечно, а лет через ...ть

Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 19:21 30-09-2008 | Исправлено: cornborer, 19:29 30-09-2008
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вам либо 70-80, либо 18-22 года.  в первом случае случае - да, скорее всего раньше покинете этот мир, во втором случае - просто не видели как оно бывает - революционная смена железа.

 
Немножко обидно за себя. Я ведь не одну "революцию" пережил. Да, в общем, ине против революций. Да и самому хочется новой техникой поснимать - попробовать...
 
Но вы неправы, пылкий революционер.
 
Действительно качественное и недешевое стекло будет востребовано еще довольно долгое время.
 
А фраза, насчет

Цитата:
будут все так же весело шуршать в этом эфемерном мире.

принадлежит не мне, а одному гениальному классику литературы, хотя и была сказана по совсем другому поводу. С вероятностью в 90%, думаю, вы не догадаетесь, кому.
 
Я где-то читал, что теоретически, недо- или перефокусировка отличаются. И уже на самой начальной стадии контрастного автофокуса возможно правильно указать направление перемещения оптики. Но задача эта нетривиальная и требует серьезных вычислительных ресурсов, коими современная фототехника не располагает. Поэтому, если контрастный автофокус и выйдет победителем из гонки с механикой поднимающегося зеркала (а это в итоге все равно неизбежно, как приход зимы), то это произойдет не настолько быстро, чтобы фотолюбители забросили свои камеры и дружно уселись ожидать прихода МЕССИИ. Да и новые стекла, думаю, будут не намного дешевле и качественнее старых. (весь этот опус о ДОРОГИХ стеклах).

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:10 30-09-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
juPiter
флуд = не есть хорошо. но уж... тады ладно.

Цитата:
Немножко обидно за себя.  
 
ну если немножко... то это правильно. попробуйте попечатать на машинке марки "Москва" - гарантирцуются замечательные впечатления. а я на ней свою кандидатскую печатал в очень далеком далеке  

Цитата:
победителем из гонки с механикой поднимающегося зеркала  

ну вот и чудненько.  

Цитата:
думаю, будут не намного дешевле и качественнее старых.

да не в этом совсем дело.

Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:34 30-09-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
juPiter
Я полностью согласен, рано еще слишком

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:35 30-09-2008
Purple Pimpernel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чур, здесь не драться.
 
Рано ещё вообще, что бы какое-нибудь направление убило любое другое. Новые тенденции появляются и исчезают с одинаковой быстротой, а этого бозона Хиггса всё ещё нет. Есть только короткие замыкания в этом громадном технологическом коллайдере. Тенденция, направление, новая концепция - всё это отлично, но до поголовной революции, влекущей за собой глобальные изменения и сулящей немедленную смерть существующему - недалеко только  с точки зрения понимания времени Всевышним.
 
Сегодняшняя технология фотографии (и видео тоже), всё ещё основана на огрызках случайно выживших тенденций прошлого и на технологической инерции, в результате огромной диспропорции между вкладом в R & D и немедленной финансовой реализации разработок. То есть, как всегда и во всём - вклад идёт в срочное, а не важное.
 
- Байеровская мозаика вообще не имеет права на жизнь, её развитие невозможно, она ограничивает дальнейшее развитие матриц.
 
- Сам принцип RGB - CMYK и Вавилонская Башня цветовых пространств в разных выходных устройствах - камень преткновения для дальнейшего развития технологии изображения.
 
- Принципиальные оптические схемы объективов не изменялись уже лет 200.
 
- Принципиальная системы фокусировки - те же, что и 70 лет назад.
 
- Развитие регистрирующих датчиков (матриц) - абсолютно инерционно, в связи с упомянутым выше - Байер, RGB, Дифракция и т.д.
 
Можно продолжать этот список ещё долго. Как в анекдоте - "Ваша дочка беременная, жена сбежала с любовником, машина требует ремонта и дом сгорел. Вы ещё удивляетесь, что у вас болит голова?"  
 
Что бы какая-нибудь технологическая основа "вымерла", ей на замену должна прийти другая, полноценная. Замена пишущей машики компьютером - это замена полностью устаревшей технологии, полноценным решением, позволяющим дальнейшее развитие.  
 
Замена одного варианта цифровой камеры другим - это всего лишь проба пера, а не полноценное решение, удовлетворяющее всем потребностям этого сектора.
 
Зеркалки и их оптика так быстро не вымрут, а новенький пижончик G1 - это не революция с немедленным свержением царя, а только начало возможных изменений.
 

Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 22:28 30-09-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel
Цветочек, а ты читала про новую матрицу Фуджей? Шахов вчера запостил.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:12 30-09-2008
Purple Pimpernel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Цветочек, а ты читала про новую матрицу Фуджей? Шахов вчера запостил.  

Не только читала.

Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 23:19 30-09-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel

Цитата:
Не только читала.  

И шо еще ты с ней таки делала? Я прав или как, судя по схемам напоминает слои пленки. Помнится сигма пыталась идти таким же путем.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:27 30-09-2008
Purple Pimpernel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
И шо еще ты с ней таки делала?  

Нюхала.
 

Цитата:
Я прав или как, судя по схемам напоминает слои пленки.
 
Какие слои плёнки...   Фуджи гениально путают всем голову в своих диаграммах.
В основе этой матрицы стоят все те же двойные пиксели с разной чувствительностью как и в SuperCCD SR (Fuji S5, например) и немного изменённая байеровская мозаика, позволяющая более эффективное "соединение пикселей" (т.н. Pixel Binning) для уменьшения шума и лучшей  интерполяции цвета. Если просто - то Фуджи выжали сок из существующей у них технологии, а не создали что-то новое и важное. Да и проблем с такой реализацией до чёртиков.
 

Цитата:
Помнится сигма пыталась идти таким же путем.

Не, не то. Сигма разрабатывает Foveon - трёхслойную матрицу без байеровской мозаики. С существующей технологией силиконовых интеграций - они в тупике.

Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 00:30 01-10-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel
А, понятно. Я кстати сигму последнюю полапал-гадость жуткая Не понравилось никак. Вот выпусти фуджа ff с новой матрицей, я бы наверное не устоял Главное что бы они и с raw-ом еще разобрались, мне их "свадебный" jpeg, как корове велосипед

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:42 01-10-2008
Purple Pimpernel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Главное что бы они и с raw-ом еще разобрались, мне их "свадебный" jpeg, как корове велосипед

Вот вот. В новой матрице похлеще велосипедности будет.

Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 00:58 01-10-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Purple Pimpernel
Меня это в свое время остановило, хотя конечно "фотоширота" была тогда поразительная, а камера считай ровестник D200.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:05 01-10-2008
Purple Pimpernel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Меня это в свое время остановило

Так у Фуджи это дело обычное - что не JPG из камеры, то морока. Ни один сторонний конвертер не читает их RAW файлы нормально, а их собственный - медленный, куцый и не делает практически ничего иначе, чем сама камера. Интерполяция там такая, что я не могу её назвать по имени при людях.

Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 01:48 01-10-2008
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну байер вообще сплошная интерполяция и надувалово.

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:46 01-10-2008
laliroseba



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ниче не понимаю. тема вроде Panasonic Lumix DMC-G1, а никто конкретно о ней не пишет. и что, правда неплохой фот? функция Micro Four Thirds  это что, если по понятнее? цифровой видеоискатель Live View Finder по моему хорошая штука. если там и вправду датчик, который отключает его когда клинет в обычный видоискатель смотрит, то вообще. процессор Panasonic Venus Engine HD--что-то новенькое. наверно должен шустренько работать. да и 12 мегапикселов это уже что-то. но сменная оптика это, конечно, самое у него крутое. кстати, а какие к нему объективы идут? только родные?

Всего записей: 54 | Зарегистр. 29-08-2008 | Отправлено: 22:51 01-10-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Panasonic Lumix DMC-G1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru