ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #0, #1     Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры. (c) drop Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka Потому я и писал тебе, после 1000ISO, начинай вводить положительную коррЭкцию... Вплоть до +1 при ламповом свете и ISO3200... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:44 15-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka Оба-на! А если недодержки нету, то и шумов нема? Матрица она не знает, недодержка это, или так задумано. Может у тебя объект темный, и ты решил его таким и оставить. Какие ей положены шумы при данной освещенности, такие она и выдаст. Скорее даже наоборот, при недодержке шумы будут чуть меньше ибо при уменьшении выдержки они уменьшаются. А вот когда вытягивать начнешь, вот тогда эти самые положенные шумы вверх и поползут. Не вдаваясь в некоторые для данного случая несущественные тонкости, можно сказать, что шумы(при стандартных установках конвертера) зависят только от чувствительности и от яркости данного конкретного места снимка. А почему такая яркость возникла, от недодержки ли, али от чего иного не играет роли. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:19 15-06-2010 | Исправлено: Arabat, 21:50 15-06-2010

Aleks0307 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka Цитата: Да всё просто обяснить на самом деле.если коротко - кривые руки фотографа.Могу немного пространней.Снимок сделан в РАВ выдержка 1\4000.В ручном режиме.Ребят вы бы посоветовались сначала с автоматикой камеры.Думаю была недодержка .при недодержке лезут шумы на любом исо.Дальше настал черёд конвертера.Фотограф решил вытянуть из тени лицо ребёнка(может так решил за него конвертер) и получил ещё большие шумы.Вывод : у 5000 го прекрасная автоматика.   Arabat Цитата: Маленькая поправочка. Шумы лезут не при недодержке, а при попытке ее вытянуть. А в остальном все верно, так оно, наверняка, и было. Спасибо за разъяснение Да действительно, возможно автор пытался вытянуть тень, но вот пример того же автора, http://www.flickr.com/photos/colinjess/4410304919/sizes/o/  фото сделано  при хорошем освещении со следующими параметрами ISO: 400  Exposure time: 1/125 sec и шум очень большой при таком ISO для этого фотоаппарата. Так напрашивается вопрос, возможно, есть такие экземпляры матрицы у Nikon5000,  которые шумят на всех ISO?  И еще пишут, что у Nikon D5000 при съемках на авто ISO получаются очень шумные фото за счет неоправданного высоких значений последнего.   Всего записей: 759 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 12:32 16-06-2010 | Исправлено: Aleks0307, 12:50 16-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Цитата: Да действительно, возможно автор пытался вытянуть тень, но вот пример того же автора, фото сделано  при хорошем освещении со следующими параметрами ISO: 400  Exposure time: 1/125 sec и шум очень большой при таком ISO для этого фотоаппарата.   Ну короче...  Ты и "неизвестный фотограф", ПОБЕДИЛИ...  Можно смело привязывать Д5000 к Позорному Столбу...  Остаётся вопрос: Дык-чтО купить-тО? Отвечаю: шубу жене! Ибо не создан ещё фотоаппарат, которым "неизвестный фотограф" не наделал-бы ужастных снимкоФ!!!  С обЪективами та-же байда...  Один "мылит", другой "хроматит", трЭтий "гнёт", четвёртый "серит", и.т.д., и.т.п....  Так-что ЖЕНЕ - ШУБУ! ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:22 16-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата: Держите, конвертируйте и делайте выводы     Давай я тебе дам ноты и скрипку, ты мне сыграешь и я зделаю вывод о композиторе... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:03 16-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Цитата: Так напрашивается вопрос, возможно, есть такие экземпляры матрицы у Nikon5000,  которые шумят на всех ISO?  И еще пишут, что у Nikon D5000 при съемках на авто ISO получаются очень шумные фото за счет неоправданного высоких значений последнего.   Вы что, будете собирать все слухи, а мы должны здесь их опровергать? Не слышал я про такие матрицы никогда. А авто ИСО оно не просто авто, а авто но не выше чем, а чем вы сами и ставите. Я, например, снимаю обычно на авто не выше чем 400. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 14:21 16-06-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Давай я тебе дам ноты и скрипку, ты мне сыграешь и я зделаю вывод о композиторе... Давай. Где встретимся? На том свете? Ну тогда до встречи. А так, не вопрос   Ежли товарищ сейчас здесь накидает ещё десяток подобных картинок, я думаю, местная гегемония Никона тогда рухнет ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:33 16-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ежли товарищ сейчас здесь накидает ещё десяток подобных картинок, я думаю, местная гегемония Никона тогда рухнет   Я же говорил, что матрицы Олимпуса(Панасоника) лучше. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 14:42 16-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата: Давай. Где встретимся? На том свете? Ну тогда до встречи. А так, не вопрос Все Там Будем!  Скрипку не забудь... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:56 16-06-2010

Aleks0307 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Ну короче...  Ты и "неизвестный фотограф", ПОБЕДИЛИ...  Можно смело привязывать Д5000 к Позорному Столбу...  Остаётся вопрос: Дык-чтО купить-тО? Называется, приехали.   Да никто не хочет "побеждать", а вопрос, что купить? действительно актуален. Я сделал выбор в сторону Nikon поэтому и смотрю все возможные вариаторы. Возможно, пойти на более дорой D90  и все вопросы будут сняты     Всего записей: 759 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 15:19 16-06-2010 | Исправлено: Aleks0307, 15:20 16-06-2010

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Цитата: Возможно, пойти на более дорой D90  и все вопросы будут сняты     Это проблема интернетовских форумов .Они подводят человека к покупке самого дорогого продуката,поскольку всегда найдётся "неизвестный фотограф" которого что нить неустраивает.Представь какие снимки ты выложишь в сеть при покупке д90.Без опыта сьёмки и тем более конвертации (ещё одна феничка форумов заставить человека снимсть всё в RAW) .И один из "ещё выберающих" ох-нет и скажет что с Никоном что ето не то.Так ты в двух шагах от 700-ки.Здесь тебе уже всё сказали.Врядли здесь возникнет кто то и скажет что 5000-й плохой аппаратик.   Nikonofil Цитата: начинай вводить положительную коррЭкцию...     Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 16:20 16-06-2010

Aleks0307 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka Цитата: Представь какие снимки ты выложишь в сеть при покупке д90.Без опыта сьёмки и тем более конвертации Откуда у тебя такая информация, может ты видел  мои снимки, тогда прокоментируй их, а если тебя это заинтересует, то дам ссылку, тогда можешь делать выводы. Всего записей: 759 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 16:31 16-06-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Тогда бы вы не выкладывали, то что выложили и не было бы этих вопросов.   ... или Вы провокатор!?... ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 16:42 16-06-2010

Aleks0307 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата: или Вы провокатор!? Я не “провокатор”, Цитата: Тогда бы вы не выкладывали, то что выложили и не было бы этих вопросов.  но  какой смысл выкладывать хорошие снимки, тогда действительно все без вопросов и комментарий,  никакой дискуссии. Всего записей: 759 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 16:57 16-06-2010 | Исправлено: Aleks0307, 17:11 16-06-2010

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Цитата: но  какой смысл выкладывать хорошие снимки, тогда действительно все без вопросов и комментарий,  никакой дискуссии. хороший или плохой снимок это хороший или плохой снимок, качество матрицы это качество матрицы. На убогой матрице очень реально сделать прекрасный снимок. Вы хотите гарантию, что на хорошей матрице сплошь шедевры будут? О чем вы хотите вопросов и комментариев? просто на тему фотоананизма, этого в инете много, вот здесь этого, пожалуйста, не надо. У вас есть более конкретные, не надуманные вопросы? Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 17:16 16-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Цитата: Возможно, пойти на более дорой D90  и все вопросы будут сняты     ОтнюдЬ!  Дороже - не значит "лучше"...  Для "просто поснимать" и тут-же отпечатать, я ОДНОЗНАЧНО поставлю Д40 или Д3000 ВЫШЕ Д3... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:17 16-06-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну, тогда я ничего не понимаю и откланиваюсь   Различия важны, когда они существенны ИМХО, а в остальном.... ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:21 16-06-2010

Aleks0307 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: ОтнюдЬ!  Дороже - не значит "лучше".. Согласен на все 100, но меня интересует только качество самого аппарата(в разумных пределах стоимости), и как результат- то, что можно получить, в результате его грамотного  и правильного использования. Всего записей: 759 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 18:12 16-06-2010 | Исправлено: Aleks0307, 18:29 16-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Давайте откровенно. Если бы Никоны были плохи, то профессионалы бы ими не пользовались. Аналогично относительно Кэнонов. Вывод: и те и другие вполне хорошо работают и позволяют делать хорошие снимки. Если у кого-то что-то чуть хуже, а что-то чуть лучше, то вы это вряд ли заметите. Это могут заметить только те, кто занимается не фотографией, а исключительно разными тестами. А поскольку тестировать они, как правило, не умеют и оборудования соответствующего у них нет, то результаты бывают самые непредсказуемые. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:04 16-06-2010 | Исправлено: Arabat, 21:52 16-06-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование