Kirer
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Свои пять копеек по поводу D5000. КУпил таки мой друг 5000-й и к нему 18-105 сразу. Зашел обмыть. Я его, ессно, помучал в меру своих способностей и знаний. Впечатление в целом позитивное, даже очень, но не без легкого недоумения: После мыльниц конечно впечатляет. Детализация (после S5600) даже не впечатляет - шокирует. ХЗ, как там у Сапога 550, но мне бы и этого хватило за глаза, особенно если печатать не больше чем на А4... Экспозамер тоже охладил самомнение по поводу собственных знаний (отлично проэкспонированные кадры выдавал на автомате в таких условиях, в которых я даже не мог понять, откуда плясать). Автофокус я так и не смог заставить промахнуться, хотя пытался и на далеких кирпичных стенах фокусироваться и т.д. В общем если не хочется читать много про фотографию и разбираться с тонкостями, а фото не для придирчивого и грамотного заказчика, то можно однозначно в большинстве случаев положиться на автоматику. При наличии большого опыта можно, конечно, что-то улучшить, но для обычного любительского уровня лучше ничего не трогать. Малошумность тоже шокировала. На улице почти сумерки, в комнате сумерки уже в полный рост. Задрал чувствительность до 3200, снял без вспышки, сильно удивился. Понятно, что художественной ценности никакой, но в последнее время мне часто приходится делать именно такие технические снимки при слабом освещении. И если снимать со вспышкой, то детали и объем напрочь вспышкой съедаются и потом сложно разобраться, какй кабель выше идет, какой ниже, и кабель ли это вообще. В целом, снимки очень порадовали. Теперь о двойственности впечатления. Маркетологи прошлись по камере катком, поубывал бы... Кнопок куча, полезных среди них (при съемке) почти нет. Зарезано все, что только можно в плане управления. Чуть что - лезь в меню. А меню отнюдь не маленькое. Внешнего экрана, ессно, нет; все выводится на дисплей, а он здорово слепит, когда клаз в видеоискателю подносишь. Казалось бы - решение на поверхности, отключать по датчику освешенности в окуляре (как у минолты и вроде у сони), но хрен вам... Сам видеоискатель просто песня. После съемки столько нового в кадре видишь... Не помню, сколько у него покрытие, но ощущение, что процентов 60. Видеоискатель темный, вручную пытаться фокусироваться, это надо дофига времени и терпения (правда автофокус никто не отменял, см. выше). Тушка вроде крупная, но не особенно удобная, вылет рукоятки небольшой, мои пальцы ощущали дискомфорт явственный, руку приходилось выгибать (хотя, подозреваю, у конкурентов вряд-ли будет лучше). Причем лучше бы колесо оставили под указательный палец, под большой иной раз приходилось перехватывать. И апогей маркетинга (читай - жмотства) - свой ЮСБ-кабель! При том, что стандартный mini-USB однозначно было где разместить... Сцуки, кароче В общем - как фотоаппарат - отличный. Как устройство - дерьмо Я понимаю, что нефик портить продажы D90, но это уже откровенное издевательство. Если денег только-только, то брать и радоваться, не обращая внимания на вышеописанные мелочи. А радоваться определенно есть чем. Если есть возможность добавить - то брать D90. Там и на кнопки много чего вынесено, и габариты более хваткие |