polk90
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asiol
[off] Девушка уже год как на форуме ничего не писала [/off]
CKar
Поставь AVZ и запусти там "Мастер поиска и устранения проблем".
OLDEN
alex novokuzneck
Антивирусы должны пропускать вирусы, как это не весело звучит.  Поясню, постараюсь не затянуть. Вирус или нет, антивирус определяет, по сигнатуре. Только в этом случае антивирус может на 100% сказать зараза или нет. Код он берет из базы, в базы он попадает из лабораторий. Вот в эти самые лаборатории, вместе с честными вирусами, сливается куча всякой ерунды, которую подозревают в том, что она вирус. Так что в среднем, от попадания в лабораторию до попадания в базу, уходит несколько месяцев. Но это еще счастье, потому как до лабораторий вирус добираются не после выхода, и не после распространения, а как получится. Кому что пришло, у того то и есть. И время попадания в лабораторию, бывает, сильно затягивается, а иногда и сильно сильно затягивается. Свободно можно найти вирусы, которые не известны, антивирусам. В ветках обсуждений работы всегда что-то есть. И если уже есть вирусы, о которых известно, что их в базах нет, и они не свежие, сколько еще носится, о которых ничего не известно. Спасает то, что они не все на машину ломятся. Так что утверждение что, есть антивирус, который вот, реально тут, стоит и всю гадость крошит, это от нездорового восприятия реальности. Как вариант, антивирусов должно быть несколько (Но только один с активным мониторингом, иначе системе будет плохо, остальные насылать периодически). Есть еще проблема - вирусы которые блокируют антивирусы, и еще куча всякой всячины, но это уже очень много получится.
Есть еще такая завлекалочка как «Эвристический анализ». Все что он находит, помечается только как «возможно заражен». Причем большая часть срабатываний ложная, сидишь потом разгребаешь. И это без пароноидальных режимов. Реальная помощь от него при серфинге, и при обращении к новым файлам, когда показывает, на что внимание обратить. Что в этом случае не лишнее.
Что почем можно проверить самому (Можно конечно и в инете тесты поискать, но методики сравнительных тестов, для антивирусов, еще хуже, чем для матриц фотоаппаратов. Хотя по совокупности параметров NOD32 он конечно впереди, особенно если хоть какие-то графики с цифрами, а не мы с народом посовещались и решили). Ставим несколько антивирусов, и по очереди, лучше ночью, чтоб не мешать, насылаем на машину. Перед запуском обновить базы, проконтролировать, какие файлы проверяются и уровень эвристики. В параметрах ставим без лечения, отчет в лог и сравниваем. Это конечно очень грубый тест, но показательный.
ИМХО если есть возможность, ставлю Ubuntu, проблемы с вирусами отпадают на 100%. Если нет а)NOD32 в) AVZ и Dr.Web б)…
Кто добрался до конца кучи букв и ни разу не зевнул 5+  |
