Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж
 
Начало здесь

 
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
 
Полезная информация…
 


Опрос: Каким редактором видео вы пользуетесь

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 13:23 25-06-2009 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023
Georgy Nik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RomanVladimirovich
Если вы открываете проект в TMPGEnc Authoring, то после того, как появился файл в проге, на картинке файла, сразу вы увидите две буквы. Голубые"SR"-означают, что материал не будет перекодирован, если не трогать настройки, а красные "FR"-будет перекодирован так или иначе. Ведь понятия - "максимально близкий к исходному" весьма растяжимое. Если ваша камера кодирует Н264, то открывая проэкт в DVD-стандарт(MPEG) вы без перекодировки никак и ничем. Если вы отсняли в разрешении 1920, а пытаетесь перевести на 720, то никто,никак и ничем без перекодирования. Материал  AVCHD открываете в Блу-рей проекте, в TMPGEnc Video Mastering Works 5-это MKV. Многое зависит от камеры и режима сьемки и о соответствии "формат+кодек, перегонга в другой формат без пересжатия"-есть обьемные статьи в инете,почитав их, станет понятнее о "smart rendering", тогда и прогу к камере легче подобрать,если отсутствует конечно монтаж. Ну и о времени кодирования. Многие проги, и не только "однокнопочные", вопреки стандартам, увеличивают длину GOP-структуры, прямо пропорционально ускоряя время кодирования, но и теряем в качестве. В TMPGEnc Video Mastering эта величина настраиваемая. Увеличев ее, можно получить самый быстрый конвертор (в зависимости от нужного качества, динамики), а уменьшив, самый медленный, но с идеальной картинкой. Это крайности, по умолчанию там-стандарт. Такой возможностью, из нормальных, доступных нам прог, обладает еще только Енкодер. Удачи!

Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-12-2011 | Отправлено: 15:07 19-01-2012
RomanVladimirovich

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Georgy Nik
Спасибо, но мне для моих задач в той ситуации хватило функционала проги Corel VideoStudio Pro X4. В ней смарт рендеринг работает, что называется «из коробки». Мне надо всего-то было склеить с красивыми переходами кучу отдельных фрагментов, в паре мест наложить надписи, и сделать это с минимальными потерями качества и времени, с VideoStudio прекрасно справилось.
 
Надеюсь, ваш совет окажется кому-нибудь полезным.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 24-05-2011 | Отправлено: 15:24 19-01-2012
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно мнение.
Опрос: Каким редактором видео вы пользуетесь

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 03:16 20-01-2012
iHastr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите, чем можно подправить простенькое видео 3gp, снятое мобильником? Нужно обрезать лишние секунды в начале и в конце видео + наложить фоновую музыку, результат выложить на YouTube. Пробую открыть в SONY Vegas PRO 11, пишет "Не удалось открыть файл". Вот образец видео. Ставить навороченные редакторы как-то не хочется.

Всего записей: 1157 | Зарегистр. 07-02-2010 | Отправлено: 20:50 23-01-2012 | Исправлено: iHastr, 20:55 23-01-2012
grishamix

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Adobe Premiere pro,любой видеомонтаж,если конечно плата проффесиональная

Всего записей: 1 | Зарегистр. 23-01-2012 | Отправлено: 21:31 23-01-2012
ComboFZ

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iHastr
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=19837&start=380
В Vegas PRO 11, кстати, 3gp открывается.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 31-05-2010 | Отправлено: 01:52 24-01-2012 | Исправлено: ComboFZ, 02:39 24-01-2012
BlackVetal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
iHastr
Извините - SONY Vegas PRO 11 - один из профессиональных навороченных редакторов ...
Если не открывается в Vegas (хотя странно) - возможно придется воспользоваться программами конвертарами - посмотрите ветку - много раз об этом говорили.
grishamix

Цитата:
если конечно плата проффесиональная

извините - это с чем связано?

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 13-11-2005 | Отправлено: 06:51 24-01-2012
iHastr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ComboFZ
Цитата:
В Vegas PRO 11, кстати, 3gp открывается.

О, спасибо! В VideoCharge Studio этот капризный файл открылся, а в Vegas никак не хочет, хотя все другие форматы открываются.
 
BlackVetal
Цитата:
Извините - SONY Vegas PRO 11 - один из профессиональных навороченных редакторов ...
Если не открывается в Vegas (хотя странно) - возможно придется воспользоваться программами конвертарами - посмотрите ветку - много раз об этом говорили.  

Vegas по крайней мере не сложный и весит значительно меньше, чем Pinnacle Studio или  Adobe Premier. Да уж проще всё обрезать и сконвертировать во Freemake Video Converter, но с пережатием и потерей качества. На этом вопрос исчерпан.

Всего записей: 1157 | Зарегистр. 07-02-2010 | Отправлено: 22:27 24-01-2012
shadow user777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сливаю с камеры непожатое DV видео (с парочки кассет). В пинакле делаю двд. Пишу на диск.
Хочу сохранить оригинал клипа. Т.е. переконвертировать непожатый DV клип в сжатое видео любого формата с приемлемой потерей качества. Что бы размер часового клипа уложился на 1/2 или 1 двд диска.
Собственно к вопросам:
Какой кодек\формат задействовать? С какими настройками? Какой софт для этого лучше использовать (желательно не перегруженный наворотами, дружественный)?
 
P.S.Вопрос вроде прост. В интернетах куча конвертеров. Но методом проб выяснил что даже в один и тот же форма с одинаковым кодеком они жмут с разным итоговым размером и разной скоростью работы.

Всего записей: 1449 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 22:41 24-01-2012
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow user777
Если интересно, почитай обзор (правда полуторагодичной давности но это лучший профессиональный и свободнодоступный, который я знаю): http://compression.ru/video/codec_comparison/h264_2010/
Поэтому мои рекомендации - жми в x264 через обычный VirtualDub (битрейт подбери сам по вкусу)

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 23:14 24-01-2012 | Исправлено: garniv, 23:18 24-01-2012
shadow user777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дуб убог по интерфейсу. Еще с его первых версий я остался под впечатлением этого, и до сих пор не пользуюсь им.

Всего записей: 1449 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 23:52 24-01-2012
ed007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имеем divx692. Проблема в том,что в настройках жестко связано качество кодирования и размер выходного файла=загрузка проца,т.е. если мне нужна качественная картинка,то в довесок я получаю высокую степень сжатия,хотя битрейт установлен 3000. Как выйти из этого круга,что б за счет меньшего сжатия разгрузить проц?

Всего записей: 646 | Зарегистр. 17-01-2005 | Отправлено: 23:57 24-01-2012
lucky_Luk

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ничего нового не появилось для вырезания кусков из файла Transport stream (.ts), желательно халявного?

Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 14:06 25-01-2012
RomanVladimirovich

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lucky_Luk
tsMuxeR
http://www.videohelp.com/tools?d=tsMuxeR_1.10.6.zip

Всего записей: 11 | Зарегистр. 24-05-2011 | Отправлено: 14:46 25-01-2012
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow user777
Цитата:
Дуб убог по интерфейсу. Еще с его первых версий я остался под впечатлением этого, и до сих пор не пользуюсь им.
Ну как говорится: "Вам шашечки или ехать?" А впечатление у тебя скорее всего такое потому что ты не смог в нем разобраться. Для простого монтажа - достойный инструмент.
 
Добавлено:
ed007
Поставь низкий приоритет процессу кодировщика.
Проц перегревается? В чем именно проблема? Непонятно.

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 17:16 25-01-2012 | Исправлено: garniv, 17:23 25-01-2012
ed007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проц перегревается? В чем именно проблема?

Захват видео идет на лету  (игра), при перегрузке проца затыки. Нашел,что параметры можно прописать тут: (Quick config CLI)
-bv1 3500000 -vbv 218691200,100663296,100663296 -dir "C:\Documents and Settings\Admin\Application Data\DivX\DivX Codec" -b 3 -key 50 -thread_delay=1
но не найти расшифровки.

Всего записей: 646 | Зарегистр. 17-01-2005 | Отправлено: 18:23 25-01-2012
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ed007
Хы Ты хочешь чуда какого-то. Выбирай или вот такие "затыки", или много свободного места для обычного подхода: пишешь как обычно - со сжатием кодеком захватывающей программы. Они как раз оптимизированы чтобы проц не загружать.

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 20:24 25-01-2012
ed007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
garniv
Я как раз хочу что бы с повышением качества картинки не УМЕНЬШАЛСЯ размер файла, игнорируя выставленный мной битрейт.

Всего записей: 646 | Зарегистр. 17-01-2005 | Отправлено: 20:29 25-01-2012
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ed007
ты меня не понял. перечитай еще раз.

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 21:06 25-01-2012
shadow user777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
garniv
Именно поэтому я упоминал в вопросе о "дружественном" интерфейсе.
И нужен мне не редактор, а качественный перекодировщик\конвертер.

Всего записей: 1449 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 21:09 25-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru