Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж
 
Начало здесь

 
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
 
Полезная информация…
 


Опрос: Каким редактором видео вы пользуетесь

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 13:23 25-06-2009 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023
rasim80

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
извините лень все читать, какой прогой легко и просто обединить два видео файла?

Всего записей: 28 | Зарегистр. 02-06-2011 | Отправлено: 08:20 19-05-2016
ejeny_47

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rasim80
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:27704-144#4520
Цитата:
winnydows
Кидаем файлы в окно программы. Нажимаем кнопку Объединить - внизу заданий. Кодируем как хотим или копируем.

Всего записей: 291 | Зарегистр. 16-11-2015 | Отправлено: 09:33 19-05-2016 | Исправлено: ejeny_47, 09:42 19-05-2016
SergeyZX

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день! Такой вопрос, загрузил несколько файлов из youtube, а они все оказались с отдельным аудио каналом. Теперь, чтобы это все посмотреть можно было, нужно соеденить в один файл видео и звук, но перекодировать не хочется. Видео в mp4, аудио - в mp3. Нужно просто в контейнер видео файла подсунуть аудио-файл, без перекодировки. Чем это можно быстро сделать? Есть Virtualdub, Avidemux и Premiere.
Заранее благодарю за ответы!

Всего записей: 281 | Зарегистр. 03-05-2003 | Отправлено: 21:12 02-06-2016
Ivan 3259 r1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне MKVToolNix нравится, перекодировать не надо, быстро.
 
Еще в плеере можно открыть "Внешнюю аудио дорожку"

Всего записей: 1213 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 22:10 02-06-2016 | Исправлено: Ivan 3259 r1, 22:24 02-06-2016
Misha_hm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понравился один фильм, хочу сделать аудиодоржку мечты.
Дано: оригинальный звук 5.1, дубляж 2.0.  
Задача: Свести дубляж в один канал и засунуть его в центральный канал оригинала.
Вопрос: чем лучше всего это сделать? (хотелось бы обойтись без монструозных программ, но если нет, так нет)

----------
Настройка Speedfan

Всего записей: 890 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 23:23 18-06-2016 | Исправлено: Misha_hm, 23:24 18-06-2016
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Задача: Свести дубляж в один канал и засунуть его в центральный канал оригинала

Безумству храбрых поём мы песню....

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 20:40 19-06-2016
Misha_hm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh, понял


----------
Настройка Speedfan

Всего записей: 890 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 21:38 19-06-2016
76neon76



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А кто нибудь пользовался конвертером Xilisoft? Можно ли в нём делать обрезку или объединение фильмов?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 10-11-2011 | Отправлено: 06:03 26-06-2016
DenisVich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос на засыпку. Если извлечь дороги из AC3 448кб.с. в wav файлы.(6 моно дорожек) А затем тем же кодеком пройтись через AZID одну дорожку в 75кб.с. На слух не слышно. А в действительности потеря будет. Нужно еще учитывать смену громкости? Если 96кб.с. Этого достаточно? Спасибо ответившим.
 
Добавлено:
Xilisoft это сборник для конвертации и т.д. Обрезку вырезку можно, если будете использвоать AVS скрипты. Если Вам надо обрезать вырезать через интерфейс, то используйте Avidemux, VirtualDub. Там есть возможность без перекодировки работать с видео и с аудио.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 13:58 27-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 14:06 27-06-2016
Kolobokk

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenisVich
Уровень сжатия зависит от материала (что записано) и от слушателя. Если исходный звук качественный, а заказчик меломан, то он любые артефакты распознает.  Но, если он не слышал исходника или ему слон на ухо наступил или исходник не ваш, можно впарить что угодно.

----------
Учиться всегда сгодится.

Всего записей: 782 | Зарегистр. 12-11-2003 | Отправлено: 22:51 27-06-2016
DenisVich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kolobokk
Центральный канал. Перевод. В приципе можно проверить тестерами + спектограмма. Если все OK, то нормально. Так и сделаю. Спасибо.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 23:48 27-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 23:50 27-06-2016
DenisVich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще идея(AC3(6ch)-WAV-AC3(center 1ch)) то заключалась в том, что артефакт уже есть в AC3 6-ть каналов. Формат потерьный. А энкодер один.  Хотя вот здесь потери были(даже спектограмма показала): DTS-HD 5.1(.dtshd) в DTS core 5.1(.dts) -> wav -> DTS core 5.1(.dts). Один энкодер не спас.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 11:05 28-06-2016
DenisVich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По видимому нужно было так:
DTS-HD 5.1(.dtshd) в DTS core 5.1(.dts) -> wav -> DTS-HD 5.1(.dtshd)->DTS core 5.1(.dts)
Тогда потерь бы не было + сохранить уровень битрейта
По поводу AC3. Да действительно. Посмотрел даже на спектограмму энкодер совершил ошибку. Некоторые "маленькие дырочки" в спектограмме стали более явными. (как с DTS переводом).Спектограмма отличается на 2%. С lossywave даже в режиме -H(первая низшая ступень с возможностью перекодировки) давала полную идиентичность с исходником.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 19:59 28-06-2016 | Исправлено: DenisVich, 20:02 28-06-2016
DenisVich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рассудите, если из DTS 1536(извлеченное ядро) 6 каналов, длиной 120 минут, извлечь по каналам. Каждый канал обработать lossywav H или E(подходят для перекодировки). Затем сделать DTS-HD 1536, потом опять извлечь ядро и перевести все в TAK. Цель - уменьшить DTS ядро.  
 6-ти канальный WAV не может быть длинной 120 минут.  
 Будут ли потери? Дело в том что сравнивал кусочки проделанного ничего на спектограмме не нашел вообще. Исходник и финал одинаковы на спектограмме.  
 Кто, что думает?
TAK - конечный файл.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 18:49 01-07-2016 | Исправлено: DenisVich, 19:19 01-07-2016
DenisVich

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати господа, провел эксперимент. Вывел DTS-HD (Master Audio 1509 ядро) в wav-ки(смена битности 24->16).  Затем в программу DTS-HD Master Audio засунул их, выбрал DTS-HD master audio 768(можно поставить 1509) и вуаля - lossless звук в 768(1509). Далее через Foobar2000 в TAK.  Размер вышел даже меньше чем в DTS(1,3гб) на 20%.(~1гб) Размер DTS-HD ~3,5гб. Архивы помогают, особенно 7-zip. NanoZip или PAQ8PX черезчур. И плейеры, WinArchiver не откроют.
 То что у TAK 2 канала, это не правда. Он держит 6-ть каналов. Так Foobar показал, MPC через LAV Audio, например.
 Вывод в WAV, а затем в многодорожечный редактор тоже показал 6-ть каналов.
 Алгоритмы разные, любой lossless формат сжимает дорожки и битрейт по разному!!!
 Надо еще более аккурато битность DTS-HD(lossless) убрать 24->16 через Izotope VST(ExtraBit).
 Нагрузка на CPU небольшая. Идет даже на Celeron середины 2000-х.
 
ДЕЛАЙТЕ ИЗ DTS-HD -> TAK!
 Если бы все так стали делать дорожки звук бы стал лучше и меньше по размеру!!! Выкладывайте!!!  
САМО ДЛЯ КИНО.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 08-11-2008 | Отправлено: 19:34 02-07-2016 | Исправлено: DenisVich, 11:16 04-07-2016
bober7

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос такой нарисовался:  
 
существует-ли для видео что-то типа умного изменения контраста только неконтрастных обьектов? Что-то типа рединамайзера для фото, но с видео?  
И уточнение, существует-ли такая фича в ffmpeg редакторе? Или в чем-то ином не требующем длительного изучения.
 
Поясню задачу: тут с недельку назад очень красивый фронт прошел, у меня с собой имелся только телефон, хочу несколько проявить изображение облаков в кадре, одновременно несколько сняв шум, и тряску, по возможности деликатно.  
Поскольку это не что-то там коммерческое, не вижу смысла сильно раскидываться временем на что-то сверхнавороченное

Всего записей: 128 | Зарегистр. 12-04-2016 | Отправлено: 22:23 21-07-2016
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bober7
 
Все перечисленное можно решить в AviSynth
 
Можно поступить так: в ветке по AviSynth на ixbt выложить фрагмент видео и попросить людей привести скрипт для лечения. В тамошней ветке есть очень опытные люди. Опыт реальный и многолетний.
 
Остаётся только буква в букву выполнить рекомендации.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 01:04 22-07-2016
bober7

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно поступить так: в ветке по AviSynth на ixbt  

это наверно покажется необычным, но на хоботе я так и не зарегистрирован.  
вы не закинули бы туда, где это положено спрашивать?  
https://vk.com/video-87640_456239025

Всего записей: 128 | Зарегистр. 12-04-2016 | Отправлено: 04:44 22-07-2016
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bober7
 
Спрашивать здесь
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:35237-71
видео залить на Яндекс.Диск например
https://disk.yandex.ru/client/disk
регистрация на обоих занимает минуты.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 06:03 22-07-2016 | Исправлено: Valery_Sh, 19:58 23-07-2016
zivstack

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, подскажите новичку в этом деле, какими прогами вы пользуетесь? интересуют бесплатные версии, чисто для ютуба что бы  отредактировать( обрезать, наложить звук, добавить текст) и запостить туда  видео.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 29-11-2015 | Отправлено: 14:31 24-07-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru