Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж
 
Начало здесь

 
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
 
Полезная информация…
 


Опрос: Каким редактором видео вы пользуетесь

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 13:23 25-06-2009 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023
Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
Типа того
nicka
Выложи кусочек, всем миром поковыряемся.

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 07:16 13-01-2010
sboyarkov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго всем времени суток! Хотелось бы услышать мнения профессионалов по следующему вопросу...Есть на жёстком диске некоторое количество видеоматериала  с dv камеры в dv av 720*576, которые занимают кучу места около 200 ГБ. К сожалению оригиналов на кассетах не осталось. Пока не определился, делать ли DVD - диски или  нарезку по сюжетам в AVI MPEG4 или MPEG2. В общем основные опасения связаны с тем, что нет резервных копий материала, а жёсткий диск в один прекрасный момент может сломаться и будет очень печально, так что надо торопиться. Помогите выбрать решение для хранения домашнего архива видео, актуально  в настоящее время использовать MPEG2, или divx  с высоким битрейтом? В каком формате хранится у вас, поделитесь опытом?  

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 08:03 13-01-2010
Prudent

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sboyarkov
Пережимать имеет смысл только уже готовые проекты. Если предполагается монтировать материал, его надо хранить в исходном качестве.
Самое дешевое решение, хотя и не самое удобное, - сбросить на болванки DVD5 исходные файлы. Если захвачены они были по сценам, то заполнить диск до краев не представляет труда, при большом размере файлов придется или подбирать подходящие по емкости, или резать файлы без пересжатия (это формат DV позволяет сделать с точностью до кадра). Конечно, не очень удобно хранить 50 болванок, которые понадобятся для 200 ГБ. Поэтому второй по стоимости способ (впрочем, по нынешним временам ненамного дороже первого) - купить жесткий диск большой емкости специально для видеоархива (чем больше объем винта, тем меньше стоимость на единицу объема) и подключать его только при необходимости.
 Третий способ на сегодняшний день еще несколько дороже. Если камера имеет не только выход, но и вход IEEE1394 (iLink), можно перегнать материал на кассеты miniDV. Это решение неудобное еще и тем, что при необходимости сбрасывать материал на компьютер придется опять в реальном времени.
 Четвертый способ - хранение на BD и DVD9 - думаю, рассматривать не стоит, т.к. он уже существенно дороже.

Всего записей: 657 | Зарегистр. 19-01-2006 | Отправлено: 19:47 13-01-2010
sboyarkov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prudent
Спасибо за помощь. Тоже обдумывал вариант с покупкой винта, выглядит наименее трудозатратным по сравнению с остальными. А в будущем возьму за правило хранить оригиналы на кассетах.  

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 22:36 13-01-2010
SANY



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем Доброго Времени суток!  
Очень бы хотел узнать в чем это монтировали, если кто узнает?  
animoto.com/play/Y0tFXHLayb0HPZu59EECxQ
Мне нравится эффекты и текста и перехода и вообще выглядит очень профессионально.
Заранее спасибо!

Всего записей: 91 | Зарегистр. 28-09-2004 | Отправлено: 21:01 16-01-2010 | Исправлено: SANY, 21:02 16-01-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SANY
Да это больше на слайд-шоу похоже
Сделать можно например, этим
там есть презентации разные, можно глянуть...

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 21:48 16-01-2010
SANY



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv да похоже, но порядок выдержан и обрати внимание, как легко выполняются эффекты. К примеру точно знаю Studio тормозит в этих случаях.
По ссылке. Эта прога может так же с текстом работать? Обрати внимание как там 1)появляется текст 2)он анимирован (увеличение, движение) 3)исчезание

Всего записей: 91 | Зарегистр. 28-09-2004 | Отправлено: 22:15 16-01-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SANY
ProShow Producer я не знаю - так, пару раз смотрел...
но на офсайте в презентации, которую посмотрел, текст появляется самыми разными способами...
YouTube

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 23:07 16-01-2010
SANY



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv
За программу спасибо.
По поводу ролика оказывается он был сделан на онлайн ресурсе.
Вышел на автора, он поделился секретом. Вот описание.
community.livejournal.com/ru_foto/27859347.html?thread=219752339
Имхо: Похоже онлайн ресурсы скоро смогут сливать в унитазе на нами

Всего записей: 91 | Зарегистр. 28-09-2004 | Отправлено: 02:55 17-01-2010
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне нужно стопку видео (MOV, снимал их подряд своим ф/а) просто объединить в один файл (тот же MOV).
Есть два варианта.
1. Никаких эффектов на стыках, просто склеить все файлы подряд.
2. На стыках - плавный переход одного в другое (в течение нескольких кадров).
 
Как это правильно сделать?
 
Попробовал в QT склеивать (через copy/paste) - выходной файл получается по размеру почти такой же, как и первый исходный. Точнее, каждый новый приклееный файл увеличивал размер выходного примерно на 30 кбайт, т.е., судя по всему, добавлялись только ссылки.
Делал так: открываю 1-й файл в QT, делаю Save As ... (указав, что файл д.б. не reference, а self-contained), в конец из другого экземпляра QT через Copy/Paste вставляю следующий отрезок, потом аналогично следующий и в конце делаю Save.
Собственно, то же написано и в справке к QT.
Но у меня не происходит "нормального" объединения файлов + непонятно, как сделать плавный переход на стыках.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 12:25 19-01-2010
Sympathy



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробуй родной системный Movie Maker.
Советуют.

----------
Is it me You're looking for?

Всего записей: 8449 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 12:51 19-01-2010
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sympathy
"родной системный" Movie Maker стал работать с QuickTime MOV?  
 
Все эти операции желательно сделать без тотального перевода MOV->AVI->MOV.
Например, по типу того, как MPEG-2 обходится MPEG Video Wizard: т.е., перекодировка только там, где действительно необходимо. И только.
 
P.S.
Разобрался, как сделать в QT простую склейку (без переходов).
Надо добавлять фрагменты по схеме Copy -> Add to Movie, а сохранять видео через Save As ... только после всех добавлений. Если фвйл сохранить в промежутке и пересохранять его позже через Save, то потом уже будут вставляться только референсы.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 13:40 19-01-2010 | Исправлено: alamar5, 15:15 19-01-2010
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть анаморфное (1440х1080) видео, которое следует смотреть как 16:9
Требуется ресэмплировать его в нормальное 16:9 с квадратным пикселем.
Какие размеры сторон лучше выбрать:
а) 1440х810 (уменьшить битрейт на 25%) - теряется детализация по вертикали
б) 1920х1080 (увеличить битрейт на 33%) - требуется больше места под хранение и больше времени на закачку
в) ~1663х935 (оставить тот же битрейт и площадь изображения, подобрав размеры сторон с пропорцией 16:9) - а есть ли вообще смысл ориентироваться на этот критерий?
 
По вопросу потерь детализации при ресайзе до 810 - пробовал Lanczos и B-spline; сравнивал кропы миры - незначительные потери имеются; может быть, есть продвинутые алгоритмы смарт шарпинга, чтобы компенсировать замыливание?
 
Добавлено:
офф: ну почему объектив у камеры круглый а фотки прямоугольные...

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 14:25 19-01-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
там вроде экспорт надо делать в QuickTime с MOV-ами...
 
crotoff

Цитата:
...нормальное 16:9 с квадратным пикселем

это где такое видео в природе?

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:37 19-01-2010
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv
"квадратный" в смысле в отличие от прямоугольного (анаморфного), то есть когда ни одно из измерений не растягивается при просмотре.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 17:36 19-01-2010
Prudent

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crotoff
Правильнее, конечно, 1920х1080, поскольку два другие разрешения являются нестандартными и при выводе на Full HD телевизор будет дополнительная потеря четкости. Хотя, имхо, лучше ничего не перекодировать, а оставить 1440х1080, это будет самым правильным решением.

Всего записей: 657 | Зарегистр. 19-01-2006 | Отправлено: 18:33 19-01-2010
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Prudent
просто отснятый материал всё равно нужно пережимать (фильтровать, перемонтировать и тп), а кроме того при заливке на тубы нужно сразу иметь правильное соотношение. Поэтому лучше сразу перекодировать как надо,чтоб два раза не вставать. На HD телевизоре всё равно смотреть не собираюсь. А пока что качественные мувики оставил как есть, в архиве, для заливки на тубы конвертирую 1440х816 (для онлайна сойдёт), после заливки удаляю. А с шумными роликами наверное придётся сперва ресайзнуть 1920х1080, отфильтровать шум, пошарпить, и обратно уменьшить до 1440х816 или 1440х810

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 19:40 19-01-2010
bobby_UA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.
 
Выбираю сейчас ноутбук домой и во многих моделях уже нет IEEE1394.
Например,
http://hotprice.ua/description/341067/fujitsu-siemens-amilo-pi-3650.htm  
 
У меня видеокамера Sony HC96E miniDV.
 
Можно ли будет полноценно захватывает видео по USB или все-таки выбирать ноут с IEEE1394?
 
Спасибо.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 18-12-2002 | Отправлено: 12:37 30-01-2010
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bobby_UA

Цитата:
все-таки выбирать ноут с IEEE1394

С данной камеры нельзя слить полноценно по USB

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 15:37 30-01-2010
Real Root



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи, помогите сисадмину, никогда не работавшему ни с видео ни с фотографией.
Вчера у начальника в компьютерном клубе из кармана вытащили 2000 баксов. Для наших мест это почти годовая зарплата. Происходящее зафиксировала камера наблюдения в зале. Но качество совсем хреновое. Если делать статичные снимки из видео то все лица в квадратах.
Есть ли какой-либо софт или еще что-то чтобы можно было улучшить качество видео или из ряда кадров выделить черты лица преступника?
 
Через пару часов закину ссылку на видео.
Буду признателен за помощь.

 
Вопрос снят. Вора нашли по его же глупости...

Всего записей: 1037 | Зарегистр. 13-04-2006 | Отправлено: 10:19 06-02-2010 | Исправлено: Real Root, 21:34 07-02-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru