Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж
 
Начало здесь

 
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
 
Полезная информация…
 


Опрос: Каким редактором видео вы пользуетесь

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 13:23 25-06-2009 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ATBBTA
Оставьте все как есть.

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 21:11 06-05-2010
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ATBBTA

Цитата:
Имеется много материала с домашним видео в формате DVD-video с соотношением 4:3
Возможно ли изменить соотношение сторон к 16:9, не потеряв качества и без искажения?

Нельзя без потерь. Если снова DVD делать, то при такой переделке обязательно будет ресайз кадра и перекодирование.
 
Присоединяюсь - оставьте.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 07:26 07-05-2010
ATBBTA

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
garniv
SergFalkon
 
Спасибо за честный ответ. Оставлю как есть.

Всего записей: 77 | Зарегистр. 18-08-2009 | Отправлено: 13:12 07-05-2010
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что можете посоветовать мне тоже по поводу 4:3-16:9. задумываюсь о переходе-адаптации на 16:9 (покупку новой камеры просьба не советовать, моя синмает прекрасно!).
Камера 800.000пикселей (СОНИ), снимать 16:9 видимо бессмысленно, так как просто потеряшь часть кадра, но СОНИ вроде записывает все равно честно 16:9 (без полос). Так вот есть ли смысл переходить при съемке на 16:9, либо так и оставлять, а просто при съемке учитывать по возможности что верх и них может быть обрезан (кстати смотрел старые съемки вроде в основном и так все влазит!).
А может как то учитывать это в меню (пользуюсь DVD Lab) чтоб меню влазило, но как? просто примерно?
А может еще какие мысли есть?

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 15:54 10-05-2010
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Ты в каком формате смотришь на своем телевизоре? А люди, которым отдаешь свои записи?

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 16:26 10-05-2010
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все снимал и делал 4:3
У себя пока 4:3,  но в планах не отдаленного будущего ЖК 16:9.
Даю сейчас уже на ЖК 16:9. Поэтому и возник вопрос , хотя задумывался раньше уже.

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 17:27 10-05-2010
garniv



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда тебе стоит поэкспериментировать с 16:9.

Всего записей: 1102 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 18:20 10-05-2010
Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Ничего при переходе на 16х9 ты не потеряешь - при съемке используется всего 720*576=414.720 пикселей, которые несут информацию. Тоже самое количество используется и при съемке 4х3, меняется только PAR. Остальные из 800.000 используются для электронной стабилизации. Так что надо переходить на формат 16х9 - сони его снимает честно. И что ты хочешь учитывать в меню - не понятно совсем?

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 06:06 11-05-2010
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я просто читал, сейчас не помню где, но дома есть, что при 800.000 исполдьзуется по ширине 720 пикселей, а по высоте меньше. А затем при записи на кассету растягивает кадр по высоте до 576 пикселей. А честный режим только при 1.070.000
Возможно это не так?...

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 09:26 11-05-2010
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Дык, проверьте сами - включите 4:3 режим, направьте на что-либо (со штатива или просто на стол поставьте камеру). Отметьте для себя ширину и высоту картинки (т.е. какие объекты попадают в кадр). Переключитесь не смещая камеру в 16:9 - у честного режима расширится горизонталь (угол зрения по горизонтали), вертикаль останется прежней.  
У совсем НЕчестного - уменьшится вертикаль.  
Или промежуточный вариант - слегка расширится горизонталь при небольшом уменьшении вертикального угла зрения. У моего старого Canon'а именно так было.
 
Добавлено:
Lacrimax

Цитата:
Ничего при переходе на 16х9 ты не потеряешь - при съемке используется всего 720*576=414.720 пикселей, которые несут информацию.

Это-то так, на выходе те же 720х576. Но вот как они получаются? В видеокамерах нет же анаморфной оптики, как в широкоформатных КИНОкамерах. Должно изначально с матрицы сниматься ПОЧТИ 16:9 (см. выше про 3 варианта - совсем честный, совсем нечестный и промежуточный). Которые потом масштабируются до 720х576.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 10:46 11-05-2010 | Исправлено: SergFalkon, 10:51 11-05-2010
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я сегодня попробую, но у меня и в паспорте написано, что для модели с 1.070.000 угол обзора при 16:9 будет выше. Спасибо за инструкцию, сам как то не сообразил.
Завтра отпишусь.
Просто тогда я ту модель не покупал не только из-за цены (750 против 650 зеленых), но и того что с 800.000 матрица 1/4, а с 1.070.000 - 1/4,7. А так они были идентичны.
И кстати, я читал в то время, что Панасы с 800.000 писали 720х576 вообще с черными полосами!

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 14:39 11-05-2010
Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Должно изначально с матрицы сниматься ПОЧТИ 16:9

 
ну так и тут даже посчитать не сложно - 16х9 - это 1024*576 пикселей - итого 589824

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 18:46 11-05-2010
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lacrimax
Да нет, оно тогда для стабилизпации не хватит, матрица то квадратная.
SergFalkon
Проверил, к сожалению по горизонтали ничего не меняется, только по вертикали уменьшает. Хотел приложить стоп кадры, но не нашел как! В 16:9 кадр записывает честно(растягивает по вертикалди с соотношением сторон  кадра 16:9)
Так что мне далеать, оставаться на 4:3?
Я просто думал, хоть в меню учитывать 16:9 (ограничивать свободное пространство по вертикали) и в субтитрах  (поднять их повыше). Какие есть мысли

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 09:44 12-05-2010 | Исправлено: dmkov9, 09:45 12-05-2010
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой и где найти (отдельно, не ы составе pack'ов) кодек для открытия HDmov-файла?

Всего записей: 5789 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 23:53 13-05-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
HDmov - это кодек?
Я так понял, что это контейнер, а внутри может быть видео, по разному закодированное:

Цитата:
Besides HD MOV videos, HD MOV Converter for Mac supports all key HD video formats including AVCHD, MTS, M2TS, MPEG-2 TS, QuickTime HD, WMV HD, AVI HD etc.

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:13 14-05-2010
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv

Цитата:
Я так понял, что это контейнер, а внутри может быть видео, по разному закодированное

Угу... А чем его отдемуксить?

Всего записей: 5789 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 17:24 15-05-2010
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ попался видео-файл в хитром формате CDXA/MPEG-PS изображение зависает во многих местах, звук иногда дрожит. Хочу перекодировать это чудо во что-нибудь более распространенное заодно и ошибки пофиксить. Какой формат посоветуете?

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 23:25 17-05-2010 | Исправлено: mrdime, 23:26 17-05-2010
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrdime

Цитата:
видео-файл в хитром формате CDXA/MPEG-PS  

1. Какие параметры у исходника (с помощью MediaInfo посмотрите)
2. На чем смотреть собираетесь - комп, DVD плеер, медиаплеер ...

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 06:08 18-05-2010
mrdime



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
1. Какие параметры у исходника

MediaInfo

Цитата:
2. На чем смотреть собираетесь

Комп.

Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 16:17 18-05-2010
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrdime
Вроде обычный MPEG1 (VCD). Я бы не стал ни во что перепаковывать без особой нужды.
А заикания - да, возможны какие-то ошибки.  
Расширение у файла какое?  
Попробуйте с помощью Womble MPEG Video Wizard'а ошибки пофиксить. Его меню Tools>MPEG GOP Fixer.
 
Попробовать можно в VirtualDub'е (если нормально откроется) пережать в DivX(XviD), например .

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 21:36 18-05-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru