crotoff
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору fire4x на самом деле я их (продавцов) теперь очень понимаю. Не так просто подобрать универсальную бленду для ультразума, эффективно отсекающую свет во всех режимах. Только что отрезал картонную обложку от тетради и склеил классную бленду по скачанной с сайта развёртке, немножко модифицированной. Надевается на хобот, в широкоугольном положении сдвигаею чуть назад во избежание виньетирования. На максимальном зуме можно сдвинуть вперёд на самый край, да ещё напялить полярик если что, как раз неплохо вкручивается в картон и дополнительно фиксирует бленду. А может бленда удерживает полярик.... Вот иллюстрации. 1. Самопальная бленда 2. Иллюстрация для расчёта развёртки конуса Добавлено: а, что касается слова "crop" - это скорее всего в переводе с английского слэнга "обрез". К матрице отношения не имеет - просто показывает на схеме что там надо отрезать кусок. Плавная линия лепестка напоминает синусоиду или кривую распределения вероятности Лапласса, но это уже лирика Вырез в конусе, формирующий лепестки - это как мне кажется проекция прямоугольника 4:3 на усечённый конус, но формулы этого я не знаю. Добавлено: а вот и не, знающие люди подсказывают "Упоминавшиеся мной фигурные бленды - бленды с лепестками. Их наружная огибающая - это линия пересечения двух поверхностей: одна из них - пирамида с вершиной в оптическом центре объектива, соотношением сторон основания 3:4 (2:3), углом при вершине, равным углу зрения объектива, другая - цилиндрической поверхность с диаметром, равным диаметру бленды. Если пространственное воображение работает - несложно представить. Если по начерталке неуд - увы" (ссылка http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14620 ) | Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 20:58 24-07-2009 | Исправлено: crotoff, 21:19 24-07-2009 |
|