Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору     Цифровые панорамы     ВНИМАНИЕ! Это продолжение темы. Старую тему можно всегда найти по этим адресам: часть 1, часть 2     Большой список программ для создания панорам >>>     Наиболее популярные программы для создания панорам   PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR. Win, Mac, 64 бит. Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды. Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам. NEW! Autopano Giga - дальнейшее развитие программы Autopano Pro. Поддержка GPU, на быстрых машинах все изменения происходят в реальном времени в окне редактора. Конвертация полученных панорам во Flash на базе движка KRPano. Есть наглядный турификатор виртуальных туров. Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. Проект не развивается, но поддерживается. PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс. SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro. Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии. Krpano Flash Panorama Viewer - небольшая, универсальная и высокоэффективная программа для просмотра 3D интерактивных панорам в Интернете. Основана на платформе Adobe Flash Player. Отдельная тема по Krpano.     еще...       Ресурсы по панорамам   Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/ Статья по работе с PTGui Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/ Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm Как определить положение Нодальной Точки без использования панорамной головки? еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg   Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809 Как снять сферическую панораму без использования штатива и панорамной головки?     Видео-туториалы   Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.   еще...     Панорамные головки   http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией   еще...     Галереи   Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах 360cities.net - Панорамы на карте мира Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах     Галереи участников форума   1drey (Ильин Андрей) AlexOttawa (Алекс Макиенко) Zubetz_Blitz (Андрей Зубец) Natka (Наталия Коварская) Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama" Pryanishnikov (Валентин Прянишников) humanoid (Flash panoramas) Rodeus (Галанев Родион) Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 21:06 22-08-2009 | Исправлено: Zubetz_Blitz, 23:13 16-07-2010

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору N_drew Мы все еще о сферах говорим? Для демонстрации в web на мониторах хоть на 20 дюймов 6000 на 3000 хватает за глаза. Это не мне достаточно и не я придумал. У чрезмерного разрешения при показах в некоторых плейерах возникает проблема - рябь от алиайзинга. Смотрится это неприятно. Еще одна проблема - качество прокрутки больших панорам. Чтобы фишайные краевые потери меньше сказывались (не забываем, что фишай фишаю рознь), достаточно добавить 1-2 кадра на круг. Но для интерьеров с детальными текстурами действительно лучше использовать ректалинизированные ширики. Детализация будет лучше. В сферах обычно преследуют максимальную глубину резкости, если только ограниченная ГРИП не является особым художественным приемом. Нормальные ширики лучшего качества картинки достигают на диафрагмах от 8 и выше, а тут уже глубина резкости будет заметная. Так что возникает компромисс, или качество картинки или явное отделение планов.   Я не отстаиваю 8мм и более короткофокусные фишаи. Но для разных сюжетов лучше использовать разные объективы, даже в сферах. А избыточное разрешение... Оно просто греет душу. Для показа на экранах необходимо отталкиваться от размеров демонстрации (оконная демонстрация, полноэкранная и на каком по размеру экране), от технических возможностей инструментов показа (разрешения экрана, проекторов, рассеивание светового потока при проецировании и т.д.) и от восприятия зрителем. А на больших экранах мало кто рассматривает картинку на расстоянии вытянутой руки. Иными словами - правильно найти золотую середину, а не жать на "педальку газа" до упора. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 01:23 04-12-2009

zambiz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Rodeus поддерживаю...хоть я иещё молодой  в этом деле.... 8мм на кропе, пока что делаю 8 кадров, всего хватает, без штатива с рук...   выходной файл примерно 10000*5000 , ужимаю до 7000*3500 и детализации имхо хватает ... http://www.360cities.net/image/grodnenskie-zamki     Добавлено: N_drew извините но такое чуство что вы гоните на фишаи потому что его у вас нет.... Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 01:45 04-12-2009

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору именно речь идет о разрешении... а не о детализации... посему не надо путать *опу с лысиной ... и сваливать в одну кучу разные понятия...     все понимают что up  4000х2000 < 8000х4000 будет разниться от down 10000x5000 > 8000х4000... как по общей полезной информации представленной... так естественно в отрисовке тонких деталей сцены....   да и без резайзов у каждого по разному будет получаться исходный выходной результат при подлинном условии максимума например тот же 8000х4000   я сам ратую и писал уже об этом на панолабе... о постоянной (по возможности) необходимости в прокачке пикселей на камерах апгрейдами... и приобретении более качественных стекол...   НО маньячить в ближайшее время многорядками с дикой детализацией я не собираюсь т.к. спроса и соотвествующей оплаты не предвижу... а тратить на это неоптимально время не вижу смысла...   что касаемо оправданности в этой детализации (которая также зависит отразрешения) то есть узко специализированные работы... типа милкивея (карта звездного неба)...   или теже интерерные панорамы http://photoartkalmar.com/Photoart%20Kalmar%20high%20res/Gigapixel/KHM-Wien.html которые служат больше для образовательных целей, в данном случае изучение расписных сводов... а не для стандартного предствления интерьера "как он есть" от первого лица....   __   и еще раз...  8000х4000 это оптимальное разрешение на сегодня и на ближайшее будущее для стандартных работ... с условием что текстура этого размера будет содержать  хороший уровень отрисовки... Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 08:35 04-12-2009

N_drew Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rodeus я согласен с вами, что для просмотре на мониторе и в веб, обычно 6000 -8000 пикс. по длинной стороне вполне достаточно. Многое ещё зависит и от сюжета панорамы, где то и 5000*2500 выше крыши, например StreetView гугля и того меньше по размеру и качеству. А есть и интерьерные панорамы, как заметил humanoid67, например для Цитата: изучение расписных сводов где разрешение уже хотелось бы побольше, чтобы всё рассмотреть.   Я снимаю интерьеры храмов, действующих и заброшенных, где присутствует роспись, а её снимать фишаем рука не поднимается. Но в тоже время на гигапиксельные простыни времени нет.     Цитата: правильно найти золотую середину, а не жать на "педальку газа" до упора. Да, поэтому я нашел свой оптимум, 8+8 на сигме 10мм или 8+12+8 на 20мм для самых интересных интерьеров. Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 19:05 04-12-2009

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору N_drew   Цитата: Я снимаю интерьеры храмов, действующих и заброшенных, где присутствует роспись, а её снимать фишаем рука не поднимается. Но в тоже время на гигапиксельные простыни времени нет.     Ну и покажите чего-нибудь, не стестняйтесь   ___   Касаемо вашего оптимума... репортажка для Вас закрыта... да и не репортажные некоторые  сцены с Вашей технологией снять по-определению невозможно...   например казалось бы ничем не примечательная сценка... особой динамики нет... тут вообще Sunex 5.6mm рисовал - http://mmgfx.com/astana/star.html   *за качеством не гонялся, атмосферу сцены думаю передал... да и ладно...   ___   Да... коллеги всех за ранее поздравляю с новым Годом всех благ и любви, а также интересных работ....   почему за ранее (?)... потому-то решил не брать заказов под новый год... устал очень... посему ухожу в отгул-загул возможно до начала следующего года... (пока только планы с завтрашнего дня) Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 19:36 04-12-2009 | Исправлено: humanoid67, 19:53 04-12-2009

N_drew Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору humanoid67 Цитата: Ну и покажите чего-нибудь, не стестняйтесь Пожалуйста, вот абандон с росписью: http://www.360cities.net/image/church-zubovo-russia А вот из действующего: http://www.360cities.net/image/church-komlevo-russia Не окончательные варианты, и пока как превью..   Цитата: Касаемо вашего оптимума... репортажка для Вас закрыта... Возможно, хотя фишай есть, но применить его нормально ещё не получалось   Цитата: например казалось бы ничем не примечательная сценка... особой динамики нет... тут вообще Sunex 5.6mm рисовал - http://mmgfx.com/astana/star.html Я в 2 ряда тоже бы снял не хуже, зато я был бы уверен, что не будет проблем со сборкой панорамы.   Цитата: да и не репортажные некоторые  сцены с Вашей технологией снять по-определению невозможно... Я не утверждал, что всё возможно, но большинство сцен возможно для меня. А на другой случай и прикупил фишай, но достаю его редко. Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 20:37 04-12-2009 | Исправлено: N_drew, 22:17 05-12-2009

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: поэтому я нашел свой оптимум, 8+8 на сигме 10мм или 8+12+8 на 20мм для самых интересных интерьеров Столько много кадров для покрытия сферы на 10мм? Вы не Олимпусом ли снимаете? Это два разных фикса 10 и 20, или сигма 10-20? Цитата: прикупил фишай, но достаю его редко Какой именно фишай?     Цитата: Цитата: На фишай объективах глубина резкости стремится к бесконечности, т.е. получается все объекты видны четко, и невозможно понять где дальний и ближний план.     Поэтому стараюсь использовать фишай только в крайней необходимости, когда без него не обойтись.   Т.е. вы снимаете панорамы с размытием заднего/переднего плана? Можно посмотреть?   Да, очень хотелось бы посмотреть.   На приведенных примерах все тоже резко, "и невозможно понять где дальний и ближний план" Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 02:30 05-12-2009

N_drew Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Столько много кадров для покрытия сферы на 10мм?   Вы не Олимпусом ли снимаете?   Это два разных фикса 10 и 20, или сигма 10-20? 18 кадров, меньше не получается, снимаю на canon 450D и Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM. Цитата: Какой именно фишай? Peleng 8mm Писал же на предыдущей странице, даже привел сравнения панорам снятыми разными объективами. Цитата: Да, очень хотелось бы посмотреть.   На приведенных примерах все тоже резко, "и невозможно понять где дальний и ближний план" На приведенных и не нужно было добиваться такого эффекта, даже наоборот, необходимо всё четко.   А, для примера, такая ситуация: http://www.360cities.net/image/floor-church-rastvorovo-russia Чтобы крыша не сливалась с землей, и было понятно где край крыши, снималось с малой диафрагмой. Конечно, не самый лучший пример и в этой области предстоит ещё поэкспериментировать, но были случаи когда бесконечная глубина резкости сказывалась негативно.     Хочу ещё добавить про то, что фишаем можно быстрее снять панораму, т.к. кадров меньше. Если бы скорость съемки панорамы так сильно зависела от количества кадров, то это было бы неоспоримым преимуществом, а так разница в 2-3 минуты, от 1-2 часов это меньше процента от всего времени, хотя если снимать при плохой освещенности, то тут уже больше преимущество, из-за длинных выдержек. Обычно много времени уходит на нахождение точки съема панорамы, выравнивание относительно оси симметрии и прочие подготовки. Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 17:49 05-12-2009 | Исправлено: N_drew, 18:06 05-12-2009

SK74 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору У меня на Д200+Сигма 10-20 получается 14 кадров z+6(-30)+6(+30)+n Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 19:42 05-12-2009

1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Откопал в архиве старые сырцы и собрал за 15 минут панораму, на которую пять лет назад у меня ушло пару часов: http://pano.1drey.com/various/sand2.html Ну и цвет получше вышел... Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 21:45 05-12-2009

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На фишай объективах глубина резкости стремится к бесконечности, т.е. получается все объекты видны четко, и невозможно понять где дальний и ближний план.     Поэтому стараюсь использовать фишай только в крайней необходимости, когда без него не обойтись     Цитата: Конечно, не самый лучший пример и в этой области предстоит ещё поэкспериментировать, но были случаи когда бесконечная глубина резкости сказывалась негативно.     Короче, все на уровне теоретической демагогии...   Я Вам по реальному опыту скажу, что сюжеты, где кому-нибудь захочется действительно "понять где дальний и ближний план" применительно к сферам можно по пальцам пересчитать.   В основном это будут "макро панорамы", где предметы ближнего плана находятся в пределах метра от камеры. Сюжеты в холодильнике, в кроссовках, в посудомоечной машине, в салоне автомобиля и т.д. Или как здесь: http://www.360cities.net/image/gleidingen-erdbeer-hof (тоже продукт эксперементального поиска)   Если вдруг тяга к эксперементам все-же возьмет верх, то Вам явно следует сменить объектив Sigma 10-20mm F4-5.6 на 35мм/1,4 или даже лучше 50мм/1,4. Они скорее всего дадут даже какие-то обнадеживающие результаты   По Пеленгу 8мм не стоит судить о всех фишаях в целом. Сигма 8мм намного переплюнет Пеленг по оптическому качеству. Но еще лучше будет Sigma Fisheye 10 mm F2,8 EX DC HSM. Будет возможность, попробуйте обязательно. Рекомендую   Цитата: Если бы скорость съемки панорамы так сильно зависела от количества кадров, то это было бы неоспоримым преимуществом, а так разница в 2-3 минуты   Разница в 2-3 минуты??? Конечно, если снимать статичные сюжеты!!! Это как 2-3 секунды в формуле1 - целая вечность. Как правильно сказал humanoid67 Цитата: репортажка для Вас закрыта http://www.360cities.net/image/enercity http://www.360cities.net/image/agritechnica-19   Хотя, чего это я Вас буду в чем-то переубеждать? Вы и сами к этому рано или поздно придете. А пока снимайте как нравится и чем хочется... Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 03:15 06-12-2009 | Исправлено: igmarx, 03:19 06-12-2009

SK74 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору igmarx последние две панорамы каким объективом сняты? Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 05:59 06-12-2009

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SK74 Цитата: последние две панорамы каким объективом сняты?   http://www.360cities.net/image/enercity снята объективом Sigma 8 mm / 4,0 EX D Zirkular-Fisheye размер 6000х3000   http://www.360cities.net/image/agritechnica-19 снята объективом Sigma 10mm F2,8 EX DC HSM Fisheye размер 8000х4000   Обе сняты по схеме 3(-16°)+Z Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 11:58 06-12-2009

SK74 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Вроде у Сигмы 10 мм по приятней получаются точечные источники света. Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 19:59 06-12-2009

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1drey Цитата: Откопал в архиве старые сырцы и собрал за 15 минут панораму, на которую пять лет назад у меня ушло пару часов Опыт, как и половое бессилие, приходит с годами... Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 15:44 07-12-2009

demoded Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в wordpress флеш вставляется через WP-SWFObject. живет оно здесть http://blog.unijimpe.net/wp-swfobject/ Всего записей: 61 | Зарегистр. 04-09-2004 | Отправлено: 17:49 07-12-2009

demoded Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору я немного не догоняю чего вы хотите...   Pano2VR дает нам уже готовый файл .swf его нужно залить на сайт, потом в публикуемом материале написать [SWF]http://yoursite.name/yourfile.swf, 640, 320[/SWF] Всего записей: 61 | Зарегистр. 04-09-2004 | Отправлено: 10:15 08-12-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 3.

xy (06-08-2010 11:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2231

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование