Focus McBlur
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Я не совсем понял что ты написал, но догадываюсь. "жанр" и "нравы" идут вместе и нет разговора о "жанровом авангардизме", или "пионерских работах" самих по себе. Осталось всё по старинке в какой-либо отрасли, так осталось. Изменилось, так как нравы изменились - невозможно придерживаться "классики жанра" бесконечно, сетуя на изменения. И "записывать" и "разделять" ничего не надо искусственно, а следить за изменениями и понимать какой эффект они могут иметь на тебя, если ты находишься в этой сфере. Это как язык - появляются новые термины, условности, модные выражения. Что-то приживается, что-то нет, нормальный процесс. Растёт поколение впитывающее новый язык, пишутся книги, поются песни... В какой момент в этом процессе, "классический публицист" станет анахронизмом? И что ему делать? А что делать "классическому" свадебному фотографу с возрастающим колличеством однополых браков, становящихся законными? Кто там торжественная невеста? "Классика жанра", на самом деле, это просто избитое выражение, не выражающее ничего определённого, кроме привычек использующего это словосочетание. Цитата: И? как делить будем? кто делит? чем? | На троих, Петя, пробиркой. Добавлено: drop Цитата: Цитата: |