Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
HKS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сходите на drewiev.com

чёт не могу попасть на сайт, может там другой?
 
За ответ спасибо, учту!

Всего записей: 37 | Зарегистр. 29-03-2011 | Отправлено: 12:55 27-01-2012
AlexIva



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HKS

Цитата:
чёт не могу попасть на сайт, может там другой?

Имелось ввиду имхо
http://www.dpreview.com/

----------
"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю."
А.Эйнштейн

Всего записей: 2339 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 13:09 27-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что входит в главный параметр системы?!

доступность в ваших краях объективов и камер под эту систему... В том числе и на вторичном рынке..
+ наличие в системе "полного кадра"

Цитата:
сколько переходник под старую оптику стоит(м42?)?

Линзовый? с "одуваном"? Если оба ответа ДА, то 2000р - возможная цена..  

Цитата:
А так - тоже качество что и начальные зеркалки, но дороже.

 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262028&hid=91148 НЕКС за 12 тыр
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6192384&hid=91148  древняя зеркалка с худшей матрицей за 14 тыр
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7310659&hid=91148 современная зеркалка за 16 тыр..  
все-таки 12 тыр или 16 тыр - разница заметная..  
Если бы, как Вы предлагаете рассматривать ставить некс за 6-8 тыр - то это реально другой рынок..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:32 27-01-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HKS

Цитата:
Блин Вам легко говорить: выбираешь не камеру, а систему. А что входит в главный параметр системы?!  

Фотолюбитель с фотографии деньги не зарабатывает, он на нее деньги тратит. Соответственно, главный для него параметр - потратить свои деньги так, чтобы потом не было мучительно больно (далее - почти по Чехову). То есть ты в любом случае вбухиваешь в это дело изначально весьма солидные деньги, в сравнении со своим месячным заработком. А позже, если купил фотик со сменным объективом, потом добавляешь потихоньку, покупая хорошие с твоей точки зрения объективы. Но это уже траты в одноразовом отношении куда меньшие и для бюджета более терпимые, хотя по сумме они могут превысить исходную стоимость фотика (таки и превысят многократно, будьте к этому готовы).
 
И так, главный параметр системы: Вы не зря вбухали свои деньги. На этом все умопостигаемое (интеллигибельное, как выражаются фылосопы) заканчивается, и я вполне серьезен. Далее начинается постигаемое органами чувств. Погуглите на рекомендации по выбору цифрозеркалок для новичков, практически всегда рекомендуют брать тот фотоаппарат, который лучше в руке лежит. Ибо тот фотоаппарат, который неудобно держать, Вам никогда удовольствия при съемке не доставит. А раз держать неудобно, пойдет смаз и прочий технический брак. Чем лучше сидит фотик в руке, тем более технически корректные фотографии Вы с него получите, и этот факт абсолютно неоспорим. Выбор фотоаппарата по тому, насколько удобно он сидит в руке, насколько лично Вам удобно нажимать кнопку спуска (например, у Кэнона и у Пентакса она сидит совсем по-иному, у Кэнона она даже под наклоном) - это вполне объективные субъективные критерии для того, чтобы выбрать ту или иную систему. Которые для фотографа-любителя могут просто килотоннами перевесить все остальные. И правильно. Все остальное - фигня, кроме пчел. Да и те фигня (Винни-Пух). Все основные (и даже не основные) игроки на фоторынке выставляют за сопоставимую цену фотоаппараты с сопоставимыми свойствами. Фотолюбителю, который не обладает финансами нонешнего нашего президента, способного свои весьма дорогостоящие фотики менять как перчатки, проблема скорого апгрейда своей фототехники на ближайшее время не грозит. Поэтому он может нафиг закрыть глаза на то, что там данная фирма (система) имеет из старших тушек в настоящее время, и какая там из них лучше. Он ее все равно не купит. А когда он наконец умудрится таки прикончить свое цифрозеркало и придется покупать следуюшее, так это уже лет 10 пройдет, к тому времени вообще все другое будет. Эта ситуация сейчас полностью непредсказуема, судить о ней по сегодняшнему положению вещей невозможно. Короче, полностью забейте на скорый апгрейд по фотику, но рассчитывайте на периодическую покупку объективов к Вашему фотоаппарату.
 
На самом деле, человек, не купивший еще цифрозеркалку и не тыркавшийся во все направления в поисках сменных объективов, еще не может полностью осознать масштабы этой задачи. Вот и deMax07, хотя вроде и имеет цифрозеркало, не полностью с деталями ориентируется. Так что и тут полноценно осознанный выбор почти невозможен.  
 
Короче, только по тому, как в руке лежит. Или, как монетка упала. Иначе - все от лукавого.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:17 27-01-2012
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
почти по Чехову
А не Островский ли?
Но с выводом
Цитата:
как в руке лежит. Или, как монетка упала.
согласен!
 
deMax07

Цитата:
если я поставлю приоритет диафрагмы на фотоаппарате например 2.8 и на объективе поставлю 2.8 он экспозицию сможет определить?
совершенно непонятный вопрос. какой фотоаппарат? какой объектив?
если камера умеет работать с мануальными объективами - то умеет. всмысле, определяет, какая диафрагма стоит и какая должна быть при этом экспозиция.

----------
Decipimur specie recti

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 05:43 28-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если я поставлю приоритет диафрагмы на фотоаппарате например 2.8 и на объективе поставлю 2.8 он экспозицию сможет определить?

скорее всего да, но даже если и не сможет, то ручками со второй-третьей попытки установите...

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:08 28-01-2012
HKS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Короче, только по тому, как в руке лежит. Или, как монетка упала. Иначе - все от лукавого.

Огромное спасибо, за очень подробно описанный ответ!!!
 

Цитата:
Имелось ввиду имхо  
http://www.dpreview.com/

Спасибо, так бы и не нашёл!!!))

Всего записей: 37 | Зарегистр. 29-03-2011 | Отправлено: 13:59 28-01-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv

Цитата:
А не Островский  
Таки да!  
Причем - не тот, что драматург: "Бесприданница" и иже с ней, а коммунистический герой Павка Корчагин ...

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 14:58 28-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
совершенно непонятный вопрос. какой фотоаппарат? какой объектив?
если камера умеет работать с мануальными объективами - то умеет. всмысле, определяет, какая диафрагма стоит и какая должна быть при этом экспозиция.

у знакомого d5100, каким образом объектив с резбой м42 будет передавать диафрагму? конечно установить в камере приориетет диафрагмы, такую же установить на оптике. а выдержку пусть фотик считает.

Цитата:
Линзовый? с "одуваном"? Если оба ответа ДА, то 2000р - возможная цена..  
что означает линзовый, "одуван" - просто заглушка фотику чтоб думал что оптика все нормально поставила? с одуваном он будет выставлять правильно выдержку в приоритете диафрагмы?

Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 22:59 29-01-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у знакомого d5100, каким образом объектив с резбой м42 будет передавать диафрагму? конечно установить в камере приориетет диафрагмы, такую же установить на оптике. а выдержку пусть фотик считает.  

Без одуванчика никак. И считать тоже ничего не будет. У моего, во всяком случае, в такой ситуации замер попросту отключается начисто. Правда, говорят, старшие тушки, начиная с 300, как-то считают. С одуванчиком считать будет, но передавать, естественно, нет.
Да! На самом объективе вы ставите ту диафрагму, какая вам нужна, а в камере надо указать ту, которая зашита в одуванчик. Камера должна думать, что объектив полностью открыт.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:19 29-01-2012 | Исправлено: Arabat, 00:31 30-01-2012
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07
Расскажу, как у меня с объективом М42 на Д7000 (300-ки под рукой нет):
Одуванчика нет, ставлю с переходником М42-Н.
Камера просит указать максимальную диафрагму. Указываю, присвоив стеклу некий № (1, 2, 3 итд)
В режиме М ессно, ставь, что хошь (экспопара) - на дисплее всё время максимальная апертура.
В режиме А - всё то же самое, т.е. цифра дырки постоянна, однако выдерку ставит аппарат.
Диафрагму же можно менять на объективе как угодно - замер TTL - всё учитывается, однако величину её (на камере) задать нельзя.

----------
Decipimur specie recti

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 02:50 30-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что означает линзовый,

имеет линзу..

Цитата:
"одуван" - просто заглушка фотику чтоб думал что оптика все нормально поставила?  

микросхема в которой прошита информация о некоторых параметрах объектива - фокусное, диафрагма и т.д. Без него камера вообще может думать что на ней объектива нет..  
Если есть возможность делать фотографии без объектива, то можно обойтись и без одувана..

Цитата:
с одуваном он будет выставлять правильно выдержку в приоритете диафрагмы?

только для той диафрагмы,которая зашита в "одуване"

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:38 30-01-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
только для той диафрагмы,которая зашита в "одуване"

В камере надо установить именно это значение. На самом объективе можно ставить, что угодно. Считать выдержку будет правильно.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:32 30-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
имеет линзу..  
зачем? для коррекции расстояния между оптикой и матрицей. (в цифровых расстояние отличается от пленочных).

Цитата:
В камере надо установить именно это значение. На самом объективе можно ставить, что угодно. Считать выдержку будет правильно.
А зачем камере вообще знать диафрагму, кроме записи информации в exif? сможет ли фотоаппарат в режиме приоритета диафрагмы нормально сфотографировать или будет ругаться что не могу установить диафрагму?  
Фотоаппарат меряет экспозицию открытой диафрагмой, а при фотографирование ее закрывает сохраняя экспозицию? - тогда фотоаппарату нужно знать что диафрагма максимальная, т.е. одуван нужен обязательно?
еще в одуванах есть автофокус? т.е. кручу фокусировку с нажатым спуском и в момент попадания фокуса происходит съемка?

Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 14:45 30-01-2012 | Исправлено: deMax07, 14:52 30-01-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А зачем камере вообще знать диафрагму, кроме записи информации в exif? сможет ли фотоаппарат в режиме приоритета диафрагмы нормально сфотографировать или будет ругаться что не могу установить диафрагму?  
Фотоаппарат меряет экспозицию открытой диафрагмой, а при фотографирование ее закрывает сохраняя экспозицию? - тогда фотоаппарату нужно знать что диафрагма максимальная, т.е. одуван нужен обязательно?

Это надо проверять. Раньше без одуванчика ругался. Но, возможно, в 5100 уже сделали, как в 7000 (см. выше). Если нет, то без одуванчика снимать можно в ручном режиме или в режиме приоритета выдержки (в данном случае он тоже становится чисто ручным). В этих режимах он не ругается.
 
Добавлено:

Цитата:
зачем? для коррекции расстояния между оптикой и матрицей. (в цифровых расстояние отличается от пленочных).  

Для коррекции. Но дело не в цифре-пленке, а в разных рабочих расстояниях камер разных фирм.
 
 
Добавлено:

Цитата:
еще в одуванах есть автофокус? т.е. кручу фокусировку с нажатым спуском и в момент попадания фокуса происходит съемка?

С автофокусом вопрос сложный. Опять же надо проверять. По идее должен, но значение установленной на объективе диафрагмы должно быть не более 5.6

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 15:01 30-01-2012 | Исправлено: Arabat, 15:06 30-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
еще в одуванах есть автофокус? т.е. кручу фокусировку с нажатым спуском и в момент попадания фокуса происходит съемка?

Скорее всего нет, может быть только пикинг, что ИМХО, вполне удобно особенно при макросъемке..
Цитата:
 а при фотографирование ее закрывает сохраняя экспозицию?

Как аппарат может изменить (прикрыть) диафрагму на полностью ручном объективе??

Цитата:
т.е. одуван нужен обязательно?

не обязательно, если снимать в полностью ручном режиме и аппарат может снимать со снятым объективом..  

Цитата:
 (в цифровых расстояние отличается от пленочных)

Спорное и скорее всего ложное утверждение...  
 
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:45 30-01-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробовал поэкспериментировать с Оликом без одуванчика. Снимает и экспомеряет великолепно в любом режиме и с объективом (Индустар50) и без. Автофокусировка не срабатывает, в смысле затвор срабатывает сразу при нажатии, независимо от того, сфокусирован объектив или нет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:07 31-01-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Автофокусировка не срабатывает, в смысле затвор срабатывает сразу при нажатии, независимо от того, сфокусирован объектив или нет.

А Пентакс позволяет выставить срабатывание затвора только при правильной фокусировке. Никогда не пробовал, но один человек так своего ребенка на качелях снимал, потом фотку на пентаклубе выложил.
 
Добавлено:
F225

Цитата:
не обязательно, если снимать в полностью ручном режиме и аппарат может снимать со снятым объективом..  

Хе, Пентакс с совсем старыми объективами как бы считает, что у него объектива нету вообще, и это вполне реально. Правда, в EXIF пишет, что это объектив серии М или К. А так, ручной режим, абсолютно верно. Но у Пентакса в ручном режиме есть экспозамер и подтверждение фокусировки, без всяких одуванов.
 
Добавлено:
А вообще со старыми объективами проще всего с высшими тушками от Никона. Если прописать в памяти наименьшую и наибольшую диафрагму, которые дает этот объектив, то получите полностью автоматическое управление диафрагмой со всеми вытекающими. Вроде бы, ни одна из других систем на это не способна. По разным причинам. Конкретно, у Пентакса переход от полностью мануальных объективов к объективам с управляемой диафрагмой был связан с изменением влияния сдвига кольца диафрагм (в угловых единицах) на степень закрытия. Была квадратичная зависимость, стала линейная. Если не вру, пленочные автоматические Пентаксы еще понимали квадратичный ход старых объективов, в цифропентаксах он отброшен изначально.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:32 31-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вообще со старыми объективами проще всего с высшими тушками от Никона.  

 
у него сложнее всего бесконечность получить...
Цитата:
 то получите полностью автоматическое управление диафрагмой со всеми вытекающими.  

Как это можно получить на полностью мануальном объективе без прыгалки?

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:34 31-01-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А, ну, то есть, когда есть прыгалка, и объектив - старый никоновский или, скажем, советский под никоновский байонет.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:56 31-01-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru