Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PashaUk
не берите сейчас ни градиентный, ни поляризационный, не нужны они вам пока. Только денег потратите, помогать они не будут, совсем, будут просто лежать.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 04:30 15-03-2012 | Исправлено: polk90, 04:31 15-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да почти всегда если используешь полярик и тем боле градиентник - то используешь штатив и фокус на бесконечность или около того.. То есть при этом АФ вполне можно поставить руками на гиперфокали уже потом крутить полярики и градиентники..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:01 15-03-2012
Doremi Fasol



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
То есть при этом АФ вполне можно поставить руками на гиперфокали

Заинтриговали меня. Как можно выполнить этот прием с объективом без гиперфокальной отметки, вообще без шкалы расстояний и с конструкцией, при которой маркированое фокусное расстояние будет таковым только при фокусировке в бесконечность?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 09-12-2010 | Отправлено: 08:47 15-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Как можно выполнить этот прием с объективом без гиперфокальной отметки, вообще без шкалы расстояний и с конструкцией, при которой маркированое фокусное расстояние будет таковым только при фокусировке в бесконечность?

Это что за объектив такой??
У него есть возможность руками прикрыть диафрагму?

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:43 15-03-2012
Doremi Fasol



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Это что за объектив такой??  

Oбсуждаемый объектив о котором и спросили про фильтры.
18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
 

Цитата:
У него есть возможность руками прикрыть диафрагму?

Естественно - нет, так как это объектив DX (G).
Хорошо бы знать о чём речь идёт, советуя что-то, а то получается, что человек спрашивает об использовании конкретного объективa, а ему отвечают обобщённой теорией высиживания попугаев в инкубаторе.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 09-12-2010 | Отправлено: 12:21 15-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как можно выполнить этот прием с объективом без гиперфокальной отметки, вообще без шкалы расстояний и с конструкцией, при которой маркированое фокусное расстояние будет таковым только при фокусировке в бесконечность?

объясняю:  
1. определяем нужную диафрагму и фокусное расстояние
2. по калькулятору ГРИП находим гиперфокальное расстояние
3. фокусируемся на объекте, расположенном на этом расстоянии (ручками)
4. производим снимок
 
ЗЫ, примерные значения гиперфоакльных расстояний можно и помнить для 8рки для 3 фокусных..  
Пример калькулятора ГРИП тут:  
http://vladimirmedvedev.com/calc.html
 
PSS обязанность думать головой всегда остается за пользователем..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:03 15-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В общем, сначала берем заведомо неудачный объектив, а потом начинаем успешно преодолевать возникающие трудности.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:50 15-03-2012
Doremi Fasol



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
объясняю:  

Благодарю за разъясние. В случае конкретного объектива и ему похожих, это и есть "теория попугаев".  
 
И вот почему:
 
- Кальуляторы ГРИП не расчитаны на варифокальные конструкции.
 
Находим по калькулятору гиперфокальное расстояние для данного фокусного расстояния и диафрагмы, а фокусное расстояние оно не то, что маркировано, если фокус ближе бесконечности. Чем больше кратность "зума", тем больше искажения. 18-200 на отметке "200" и фоусировке метров на 15-20, даст реальное фокусное расстояние ~150mm. Разница огромная, весь гиперфокальный расчёт идёт лесом.
 
- Объект на гиперфокальном расстоянии как вычислим?
 
Естественно, надо иметь с собой точный измерительный прибор, это обязательный атрибут
начинающего фотографа. Рулетку, по крайней мере. Измерили точно, нашли объект на гиперфокальном расстоянии, а оно оказывается в болоте, которое начинается в 10-ти метрах от камеры и зацепиться не за что. Бежать с рулеткой в болото, или к загорающему льву, что бы отмерить гиперфокальное расстояние - на любителя сильных ощущений.
 
- Сферическая аберрация сдвинет и точку фокуса и диафрагму у варифокальных зумов.
 
Как и с фокусным расстоянием - весь расчёт пойдёт лесом. И опять - чем больше кратность зума, тем больше искажение.
 
В итоге - без гиперфокальной отметки, без шкалы расстояния, с варифокальным "зумом" - можно только улыбаться виральным распространениям гиперфокальных легенд.
 

Цитата:
обязанность думать головой всегда остается за пользователем..  

Несомненно. Именно поэтому, новички, что бы не бросили фотографию сразу от страха - пусть лучше не читают гиперфокальные и крутофильтровые "теории попугаев", а займутся композицией и экспозицией со своей новой камерой и хорошеньким простеньким китовым объективчиком.
 
Arabat

Цитата:
В общем, сначала берем заведомо неудачный объектив, а потом начинаем успешно преодолевать возникающие трудности.

Ну совсем не к лицу учёному коту такие вещи говорить.
Китовый объектив он хорош оптикой и говён всем остальным. Лучше, чем наоборот.
 
А новичку незачем с самого начала учиться выговаривать "гиперфокальное расстояние" и крутить поляризатор на 18мм, не понимая почему у него полкадра мыльные и треть неба чёрная.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 09-12-2010 | Отправлено: 14:02 15-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Китовый объектив он хорош оптикой и говён всем остальным. Лучше, чем наоборот.  

Таки да. Но есть еще один китовый же объектив 18-105.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 14:33 15-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- Кальуляторы ГРИП не расчитаны на варифокальные конструкции.  

ну, скажем так, они дают оценку..  
С учетом класса точности измерения расстояний и знания, что например гиперфокал для 20мм объектива и дырки 8 начинается около 8метров - то да..  

Цитата:
- Объект на гиперфокальном расстоянии как вычислим?  

оценочно.. ошибка в 30% вполне нормальна..  
В конце концов у АФ любительских камер точность +/- половина ГРИП ..  

Цитата:
Как и с фокусным расстоянием - весь расчёт пойдёт лесом.

Почему? смотря какую точность хотите..  

Цитата:
 незачем с самого начала учиться выговаривать "гиперфокальное расстояние"

а кто говорит, что новичок должен учиться выговаривать "гиперфокальное расстояние"?

Цитата:
не понимая почему у него полкадра мыльные и треть неба чёрная.

лучше что бы была кнопка шЫдевр?
Имхо, если будут проблемы - полнеба темные - то будет стимул искать ответ на вопрос..  
 
ЗЫ, я не считаю покупку градиентника наиболее необходимой покупкой к китовому комплекту... Как правило стоит знать зачем покупается градиентник..
 
Цитата:
Именно поэтому, новички, что бы не бросили фотографию сразу от страха

почему-то раньше люди купившую камеру таки пытались разбираться в понятиях ГРИП, диафрагма и т.д. и Бунимовича Д. З. читали.. И говнофоток было меньше..  
так что не факт, что отпугивание пугливых плохо..  
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:32 15-03-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ой, что вспомнили! Во времена Бунимовича народ разное читал. Я вот читал "25 уроков фотографии" Микулина. И вообще, в те времена говнофоток тоже полно было, только еще интернета не было, некуда было сливать. А главным отпугивающим фактором была цена фотика и стоимость печати фоток. А сейчас народ больно жирно жить стал, всякий страх потерял по этому поводу.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:12 15-03-2012
phoenix2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые гуру. Просьба сильно не пинать.
Созрел на покупку камеры в районе 1000 уе. Хотел сначала выбрать что-то из HD видеокамер, но... на свадьбе у знакомых увидел как, считающие себя профессионалами, видеооператоры снимали видео на... зеркальный фотоаппарат. Начал интересоваться, особо ничего не узнал, единственное что он мне сказал, то что продал дорогущую видеокамеру и купил зеркальный фотоаппарат. Так вот хочу себе тоже что-то такое, чтоб и видео FullHD снимал хорошего качества, и фото делал и стабилизатор был. Остановился на Canon EOS 600D, что скажете? и если знаете на что халтурщики свадеб (ни кого не хочу обидеть) меняют свои профессиональные видеокамеры, подскажите.
 
Заранее спасибо!

Всего записей: 69 | Зарегистр. 02-02-2006 | Отправлено: 20:47 15-03-2012
Doremi Fasol



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Но есть еще один китовый же объектив 18-105

Есть, конечно. Вполне хороший. Дороже на 200 долларов в ките.  
Стоит ли он эту разницу в цене для новичка - я не знаю.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 09-12-2010 | Отправлено: 21:05 15-03-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Doremi Fasol

Цитата:
Но есть еще один китовый же объектив 18-105  
 
Есть, конечно. Вполне хороший. Дороже на 200 долларов в ките.  
Стоит ли он эту разницу в цене для новичка - я не знаю.

На мой взгляд стоит. На год-два он избавит новичка от поисков других объективов. Хотя если у новичка бабла не меряно... или начитался он о суперкачестве светосильных фиксов, то тогда и 18-105 не устроит.
 
 
Добавлено:
phoenix2

Цитата:
Остановился на Canon EOS 600D, что скажете?

Вполне разумный выбор. Качество видео по всем обзорам у Canon выше чем у Nikon, так что если приоритет видео, то Canon или Sony

Всего записей: 3840 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 21:17 15-03-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стоит ли он эту разницу в цене для новичка - я не знаю.

18-55 это такой объектив, который сразу же хочется заменить на что-то другое. А 18-105 менять не надо. Более того, он незаменимый. Вы можете прикупить к нему еще кучу дополнительных, но он все равно останется главным штатником. А покупая его сразу, вы экономите во-первых на стоимости 18-55, а ,во-вторых, в ките он идет со скидкой.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:43 15-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так вот хочу себе тоже что-то такое, чтоб и видео FullHD снимал хорошего качества, и фото делал и стабилизатор был.

Если все в комплекте, то Сони - А57, например...  
У Кенона нет стаба в тушке, есть только  в редких объективах.. У сони видео точно не хуже, а с учетом того,что есть фазовый фокус постоянно - то и получше будет..  

Цитата:
Остановился на Canon EOS 600D, что скажете?  

Впринципе не плохой выбор, но если приоритет стаб и видео, то Сони получше будет..  

Цитата:
 и если знаете на что халтурщики свадеб (ни кого не хочу обидеть) меняют свои профессиональные видеокамеры,

по разному, наиболее популярны Кенон 5 Марк 2 и Кенон 7Д..  
Но есть и другие варианты..  
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:03 15-03-2012 | Исправлено: F225, 23:04 15-03-2012
phoenix2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если все в комплекте, то Сони - А57

заинтересовал вариант
 

Цитата:
по разному, наиболее популярны Кенон 5 Марк 2 и Кенон 7Д..  
Но есть и другие варианты..

Не могу понять одного, почему они видео снимают на ФОТОАППАРАТ? почему не на FullHD видеокамеру?

Всего записей: 69 | Зарегистр. 02-02-2006 | Отправлено: 09:58 16-03-2012
Doremi Fasol



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
phoenix2
Потому что видеокамера с таким размером датчика и арсеналом сменной оптики стоит как небольшое благоустроенное государство.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 09-12-2010 | Отправлено: 10:10 16-03-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 почему они видео снимают на ФОТОАППАРАТ

может это прояснит:  
http://www.ixbt.com/divideo/mark-ii-vs-tm900.shtml
а так, потому что на фотоаппарат снимают фотографы, + да, качество видео у "пятака" например, очень высокое, но на камеру снимать видео - удобнее..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:24 16-03-2012
erding

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-03-2012 | Отправлено: 12:11 16-03-2012 | Исправлено: xy, 14:52 16-03-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru