Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Гелиоса 44м-4 58мм резьба.

http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html  
для ввинчивающихся насадок:
Гелиос-44 (Старт) -- СпM40,5x0,5
Гелиос-44 -- СпM49,5x0,5
Гелиос-44-2 -- M49x0,75
Гелиос-44-7 -- M49x0,5
Гелиос-44X-x -- M52x0,75
для надевающихся насадок:
Гелиос-44 (Старт) -- Ø51 мм
Гелиос-44 -- Ø51 мм
Гелиос-44X-x -- Ø54 мм

Цитата:
УВ в меньшей степени, а полярики в большей, повышают общую контрастность и насыщенность цветов

ну про контрастность разговор отдельный, скажем так, если снять один сюжет с фильтром, и без него, то в первом случае Saturation будет больше в одном и том же HSL чем во втором??
"не верю"

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:52 18-04-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225, спасибо. Чё-то ступил я))))) Теперь вопрос следующий. На сайте под Юпитером указано, что М49х0.5 и М49х0.75... Как их отличать?! С резьбомером чтоль ходить?! У меня для зеркальных камер. Вот такой http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-9.html

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 10:03 18-04-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С УФ повышается контраст и насышенность удаленных предметов за счет снижения УФзасветки. Но это только высоко в горах. Над морем сколько ни пробовал, разницы никакой не увидел (может море не то ). Полярик убирает блики, которые дают белесую засветку (листвы, скажем).

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:12 18-04-2012 | Исправлено: Arabat, 10:12 18-04-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С УФ повышается контраст и насышенность удаленных предметов за счет снижения УФзасветки.

УФ вырезает только "ближний УФ", с ним(с фильттром) как раз становится небо "более  белесым", на мой взгляд, темно-синее небо для гор более актуально.. оно как раз реально в горах темносинее, если облаков нет..  
Так что в этом случае УФ фильтр снижает контраст и насыщенность..  
 
Добавлено:

Цитата:
Как их отличать?

почти наверняка "шаг резьбы" будет 0,75, как и на всех (почти) фильтрах..  
найти фильтр с шагом резьбы 0,5 - это надо сильно постараться..

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:41 18-04-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225, спасибо))) буду на это ориентироваться

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 11:51 18-04-2012
YinLee

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.amazon.com/Nikon-Digital-18-55mm-70-300mm-Accessory/dp/B004ZL9ZPG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1334758759&sr=8-3
http://www.amazon.com/Nikon-D5100-Digital-55-300mm-Cleaning/dp/B004XN9UHY/ref=lh_ni_t
Подскажите, пожалуйста, какой все-таки выбрать?

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 06:27 19-04-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YinLee
имхо без разницы...

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:59 19-04-2012
YinLee

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Без разницы нормально или без разницы - и то и другое не очень?
Или следует отдельно купить тело и отдельно объектив?  
Тогда на объектив остается ~400$ и можно будет выбрать что-то по-вкуснее?

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 08:25 19-04-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YinLee, ИМХО что сигму, что Тамрон надо тщательно выбирать... У самого Тамрон ... Тока третий взял. И то подозрения есть)))) А Вы вот подумайте... Вам 300 мм точно нужны? 18-105VR вполне приличный объектив на мой взгляд... Хотя у меня Кэнон)))) Вот что. Да простят меня модераторы. Зайдите сюда... Только зарегестрироваться надо. Там всё расскажут и про объективы и про камеры)))). ИМХО для начинающего до 50 мм фокусные вполне. Макс до 135 по Кэнону. Сам начинающий)))) И 50 хватает. Хотя цепляю периодически советские мануальные. Очень даже ничего. Хотя они фиксы. Что первый, что второй, что третий)))

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 08:47 19-04-2012
YinLee

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я пробовал советским и от какого-то кэнона китовый, на советском гораздо интереснее снимки получались, правда ручками крутить приходилось)
Трудно сказать, нужны ли 300 мм без опыта оного %)

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 11:34 19-04-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Без разницы нормально
- это имел ввиду

Цитата:
Или следует отдельно купить тело и отдельно объектив?  

нормально покупать сразу "двойной кит", а потом докупать нужные объективы.. А эти продавать..  

Цитата:
нужны ли 300 мм без опыта оного %)

нужны для:
1. репортажа
2. съемки зверюг..  
Для пейзажей/потретов/пьянок и съемки "меня на фоне памятника" не нужны (как правило)..  
ЗЫ, если выбирать Никон, то комплект нормальный, но выбирая первую камеру - выбираешь систему.. И тут значение имеет доступность в ваших деревнях оборудования (барахолки, знакомые, фото-тусовки) под нее.. А также сервисы и магазины..  
Если все одинаково - то пофигу кого выбирать (Никон/Кенон), Сони чуть в стороне - за счет вцелом меньшего ассортимента девайсов, стаба в тушке и полупрозрачного зеркала..

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:08 19-04-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нормально покупать сразу "двойной кит"

чтоб понять, что на самом деле нужно?

Цитата:
но выбирая первую камеру - выбираешь систему.. И тут значение имеет доступность в ваших деревнях оборудования (барахолки, знакомые, фото-тусовки) под нее.. А также сервисы и магазины..  

плюсуюсь

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 12:12 19-04-2012
YinLee

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ебэй, амазон доставят на двуколке в любую деревню %)  
спасибо, понял.  
у меня просто думы такого рода: если покупать отдельно 18-105VR по деньгам получается почти те же самые 400$, а тут получаются еще и всякие штативы, сумки да и разброс до 300.
Дополнительный вес в виде еще одного объектива в сумке меня не пугает совсем.  
Только почему так получается. Может Nikon 18-105 VR гораздо качественнее?

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 12:22 19-04-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
чтоб понять, что на самом деле нужно?  

ну да..  

Цитата:
ебэй, амазон доставят на двуколке в любую деревню %)

иногда имеет смысл покупать в магазине - гарантия, нужно "прям сейчас", хотя это и не всегда/всем актуально..  

Цитата:
если покупать отдельно 18-105VR по деньгам получается почти те же самые 400$, а тут получаются еще и всякие штативы, сумки да и разброс до 300.  

ну 18-105VR - хорош и удобен по фокусным, но отнють не "Шедевр", так что если будите серьезно заниматься фото, то явно захочется еще объективов..  
С другой стороны 18-105 при перепродаже меньше потеряете, тем более если покупать на Ебей..  

Цитата:
всякие штативы, сумки да и разброс до 300

они полезны, все равно сумку, штатив, внешнюю пыху купить точно захочется..
Цитата:
Может Nikon 18-105 VR гораздо качественнее?

вцелом, судя по снимкам он получше китового 18-55, но на мой взгляд - не на столько, что бы отказываться от двойного кита и дополнительных "рюшечек"..  
Варианты 5100+Двойной кит или 5100+18-105 примерно одинаковы, но как мне кажется двойной кит в качестве варианта - попробовать и понять куда расти (чего не хватает) лучше..  
 

Всего записей: 4882 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:34 19-04-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YinLee, штатив вещь специфическая)))) Его тоже выбирать надо. Зеркалкой на штативе от мыльницы особо не поснимаешь... Потом будет хлам дома валяться))) Чё-то я его описания не вижу...Голова походу для видео..

Цитата:
у меня просто думы такого рода: если покупать отдельно 18-105VR по деньгам получается почти те же самые 400$, а тут получаются еще и всякие штативы, сумки да и разброс до 300.

Кстати штатив можно потом докупить. Зачем сразу-то...Сумку на ебэе тоже можно за 30 баксов купить. Отдельно. Чё заморачиваться?
 
По отзывам владельцев Никона 18-105 хороший объектив
 
 
Добавлено:

Цитата:
внешнюю пыху купить точно захочется..

)))) Это да. Тока жаба душит)))) Жена чуть за штатив не угробила)))

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 12:37 19-04-2012
YinLee

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225, Понял плюсы двойного кита %)  
racer73, "гонялся поп за дешевизной" ... отдельно совсем не дешевле выходит, да и надеюсь, что все таки не от мыльницы там штатив, а как ранее писали штатив все таки нужная штука, да и сам из своего небогатого опыта общения с зеркалками сделал вывод, что штатив ооочень даже может помочь + еще есть идея записи на видео спорта (самого себя и для себя, чтобы корректировать).

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 12:48 19-04-2012
racer73

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
отдельно совсем не дешевле выходит, да и надеюсь, что все таки не от мыльницы там штатив

Понятно, что не дешевле))))). Будем надеятся, что нормальный

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 12:49 19-04-2012
YinLee

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ага, спасибо, похоже определился %)
будем надеяться))

Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 13:15 19-04-2012
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YinLee оба лота - кит и куча всякого говна. Во втором лоте говна меньше. Сравнивать данные Сигму и Никкор я бы совсем не стал.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:55 19-04-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен или не нужен двойной кит? Если сам не знаешь, значит, не нужен. А вот 18-105 нужен, это такой объектив, что потом его менять не придется. Что-то к нему докупить, да. А вот выбросить и купить новый, нет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:33 19-04-2012 | Исправлено: Arabat, 17:34 19-04-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru