polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)   зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)   Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото   Полезные ссылки  * Выбор системы  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW   Русские зеркала сайтов производителей dSLR Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY   Сторонние производители объективов ТАМRON, TOKINA, SIGMA   Сумки / рюкзаки Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac   Сравнение различных камер dSLR по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)   Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)   камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF) (до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года) производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб (по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/     N i k o n . . . .     Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500     Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000     Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000     Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000     Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000     Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000     Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300     Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$     S o n y . . . .     Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000     Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$     Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$     Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$     Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$     Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500     C a n o n . . . .     Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000     Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500     Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900     краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/     Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер     Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2     Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s       Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6     Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300     Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5     Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III     Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99     Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II     Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4 Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры   Архив: #1, #2, #3 Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: мое имхо противоположное..   Как пример, могу привести себя. Когда я его покупал, то заранее знал, что он мне и нужен. И оказался прав. А люди, которые заранее не знали, впоследствии все сменили его на 18-105. С большим добавочным расходом.   Цитата: не факт.. Объектив хорош как штатный тревел-зум..   он темный, например сигма 17-50/2,8 может быть для ряда случаев лучше,   NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR оптически получше будет чем 18-105 и полнокадровый..   18-200VR оптически хуже, но как один объектив за счет длинного конца - вполне вариант..   Ну, и... Вы же в точности подтвердили мои слова. Именно, как штатный тревел-зум, который нужен всегда. А все остальное лишь дополнение к нему, для особых случаев. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:02 19-04-2012

YinLee Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Т.е. получается, что из-за увеличения диапазона теряется кач-во?   Еще на одном форуме ссылку скинули http://dphotoworld.net/news/luchshie_fotokamery_po_itogam_konkursa_tipa_awards_2012/2012-04-18-1144   Говорят один из лучших объективов начального уровня   http://www.ebay.com/itm/Sigma-18-200mm-F3-5-6-3-II-DC-OS-HSM-Zoom-Lens-Nikon-Pro-Lens-Kit-/300697347774?pt=Camera_Lenses&hash=item4602f566be#ht_5130wt_1140 Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 18:13 19-04-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YinLee берите Nikkor 18-105, он сейчас для вас будет лучшим выбором. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:29 19-04-2012

racer73 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: YinLee оба лота - кит и куча всякого говна. пожалуй.. Просто не хотел озвучивать Цитата: Что-то к нему докупить, да. А вот выбросить и купить новый, нет. именно Цитата: сигма 17-50/2,8 Возможно имелся ввиду Тамрон? У Сигмы 18-50 Цитата: NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR оптически получше будет чем 18-105 и полнокадровый..   Да, но угол.... Цитата: Т.е. получается, что из-за увеличения диапазона теряется кач-во?   YinLee, конечно... Вы никогда не задумывались, почему Кэноновские Эльки 70-200 и F4 хотя бы стоят больше 30 тыр? А 2.8 да ещё и со стабом.... Я уверен, что у Никона есть такие же)))) Фикс конечно рулит)))) Но малость неудобно)))) И это...  ссылку читал там же)))) Цитата: не всем нужен штатный тревел-зум..   Тоже поддержу Цитата: YinLee берите Nikkor 18-105, он сейчас для вас будет лучшим выбором. Именно... Не надо заморачиваться. Повторюсь. Я тоже, когда выбирал, хотел кучу всего и сразу. ИМХО лучше купить камеру и хороший объектив, а всё остальное потом... На том же ебее можно сумку купить с лого Никона за 30 баксов   З.Ы. Ребят, задолбался коды вручную бить. Хде кнопки на них в форме ответа?)))) Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 18:36 19-04-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору racer73 Цитата: Хде кнопки слева от поля ввода, синяя кнопка. если там нажать левую верхнюю то развернется. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:45 19-04-2012

YinLee Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225, там ссылка на сигму 18-200. Типа кто-то посчитал лучшим объективом %) polk90, спасибо racer73, ну так Вы и кидали мне на тот форум ссылку Задумывался? Нет, не задумывался, т.к. никогда с ними дела не имел Лого Никона это да %)))) Понял, всем еще раз спасибо %) Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-04-2012 | Отправлено: 18:50 19-04-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: не всем нужен штатный тревел-зум..   Ну, маньяков, которые всегда снимают что-то одно и никогда из принципа не снимают ничего другого, в расчет не берем. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:51 19-04-2012

racer73 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору )))) Цитата: ну так Вы и кидали мне на тот форум ссылку Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-03-2011 | Отправлено: 18:52 19-04-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Причем тут? свадебшикам 18-105 точно не лучший.. Темный, рисунок не очень..   Тревел-зум удобен в путешествиях, откуда и название.. В остальных случиях уж лучше   что-то другое..   Вот опять недопонимание. Люди, профессионально что-то снимающие, естественно, приобретают оптику, наиболее подходящую для их работы. Но и им тоже случается снимать что-то другое. Вот для этого другого и нужен универсальный зум. Тревел, в данном случае неправильно. 18-105 именно универсальный (штатный) зум. Тревел, это все же нечто иное, типа 18-200. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:37 19-04-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а если не профессионально (ака "за деньги"), а просто качественно? то что? не приобретут?   Приобретут, если влюбятся в какой-то конкретный вид съемки и деньги есть. А нет, так нет.   Цитата:  Для того, что появилось знание о том, "что_хочется" хорошо бы что-то поуниверсальнее 18-105 - например "Двойной_кит"   Если у вас такого знания еще нет, то лучше купить для начала недорогой компакт. И недорого и для приобретения знаний самое то.   Цитата: Тревел-зум что такое понимаю - универсальный объектив, который удобно использовать в поездках/на_улицах - то есть вмеру темный, размашистый с нормальным качеством, не очень длинный   Производители имеют в виду несколько другое: такой объектив, который один способен справиться со всеми задачами для не слишком требовательных туристов. А в них входит и репортаж и зачатки фотоохоты.   Цитата: темный он для универсального штатного и излишне размашист..     Ну, излишне или нет, это кому как. По мне так даже маловато, но это можно простить за качество изображения. А темный? Чем это он темный? Для улицы в самый раз, а в помещении вы все равно без вспышки ничего толком не снимите. Более открытые диафрагмы нужны только для игр с ГРИПом, чтобы, значит, усы звенели, а уши были благородно размыты.   Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:10 19-04-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: мне кажется, что производители называют такой объектив - "Супер-Зум"   Именно 18-200 и называется тревел-зум, а 18-105 нет.   Цитата: на дырке 2,8, ЭФР 35-50 ИСО 800-1600 легко...   Не так уж и легко, но можно. Но, честно говоря, если справитесь на 2.8, то справитесь и на 4 разница не так уж принципиально и велика. Но, все равно, это, как говорит Дроп, танцы с бубном: ИСО задрано (проблемы с шумами), выдержка велика (проблемы со смазом), ГРИП мала (тоже проблемы). Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:18 19-04-2012

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору racer73 Никаких фильтров покупать НЕ НАДО! Уж во всяком случае пока...  А уж на советские обЪективы тем-более.  ОнЕ (обЪективы) и так поганые, а фильтры, особливо пластиковое дерьмо сапсем ухайдакают цвет-контраст...     Добавлено: YinLee Цитата: Говорят один из лучших объективов начального уровня В задний проход ентот оЪектиФ тому, кто так пишет про сигму 18-200... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:41 19-04-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: уж лучше "двойной кит" или размашистый зум..   тоже спорно, при двойном ките придется спотыкаться в районе 50. конечно решается перекидыванием стекол, но на практике, в быту, у нормального пользователя, а не фото увлекателя, таскать второе стекло и уж тем более перекидывать его во время съемки это сомнительное удовольствие. И по-моему более сомнительное чем получаемый диапазон. А при сильно длинном конце и съемке на него, фиг кто там будет следить за соответствующей выдержкой - будет лезть шевеленка, никакой VR не поможет. будет много брака. 18-105 он оптимальный, по фокусным, для зеленой зоны и очень даже хорош для получения нормальных снимков. О темности - на 2,8 в быту редко кто снимает, тем более репортаж т.к. грип никакой и чаще дырку поджимают. 2,8 хорошо или для художественных изысков или для автофокуса. у Nikkor 18-105 с автофокусом, и при плохом освещении, все в порядке, он этим светлым альтернативным стеклам еще фору даст. Для художественного букаке никакой альтернативный светлый зум тоже не годится. Плюс у них еще свои стандартные тараканы, вроде работы с конторовым, подмыливание при открытой на краях ну и выбирать обязательно из нескольких экземпляров. Вобщем не вижу ни одного перевешивающего плюса, чтобы отказаться от 18-105 в ползу этих альтернатив. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:43 20-04-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование