Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ь идеально плоское с равномерным по площади коэффициентом пропускания

- а чем зеркало сделать сложнее, чем фильтр? который стоит такого размера тысячу рублей? "пожал_плечами"

Цитата:
 как минимум половина,  

тут http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp  пишут про треть стопа.. А откуда мысль про половину?

Цитата:
но и поцарапать сложнее. Зеркало очень нежный элемент.
- поцарапать можно при чистке.. а так, ИМХО, что неподвижной зеркало, что фокусировочный экран - однофигственно легко меняются..  
 

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:18 22-10-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а чем зеркало сделать сложнее, чем фильтр? который стоит такого размера тысячу рублей?

Сложнее. Оно стоит в таком месте, где точность должна быть намного выше.

Цитата:
неподвижной зеркало, что фокусировочный экран - однофигственно легко меняются..

Представьте, что у вас на линзе стоит фильтр, который вообще нельзя протирать. Как долго он прослужит?
В общем, как я уже говорил, подождем посмотрим... Чего сейчас спорить? Рано еще. Вот годика два народ по эксплуатирует, тогда и ясность появится.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:01 22-10-2010 | Исправлено: Arabat, 12:14 22-10-2010
Vadimt1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите сделать выбор.  
Выбираю первую зеркалку, до этого снимал на Fujitsu FinePix S9100. Не устраивает в фотоаппарате шумы (шумодав) на ISO 400 и выше, не резкость картинки, медленный автофокус и остальное по мелочам. Снимаю, в основном дома, на праздники  и в тур поездках. Снимаю людей (репортаж) и архитектуру, хочу заняться ночной фотографией  и снимать портреты.  
Присмотрел для себя Nikon D80 kit 18-135 б/у пробег 6000 в идеальном состоянии за 600$
Но грызут сомнения – правильно я поступаю, может лучше современный фотоаппарат купит, например Nikon d5000kit 18-55 б/у можно взять 650 новый у нас 750 стоит.
Вопрос  к экспертам : что важнее Эргономика , лучший видоискатель  или рабочие  высокие ISO, LV, и откидной экран.
Покритикуйте или развейте мои сомнения.
 
P.S. Фотоаппаратом будет пользоваться и жена – потому важно чтоб и на автомате он давал хороший результат, на сколько это возможно.
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 21-05-2007 | Отправлено: 11:39 23-10-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vadimt1
На мой взгляд лучше взять модель посовременнее, чем d80. Модель хорошая, но вот с шумами на исо 400 и выше у него проблема.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 12:49 23-10-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vadimt1
Ну не такая уж и проблема, не надо сильно пугаться. Разница есть, конечно, но по сравнению с Фуджиком совсем не принципиальная. Зато это базовая модель, не бюджетка, куча кнопок прямого действия, настроек, второй экран и т.п. С другой стороны Д5000 снимает видео и имеет поворотный экран, который, правда, нужен очень редко, но... если уж понадобится, то всерьез. Да, раз уж вы заявили в приоритетах репортаж, то без длинного фокуса вам не обойтись. 18-55 катастрофически мало для репортажа.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:51 23-10-2010
zep



Advanced Reader
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vadimt1
После выхода D7000 должен D90 в цене упасть. Там и по шумам лучше и вообще...

Всего записей: 2500 | Зарегистр. 03-10-2001 | Отправлено: 21:01 23-10-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zep

Цитата:
Там и по шумам лучше и вообще...
 
...не покупал давно новой камеры, стало скучно   Вот оно первое и единственное обоснование в данном секторе рынка.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:00 23-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что важнее Эргономика , лучший видоискатель  или рабочие  высокие ISO, LV, и откидной экран.  

из ЭТОГО списка, ИМХО, важнее эргономика - сравнивать можете тут только Вы - что удобнее в руке лежит та и камера..  
Но, если список чуть расширить, то ИМХО, более важным мне представляются характеристики матрицы, и ее разрешение тут не на первом месте.. Более важно ее динамический диапазон..  
Что касается шумов, то сравниваемые аппараты ГОРАЗДО лучше фуджика..  
Из рассматриваемых вариантов я бы брал этот%

Цитата:
 Nikon D80 kit 18-135 б/у  
,  
если не нужны новомодные фичи..  
- по крайней мере в цене он сильно уже не упадет, и объектив вроде по слухам по лучше китового..  
 

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:50 23-10-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
и объектив вроде по слухам по лучше китового

Лучше себя же?

Цитата:
После выхода D7000 должен D90 в цене упасть.

Если в бюджет уложится - лучший вариант.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:52 24-10-2010
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
 Nikon D80 kit 18-135.


Цитата:
и объектив вроде по слухам по лучше китового

Хммм... Много ты тут уже нафлудил...  Но после последнего, лучше "уйти-в-тину"... т.е. на foto.ru
Поясню.  Я отнюдь не пытаюсь "заткнуть тебе рот", никто не давал мне такого права...
Безусловно, каждый имеет право на Собственное Мнение... НО! Крайне желательно, чтобы за этим мнением, стояло ЗНАНИЕ...  ОПЫТ!  В твоём случае, это просто безпросветный ГОН... ПУРГА...  Для foto.ru, это вполне органично, там конкретый ШАБАШ ДИЛЕТАНТОВ...  А здесь - не ТАМ!  
 
Добавлено:
evoroz

Цитата:
Лучше себя же?

ИменнО!  
 
Добавлено:
Позвольте и мне слово вставить, по-поводу советов "нЬюбам", относительно "новых" Никонов...
Я-бы воздержался от "горячих рекомендаций" приобретения Д5000, Д90 и уж тем-паче Д7000 людьми неподготовлеными, не опытными...  Да, это превосходные камеры, НО! Требующие адекватного отношения.  На фоне Д40-Д60, всё-это "новое покаление" весьма "недружелюбно" к новичкам...  Результаты могут ОЧЧЧЧЕНЬ сильно разочаровать....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:55 24-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лучше себя же?

нет, другого кита..  

Цитата:
В твоём случае, это просто безпросветный ГОН... ПУРГА.

А что, в ЭТОМ случае за твоим мнением стоит? "пожимаю_плечами"...

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 09:44 24-10-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
За мнением Nikonofil'а стоит практический опыт  
Тема раскрывается странно (имхо): люди просят совета, а в ответ получают теоретические размышления.
Интересно, что выберет Yot после советов с выбором? Да и Vadimt1 заметался.  

Цитата:
что важнее Эргономика , лучший видоискатель  или рабочие  высокие ISO, LV, и откидной экран

Эргономика - берешь камеру в руки и смотришь удобно или нет. Хотя мне кажется - все равно: привыкнешь, и через месяц будешь говорить, что очень удобно. Видоискатели - (примерно) одинаковые у всех камер. Разница 93%, 95%, 97%, 100% вряд ли уловима и так уж важна. ЛВ и откидной экранчег могут понадобиться 2 раза в год. Я пожалел об отсутствии лишь один раз. Да и то - обошелся. А вот высокие исо - это время, кот. будет тратиться на корректировку в шопе. Добавлю, что у д80 шум неприятный.
 
 
 

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 13:47 24-10-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поскольку там никто не отвечает, переношу сюда вопрос:
Есть ли у какого-нибудь приличного аппарата возможность подсоединения внешнего монитора по композитному, скажем, выходу? Или через другой интерфейс реализуется это? Мне тут предлагают Пентакс Х90...
Только ДУ у него не имеет регулятора зума, а хотелось бы
То есть, эдакая видеокамера. Но фотоаппарат.

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:13 24-10-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv
У Пентакс Х90 есть hdmi. Цитата с пентакс.ру: "Для просмотра отснятого видеоматериала на большом телевизоре в камере имеется HDMI выход." Другие аппараты можно подключать по композитному. К телевизору. К компу - можно по usb, блютусу. Зависит от наличия разъема или интерфейса. Не совсем понятно, для чего?
З.Ы. Извиняюсь. Улыбнула цитата оттуда же: "С PENTAX X90 вы можете смело отправляться в дальнюю дорогу. Благодаря входящему в комплект новому литий-ионному аккумулятору, срок службы которого примерно на 50% больше, нежели у предшественника, вы можете сделать целых 255** снимков без перезарядки. Делайте столько снимков, сколько пожелаете, и забудьте о необходимости искать розетку для включения зарядного устройства в самый разгар фотосессии!"  

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 15:18 24-10-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz

Цитата:
для чего?
нет, мне не

Цитата:
Для просмотра отснятого видеоматериала на большом телевизоре
, а чтобы снимать, имея ф/а где-то в метрах 10, скажем.
не определился с монитором, правда. лаптоп (более 10" брать на для этого дела не хочется). т.е. около 7" диагональ, чисто для кадрирования. или взять ТВ с аналоговыми входами, или небольшой планшет... но у последних вроде USB имеется, как правило, а хоть встречается и HDMI, но только на выход, кажется, работает - не знаю точно.

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:40 24-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
За мнением Nikonofil'а стоит практический опыт   

Интересно какой? что на его основе, он синтецию, высказанную мной выше классифицирует, как "ГОН, ПУРГА"..  

Цитата:
 люди просят совета, а в ответ получают теоретические размышления

ИМХО, по моему все нормально.. Если бы были объективные критерии выбора - то есть стояла четкая задача, достижение которой можно было бы описать цифрами, эти цифрв были бы в спецификациях, то тогда проблемы выбора бы не было - один запрос к Яндекс.Маркету  - и выбираешь по принципу наименьшей цены ..  
Тут же, ИМХО, для вопрощающих важно МНЕНИЕ отвечающих.. А мнение может быть или императивным, или подкрепленное логикой, либо фактами.. Так что, ИМХО, вполне обычная ситуация..  

Цитата:
ЛВ и откидной экранчег могут понадобиться  

ИМХО, это важно в макро, но возможна замена в виде углового видоискателя..  

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:51 24-10-2010
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Да, это превосходные камеры, НО! Требующие адекватного отношения.  На фоне Д40-Д60, всё-это "новое покаление" весьма "недружелюбно" к новичкам...  Результаты могут ОЧЧЧЧЕНЬ сильно разочаровать....

Да, ты прав, чем то напомнило мне выход D70. Сколько было кривых улыбок, пока дошло...
 
Добавлено:
F225

Цитата:
это важно в макро,

В "макро" нужен только хороший видоискатель и все. Для съемки с нижних положений фотограф должен уметь ложиться в листья/грязь/воду, если кадр того стоит, иначе он не фотограф, а благородная девица. Все эти экранчеГи от Лукавого. Никон кстати производит "угловые" видоискатели со времен F3, если память не изменяет.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:03 24-10-2010
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv

Цитата:
чтобы снимать, имея ф/а где-то в метрах 10

Только блютут. Результат просматриваешь.  
Или пульт дистанц. управления с просмотром. Тогда можно давить кнопку, управляя съемкой.
Например .  
 
Добавлено:

Цитата:
Для съемки с нижних положений фотограф должен уметь ложиться в листья/грязь/воду, если кадр того стоит, иначе он не фотограф, а благородная девица.
+1. Я пожалел об экранчеге когда на последнем Фотофоруме выступал Сюткин. Удобно было бы снимать через головы. Уж очень плотно его обступили, да еще буквально в нос совали мыльницы и мобильники. В остальном - без него удобнее.
 

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 16:41 24-10-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
ну да. нечто подобное нашёл на ыбее - Live View Wired Remote Control Shutter for Nikon D90 D5000
но экранчег там 2,5".
Вариант например (Спасибо!) хорош тем, что универсален + вайрлесс, но можно и без последнего.
но там экран и того меньше - 2,4". хотя в случае без проводов это не очень критично уже.
ладно, придётся, видимо, подождать ещё с этой затеей до лучших времён

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:55 24-10-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В "макро" нужен только хороший видоискатель и все. Для съемки с нижних положений фотограф должен уметь ложиться в листья/грязь/воду, если кадр того стоит, иначе он не фотограф, а благородная девица.  

уметь, или желать?  
ИМХО, наличие экранчеГа дополнительная возможность - иногда полезная..  
Тут больше вопрос удобства - ИМХО, экранчик / угловой видоискатель иногда, но редко - полезная вещь..  Впрочем я верю, что есть не мало людей, которые могут и всю жизнь без него вполне могут прожить.. Как и лет 15-20 назад про автофокус люди говорили
Вообщем, меня пока видео-экранчики особо не вдохновили до уровня МастХэв - скорее полезно, но это не является галвным аргументом при выборе камеры.. Ну и за угловой ВИ платить 10 тыр - имхо, слишком много.. Пару тыр - еще можно думать..  
 
 
Добавлено:

Цитата:
В остальном - без него удобнее.  

хм.. А чем, в каких условиях экранчик МЕШАЕТ? я еще могу понять, когда не помогает.. Но что бы мешал?..

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:37 24-10-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru