Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И у Никона и у Кэнона 18-55 конструктивно устроены так, что нормальная стандартная бленда на них не пойдет. Вот ее и не поставляют. Кому надо, может прикупить резиновую.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:32 09-10-2012 | Исправлено: Arabat, 23:33 09-10-2012
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
И у Никона и у Кэнона 18-55 конструктивно устроены так, что нормальная стандартная бленда на них не пойдет

Не скажу за Никон, но у Кэнона есть бленда для 18-55.  Просто они ее не кладут.  Бленды в комплекте идут только с эльками.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 00:18 10-10-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bronson

Цитата:
Не скажу за Никон, но у Кэнона есть бленда для 18-55.

У никона тоже есть родная бленда для 18-55. Товарищу Arabat надо больше читать, а не молиться

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 00:24 10-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что нормальная стандартная бленда на них не пойдет.

что за сферический конь в вакууме?  мне казалось для каждого объектива - своя бленда..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:26 10-10-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что за сферический конь в вакууме?  мне казалось для каждого объектива - своя бленда..
 

Примерно так же, как для каждого объектива свой светофильтр.
Есть некоторые стандарты по длинам, посадочным размерам и способу крепления (байонетное).

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:34 10-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как для каждого объектива свой светофильтр

а они тут причем??
у фильтров то как раз у всех только диаметр резьбы и толщина оправы разная..  

Цитата:
Есть некоторые стандарты по длинам,  

ссылкой на стандарты не поделитесь? именно для бленд.. ПО фильтрам и так знаю

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:21 10-10-2012
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну а я каноновские не покупал...

При чем тут кэнон?
 
bronson
Меньше, только все равно контраст падает, кроме того может стоять непросветленный фильтр.
 
Добавлено:
Arabat

Цитата:
Есть некоторые стандарты по длинам, посадочным размерам и способу крепления (байонетное).

Тут другой вопрос - когда берешь полнокадровый объектив и ставишь его на кроп - бленду желательно не родную ставить, а длиннее - исходя из реального фокусного.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:22 10-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
когда берешь полнокадровый объектив и ставишь его на кроп - бленду желательно не родную ставить, а длиннее - исходя из реального фокусного

и реально "больший горшок" заметно лучше борется с засветкой? мне казалось, что это все весьма высокие степени малости..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:45 10-10-2012
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
и реально "больший горшок" заметно лучше борется с засветкой?

Я исходил из простого правила - бленда должна быть максимально длинной но так, чтобы не увеличивать виньетирование.
 

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:59 10-10-2012 | Исправлено: Reuel, 13:03 10-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
ну как бы вот не замечал разницы между "максимально длинной но так, что бы не увеличивать виньетирование" и той, которая не позволяет прямому свету падать на переднюю линзу..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:05 10-10-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
А у вас что, на блендах написана конкретная марка объектива? На моих блендах (для Олика) указаны только посадочный диаметр и буква, соответствующая формфактору бленды. Например, 61D (посадочный диаметр 61 мм, простая длинная) или 61С (лепестковая короткая). Причем байонеты у них у всех стандартные, бленда садится на любой объектив с таким же посадочным диаметром.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:13 10-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
А у вас что, на блендах написана конкретная марка объектива?

формально нет, но в обратную сторону - то есть для объектива А рекомендуется производителем бленда Б - есть.. Поставить "другую" вроде как можно, но будет хуже.. Ну и все (почти) объективы идут с блендами, и если покупать отдельно то бленды реально дорогие.. на 135/1,8 что-то около 5 тыр, на 70-400 может чуть дешевле..  

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:17 10-10-2012
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
ну как бы вот не замечал разницы между "максимально длинной но так, что бы не увеличивать виньетирование" и той, которая не позволяет прямому свету падать на переднюю линзу..

Не позволяет прямому свету падать на переднюю линзу не бленда, а крышка объектива
 
 
Arabat
На самом деле нужно еще учитывать такой параметр, как соотношение диаметра передней части объектива и диаметра передней линзы. Допустим в любом фикс-полтиннике передняя линза значительно меньше диаметра самого объектива, соответственно и бленда обязательно должна это учитывать.
А если взять 100mm фикс - то у него диаметр корпуса почти такой же, а вот линза гораздо крупнее, соответственно есть рекомендации производителя по соответствию.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 14:35 10-10-2012 | Исправлено: Reuel, 14:36 10-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
не позволяет прямому свету падать на переднюю линзу не бленда, а крышка объектива

и вы всегда так снимаете?

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:15 10-10-2012
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
и вы всегда так снимаете?  

я обычно снимаю без бленды

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 15:24 10-10-2012
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
универсальных бленды, море. Круглых вагоны, с лепестками понятно меньше. А для зумов так еще и раскладывающиеся на несколько положений. Любой ебей или амазон выдаст море ссылок.
 
Reuel
Цитата:
Тут другой вопрос - когда берешь полнокадровый объектив и ставишь его на кроп - бленду желательно не родную ставить, а длиннее - исходя из реального фокусного.
фокусное у объектива, от того что его прикрутили на другую тушку, не меняется. Ну получается (при установке нормального объектива на кроп) формируемое изображение чуть больше площади сенсора, но заморачиваться для этого дугой блендой, это перебор.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:04 10-10-2012
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На самом деле нужно еще учитывать такой параметр, как соотношение диаметра передней части объектива и диаметра передней линзы.  

 
 

Цитата:
фокусное у объектива, от того что его прикрутили на другую тушку, не меняется. Ну получается (при установке нормального объектива на кроп) формируемое изображение чуть больше площади сенсора, но заморачиваться для этого дугой блендой, это перебор.

 
Учитывать нужно угловое поле данного объектива. Универсальные бленды могут виньетировать пучок или наоборот быть слишком широкими.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 16:33 12-10-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А к типовым "стандартным" блендам добавляется еще одно условие. Они должны садиться на объектив в обратном "транспортном" положении, причем, по возможности не увеличивая его габариты, что довольно жестко определяет угол конусности бленды.
Короче, как я и говорил. В связи с конструктивными особенностями объективов 18-55 для Никона и Кэнона подобрать для них нормальную бленду не удается. Только ненормальную.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:44 12-10-2012 | Исправлено: Arabat, 18:52 12-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по возможности не увеличивая его габариты,
такой возможности всегда нет..  

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:21 12-10-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И чего к словам цепляться? Смысл-то понятен.
 
"по возможности сильно не увеличивая его габариты", так подойдет?

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:18 12-10-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru